www.militaar.net

Jah. Suht vaoshoitult kajastatakse.
Valge Maja - Olukord Ukrainas on kohutav https://thehill.com/homenews/administra ... migration/

Riikliku julgeoleku nõunik John Kirby - "Oleme mõnes mõttes juba hiljaks jäänud".
Kirby mainis, et ta ei tea "mis kuupäevaks nad sõja kaotavad", väites, et ukrainlased "hakkavad juba territooriumi kaotama" - kuna nad "ei saa laskemoona puudumise tõttu ork vastu võidelda".

Viimane teade (vaatasin teles) oli siililegi selge - niikaua kui demokraadid ei lase piirimüüri läbi (senatis) niikaua vabariiklased blokivad ukraina abi. Tuleb müür, saab ka Ukraina oma abi.
Seega on praegu pall demokraatide käes. Praegu on põmmpeadeks demokraadid - no ei pea nui neljaks blokkima piirimüüri ehitust. Osariigid tahavad, USA rahvas tahab, peab siis viimanegi aruraas kadunud olema, et blokkida müüri ehitust...

kalvis kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 11:00 Viimane teade (vaatasin teles) oli siililegi selge - niikaua kui demokraadid ei lase piirimüüri läbi (senatis) niikaua vabariiklased blokivad ukraina abi. Tuleb müür, saab ka Ukraina oma abi.
Seega on praegu pall demokraatide käes. Praegu on põmmpeadeks demokraadid - no ei pea nui neljaks blokkima piirimüüri ehitust.

Varem just kurdeti, et demokraadid seovad neid eelnõusid kobarasse - nüüd siis demokraadid esitavad need eraldi, vabariiklased käsitlevad neid üksteisest sõltuvatena ning jälle on demokraadid süüdi

Ei ole vaja musta valgeks rääkida. MAGA vabariiklased blokeerivad sõjalist abi Ukrainale. Fakt.

Seniajani arutatakse Macroni purtsatuse üle. Näiteks:

Prantsusmaa president Emmanuel Macron soovib oma jõuliste sõnumitega võtta Euroopa Liidus liidrirolli, sest Saksamaa kantsler Olaf Scholz on nõrk, ütles endine diplomaat Harri Tiido "Esimeses stuudios".

https://www.err.ee/1609266111/tiido-mac ... lz-on-nork

Tiido usub, et Macroni võiks olla valmis oma sõnu ka täitma.

"Ma arvan, et Macron tahab oma sõnu millegagi ka toestada. Aga küsimus on selles, et juhtoinas võib viia karja ühes suunas, aga kari võib-olla eelistab minna lihakombinaati."

See sõnade toestamise asi oleks kena küll. Ja samas väga üllatav, sest seni on Macroni käitunud nii, nagu usuks tõsimeeli, et liidrirolli võtmiseks piisabki vaid "jõulistest sõnumitest".

Kriku kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 11:14

kalvis kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 11:00 Viimane teade (vaatasin teles) oli siililegi selge - niikaua kui demokraadid ei lase piirimüüri läbi (senatis) niikaua vabariiklased blokivad ukraina abi. Tuleb müür, saab ka Ukraina oma abi.
Seega on praegu pall demokraatide käes. Praegu on põmmpeadeks demokraadid - ...

Ei ole vaja musta valgeks rääkida. MAGA vabariiklased blokeerivad sõjalist abi Ukrainale. Fakt.

Jah.

THE HILL.- Senat kiitis heaks paketi, mis hõlmab miljardeid Ukrainale, aga eile Mike Johnson teatas, et seadust ei esitata hääletusele alamkojas.

Lugesin, diagonaalis, Amide loba. Reaalsus olevat, et kui üldse, siis see jant kestab/võib kesta 2 - 4 kuud( ????).

Tiido usub, et Macroni võiks olla valmis oma sõnu ka täitma...

Arvamusena. Loba - ei muud.

UK relvajõudude ülemjuhataja admiral Tony Radakin -
- Relvajõud jäävad ebasoodsasse olukorda mitmeks kuuks. Initsiatiiv saab olema "maailma teisele armeel".

Oidsalu seletab maakeeles Macroni lõualõksutamise sisu - https://www.err.ee/1609266459/oidsalu-p ... opulismiks

Tegelikult oli see Macroni avaldus tüüpiline IQ test poliitikute koha pealt

"Ma ei välista, et homme on Eestis +30 kraadi sooja"

Ja absoluutselt mitte ükski valijatest ei küsi, mis on selle sündmuse esinemise tõenäosus.

Palju kavalam oleks vägesid saata vabatahtlikena ja ametlikult rääkida,et meie vägedid seal pole. See pläägutamine on suht mõttetu. Tegusid on vaja. Kasvõi rohkem relvaabi,milles Prantsusmaa on kaunis kitsi.

krizz kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 12:49 Palju kavalam oleks vägesid saata vabatahtlikena ja ametlikult rääkida,et meie vägedid seal pole. See pläägutamine on suht mõttetu. Tegusid on vaja. Kasvõi rohkem relvaabi,milles Prantsusmaa on kaunis kitsi.

Minule tundub, et kogu ahela ülesse ehitamine "vabatahtlikuna" on hukule määratud kohe alguses. Me ei räägi siin mingi suvalise jalaväe üksuse saatmisest. Kogu pauk ja vile peab kohal olema. Kõrgemtaseme juhtimine, õhutõrje, tuletoetus, pioneerivõimekus, logistika, õhutoetus jne.... Kogu selle armaada juhtimine kõrgemalt poolt ei tohiks olla ukrainalste näppude vahel. Sama asi logistikaga.

isonts kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 13:05

krizz kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 12:49 Palju kavalam oleks vägesid saata vabatahtlikena ja ametlikult rääkida,et meie vägedid seal pole. See pläägutamine on suht mõttetu. Tegusid on vaja. Kasvõi rohkem relvaabi,milles Prantsusmaa on kaunis kitsi.

Minule tundub, et kogu ahela ülesse ehitamine "vabatahtlikuna" on hukule määratud kohe alguses. Me ei räägi siin mingi suvalise jalaväe üksuse saatmisest. Kogu pauk ja vile peab kohal olema. Kõrgemtaseme juhtimine, õhutõrje, tuletoetus, pioneerivõimekus, logistika, õhutoetus jne.... Kogu selle armaada juhtimine kõrgemalt poolt ei tohiks olla ukrainalste näppude vahel. Sama asi logistikaga.

Eesmärk siis usaldamatust külvata ukride ja välisjõudude vahele või. Või pole ukrid usaldusväärsed. Või eesmärk riik okupeerida?

Inxs kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 13:26

isonts kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 13:05

krizz kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 12:49 Palju kavalam oleks vägesid saata vabatahtlikena ja ametlikult rääkida,et meie vägedid seal pole. See pläägutamine on suht mõttetu. Tegusid on vaja. Kasvõi rohkem relvaabi,milles Prantsusmaa on kaunis kitsi.

Minule tundub, et kogu ahela ülesse ehitamine "vabatahtlikuna" on hukule määratud kohe alguses. Me ei räägi siin mingi suvalise jalaväe üksuse saatmisest. Kogu pauk ja vile peab kohal olema. Kõrgemtaseme juhtimine, õhutõrje, tuletoetus, pioneerivõimekus, logistika, õhutoetus jne.... Kogu selle armaada juhtimine kõrgemalt poolt ei tohiks olla ukrainalste näppude vahel. Sama asi logistikaga.

Eesmärk siis usaldamatust külvata ukride ja välisjõudude vahele või. Või pole ukrid usaldusväärsed. Või eesmärk riik okupeerida?

Kes ütleb ,et see kõrgtasemel juhtimine ,õhutõrje, jne on ka tegelikult Euroopal olemas ,toimiv ja ka natuke pikemalt kui 2 nädalat kasutatav?

Põhjus on nõrkades, otsustusvõimetutes juhtides nagu Biden, Scholz jt.
Oma käskkirjaga võiks ta päevapealt saata terve armeejagu tehnikat ja moona, aga millegipärast ei tee seda.
https://cepa.org/article/the-us-can-sen ... -tomorrow/

These allow President Biden to sell, or gift, US military equipment no longer needed by the armed forces. How he exercises this power is a matter for him. He can simply declare the materiel excess to requirements.

Tšehhi president leidis nii mürsud kui rahastuse.

Inxs kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 13:26

isonts kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 13:05

krizz kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 12:49 Palju kavalam oleks vägesid saata vabatahtlikena ja ametlikult rääkida,et meie vägedid seal pole. See pläägutamine on suht mõttetu. Tegusid on vaja. Kasvõi rohkem relvaabi,milles Prantsusmaa on kaunis kitsi.

Minule tundub, et kogu ahela ülesse ehitamine "vabatahtlikuna" on hukule määratud kohe alguses. Me ei räägi siin mingi suvalise jalaväe üksuse saatmisest. Kogu pauk ja vile peab kohal olema. Kõrgemtaseme juhtimine, õhutõrje, tuletoetus, pioneerivõimekus, logistika, õhutoetus jne.... Kogu selle armaada juhtimine kõrgemalt poolt ei tohiks olla ukrainalste näppude vahel. Sama asi logistikaga.

Eesmärk siis usaldamatust külvata ukride ja välisjõudude vahele või. Või pole ukrid usaldusväärsed. Või eesmärk riik okupeerida?

Ukrainlastel on praktilist juhtimis kogemust kogunendud paari aasta jooksul nii, et ajab ilmselt üle ääregi. Aga kui asi sinnamaani läheks siis reaalne elu sõidab sisse ja meie üksuste juhtimist Ukrainalaste näppude vahele kindlasti ei anta. Usaldamatuse külvamisest on asi kaugel. See on elu.

mart2 kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 7:40 NO see pole just päris korrektne võrdlus, sest sa pole ju poksiringis ja eraettevõtjat ei saa keegi sundida sinna "poksiringi" minna.
Kõigepealt tule teha nii, et see hull seal püsiks ja sae bensiin otsa saaks suristatud, siis on võimalik erinevaid teid edasi minna. See bensu kulutamine käib...

Aga isegi see võrdlus pole tä'ielik, sest paljud ohud näiteks kõrvalseisjatele on kajastamata. Majandus pole poksiring...

Sa ei saanud aru minu näite mõttest, ütlen selle tuuma lihtsamalt välja:

kui Venemaa on pannud oma kogu majanduse tööle eesmärgiga võita sõda Ukrainas ja taasrelvastada end, et hiljem peadpidi NATO riikidega Euroopa kontinendil kokku minna, siis peame tegema sama, kui tahame ellu jääda.

Hetkel on seis selline, et läänemaailma kaitsetööstusest käivad läbi sajad miljardid aastas aga meie räägime, et saata Ukrainasse pole nagu midagi ja endal ka laod tühjad. Kui praegune süsteem ei tööta, siis tuleb midagi muuda. Sisuliselt on selleks kaks varianti, kas a) riik peab kaitsetööstuse lobistajad ära kohitsema ja endal taas munad üles leidma b) kaitsetööstuse ettevõtted riigistama.

Kriku kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 11:14 Ei ole vaja musta valgeks rääkida. MAGA vabariiklased blokeerivad sõjalist abi Ukrainale. Fakt.

MAGA vabariiklased blokeerivad sõjalist abi Ukrainale, kuna demokraadid blokeerivad väga olulist USA sisejulgeoleku küsimuse lahendamist. Lause võib sõnastada ümber ka nii: demokraatidele on uute valijate importimine (sest peaaegu kõik sisserännanud valivad demokraate) olulisem kui Ukraina abistamine.

MadMan kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 13:37 Põhjus on nõrkades, otsustusvõimetutes juhtides nagu Biden, Scholz jt.
Oma käskkirjaga võiks ta päevapealt saata terve armeejagu tehnikat ja moona, aga millegipärast ei tee seda.

Nii, kui Biden on "nõrk ja otsustsvõimetu", siis mis väljendid sul Johnsoni jaoks varuks on?

Mis nimekirja puutub, siis Ukrainal on kõige rohkem moona vaja, aga seda nimekirjas pole.

OhYeah kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 13:45

Kriku kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 11:14 Ei ole vaja musta valgeks rääkida. MAGA vabariiklased blokeerivad sõjalist abi Ukrainale. Fakt.

MAGA vabariiklased blokeerivad sõjalist abi Ukrainale, kuna demokraadid blokeerivad väga olulist USA sisejulgeoleku küsimuse lahendamist.

MAGA vabariiklased teevadki valesti, et niimoodi välis- ja sisepoliitikat seovad. Trumpi avalduste järgi võib ka oletada, et see on ettekääne.