www.militaar.net

OhYeah kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 15:26

Turist 47 kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 15:09 Selline tore artikkel, tänasesse päeva.
https://www.wsj.com/world/ukraine-plund ... g-94967fee
USA ja tema liitlased on üha enam mures Ukraina võime pärast hoida lääne relvasüsteeme töökorras. (nad on väga murelikud)

Maksumüür. Äkki paned siia kirja mõned huvitavamad lõigud, kui tüli ei tee.

Tavaliselt WSJ ja WP on minule kättesaamatud. Mind nö. aidatakse aeg ajalt. Siis loen kui saan või ehk on midagi huvitavat. Tänane "rong on läinud".
NYT - kord on, samas on müüri sees.
( Mul see arvutiga "nipitamine" on suht vaevaline, väga vaevaline, tegevus.. - "" )

Lisa.
CNN - USA kaitseministeerium püüab "skeemitada", leidmaks võimalust, "oma vahenditest" toetada Ukrainat 4 miljardi dollariga.
4 miljardit on nö. " Presidential Drawdown Authority (PDA) süsteemis", mis võimaldaks vabastada relvi USA armee ladudest.

"" See ei oleks esmakordne kui Pentagon leiaks ootamatuid rahastamisallikaid ""
https://edition.cnn.com/2024/02/28/poli ... index.html (vähemalt hetkel on vabalt loetav)

Holland tellis Tšehhilt 9 liikursuurtükki DITA, edasi andmiseks Ukrainale.

The Netherlands has ordered nine DITA SAU from Czechia for subsequent transfer to Ukraine, the country's Foreign Ministry has said

DITA is a modern artillery system capable of hitting targets at a distance of up to 40 kilometers with 155-mm shells.

This is not the first purchase of Dutch military equipment for Kyiv: earlier Amsterdam ordered 100 MR-2 anti-aircraft systems and 100 T-72M tanks from Czechia in sharing with the US and Denmark.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1762781592563413002

https://www.err.ee/1609267617/prantsusm ... ahastu-ule

Nii nõudis Prantsuse esindaja kohtumisel, et rahurahastu vahendeid saaks kasutada ainult EL-is ja Norras toodetud relvade hüvitamiseks. Pariisi sõnul peaks Ukraina abistamiseks kasutatav raha soodustama saamaegselt ka ühenduse kaitsetööstuse arengut.

Mitte keegi ei keela tellida oma riigi relvatööstuselt sadu tanke, lennukeid ja suurtükke ning miljoneid ühikuid laskemoona! Kas sõja puhul loodab prantsuse valitsus keelata teistele riikidele tellimuste tellijatele üle andmise?

Veel üheks takistuseks EPF-i mahu suurendamises kokkuleppimiseks on Saksamaa soov vähendada oma osalust EPF-i rahastamises. Saksamaa kanda on umbes neljandik EPF-i sissemaksetest ehk viie miljardi eurose rahastu suurendamise puhul peab Berliin maksma sisse umbes 1,25 miljardit eurot. ...Eriti ärritab Berliini asjaolu, et Prantsusmaa on seni osutanud oluliselt vähem abi Ukrainale. Kui Macron teatas esmaspäeval, et lääneriikide sõdurite saatmist Ukrainasse ei saa välistada, soovitas Saksa asekantsler Robert Habeck Prantsuse võimudel saata Ukrainale hoopis rohkem laskemoona ja tanke...

Üks on loll ja teine laisk

Euroopa Parlament kutsus üles EL-i ja NATO liikmesriike andma sõjalist abi Ukrainale miinimumina 0,25% iga riigi iga-aastasest GDP-st.

https://www.europarl.europa.eu/news/en/ ... eat-russia

Euroopa Parlament kutsus üles EL-i ja NATO liikmesriike andma sõjalist abi Ukrainale miinimumina 0,25% iga riigi iga-aastasest GDP-st.

See idee väärib kahe käega toetust. Eesti vist oli üks esimesi, kes selle otsa lahti tegi.
Kui kõik NATO riigid sedasi panustaksid, siis oleks pilt lahinguväljal radikaalselt teine.

nimetu kirjutas: ↑29 Veebr, 2024 20:32

Euroopa Parlament kutsus üles EL-i ja NATO liikmesriike andma sõjalist abi Ukrainale miinimumina 0,25% iga riigi iga-aastasest GDP-st.

See idee väärib kahe käega toetust. Eesti vist oli üks esimesi, kes selle otsa lahti tegi.
Kui kõik NATO riigid sedasi panustaksid, siis oleks pilt lahinguväljal radikaalselt teine.

See 0,25% initsiatiiv defineeriti esimest korda meie Kaitseministeeriumi dokumendis - kuidas Ukraina sõja võidab ja Venemaa kaotab. Sealt on see liikuma läinud.
https://kaitseministeerium.ee/sites/def ... _17.12.pdf

Prantsusmaa peaminister ei pea võimatuks oma sõdurite Ukraina saatmist

French Prime Minister Gabriel Attal says that France may send soldiers to Ukraine for air defense systems, training of the Ukrainian army or protecting Ukraine’s border with Belarus

https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 4432720345

EDIT 01.03.2024

Ka Kanada ei pea võimatuks oma sõdurite saatmist väljaõppemissioonile

The Canadian Minister of National Defense, Bill Blair stated today that Canada is willing to Participate in a NATO-Led Training Mission for Ukraine, which would involve the Deployment of a Limited Contingent of Canadian Servicemembers into Ukraine, who would assist in the Training of the Ukrainian Armed Forces and act in a Non-Combatant Role against Russia away from the Frontlines.

https://twitter.com/sentdefender/status ... 0622056487

Tänane ERR ülevaade;
https://www.err.ee/1609268865/prantsusm ... 100-drooni
Peamine uudis siiamaani. Trummipõrin ja fanfaarid, suurriik Prantsusmaa "tohutu" abi Ukrainale;

Prantsusmaa tellib Ukraina jaoks 100 drooni
Prantsusmaa kaitseminister Sebastien Lecornu teatas, et riik tellib Ukrainale firmalt Delair 100 drooni. Lecornu sõnul jõuavad droonid Ukrainasse 2024. aasta suvel.
"Kokku tellitakse meie sõjatööstuskompleksist kaks tuhat kaugjuhitavat drooni. Seda nii meie vägede ja ka Ukraina vajadusteks," rääkis Lecornu.

Alustuseks sellest, et 100 drooni Ukraina sõja mastaapide juures on mõnitamine. 1900 läheb nähtavasti kusagile mujale. Väga hale on Euroopa suurte riikide panus euroopa julgeolekusse! Selle asemel, et euroopa sõjatööstus oma tellimustega üle ujutada, üritatakse kehtestada nõuet, et Ukraina abistamise raha eest ainult euroopa firmadest relvastust ja varustust võib tellida! Klounid!

Eelmisele postitusele jätkuks, Ukrinform artikli järgi nagu 2000-st high-end enesetapjadroonist jutt, millest esimesed 100 jah jõuavad sel suvel Ukrainasse. Ka see on abiks ja loodetavasti muud abi tuleb ka (ja midagi jääb ka sõjaudu varju)

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/38 ... raine.html

Neist on juba ammuuu ammuuu juttu olnud: https://www.eurasiantimes.com/stealthy- ... s-to-kyiv/

Lennuaeg on muljetavaldav:

A Delair drone likely to be of great interest to Ukraine would be the DT-46. There are two variants – vertical launch and catapult launch. The former has an endurance of 3 hr 50 min, the latter, 7 hr 30 min. [...] The DT-26 is a smaller variant of the DT-46 that features the same stealth and silence but can carry an EO/IR sensor or a LiDAR. It has an endurance of 170 min.

Kui keeruline see siis ikka on? Mingi Põhja-Korea emiteerib igasuguse tegevusraadiusega raketikesi, veremaast ei räägigi.
Siin käib aga mingi lõputu hala Saksamaa suunal, et antagu ikka neid 500 km tegevusraadiusega raketikesi.
Kes on rohkem kursis, milliseid 300-700km tegevusraadiusega isendeid üldse on läänel pakkuda? Jääb mulje, et peale Tauruste muud polegi.

laikar kirjutas: ↑01 Mär, 2024 11:36 Kui keeruline see siis ikka on? Mingi Põhja-Korea emiteerib igasuguse tegevusraadiusega raketikesi, veremaast ei räägigi.
Siin käib aga mingi lõputu hala Saksamaa suunal, et antagu ikka neid 500 km tegevusraadiusega raketikesi.
Kes on rohkem kursis, milliseid 300-700km tegevusraadiusega isendeid üldse on läänel pakkuda? Jääb mulje, et peale Tauruste muud polegi.

Ameeriklaste JASSM on vast kõige tõenäolisem variant, mingeid kuulujutte on ka liikunud, et võib tulla koos F16-ga.

laikar kirjutas: ↑01 Mär, 2024 11:36 Kui keeruline see siis ikka on? Mingi Põhja-Korea emiteerib igasuguse tegevusraadiusega raketikesi, veremaast ei räägigi.
Siin käib aga mingi lõputu hala Saksamaa suunal, et antagu ikka neid 500 km tegevusraadiusega raketikesi.
Kes on rohkem kursis, milliseid 300-700km tegevusraadiusega isendeid üldse on läänel pakkuda? Jääb mulje, et peale Tauruste muud polegi.

No ikka on keerulisem.
1) Ukraina pole selleks sõjaks (kahjuks!) ettevalmistunud ja seega mal toodang puudub. Sõja ajal on selliseid arendusi veelgi raskem teha. P-Korea on saanud aastaid rahulikult "vennalike rahvaste" abiga arendusi teha, kuid nende "raketikeste" tegelikku kvaliteeti keegi ei tea.
2) Saksamaa poliitikud on ammu vihjanud, et peaks neid Tauruseid andma. Nüüd on isegi luba, mille täitmine seisab ainuisikuliselt kantsleri allkirja taga. Miks ei anta? Ei tea... Millegi pärast, isiklikult kardan, et neil on hirm äpardumise fiasko ees nagu selgusid töökindluse probleemid juba tarnitud Geparditega, Leopardidega ning iseliikuvatega... reklaam ja toodangu kvaliteet ei pruugi "kattuda".
3) Kui palju ja mida Lääne varudes on, ma ei tea, kuid ka nende rakendamine ilmselt oli planeeritud teistsuguses lahinguolukorras kui praegune sõda Ukrainas. Lihtsalt tarnitavate rakettidega ei saa lahendada kõiki probleeme, mida peaks tegema lennuvägi või oma doktrinaalne kaudtule võime. Esimest on napilt ning viimane oli üldse aastaid varjusurmas...

Lihtsalt mõtlisklus.

Ehk Macron antud tegevus kvalifitseerub sõjalise abi rubriiki? Ei tea...

Prantsuse Le Figaro - Macron kutsub kokku parteide liidrid: nad arutavad Prantsuse vägede saatmise võimalikkust Ukrainasse

President võtab neljapäeval, 7. märtsil kell 10.30 vastu kõik parteijuhid ja rühma parlamendi esindajaid "Saint-Denis' kohtumiste" formaadis, mis on pühendatud olukorrale Ukrainas ..."

https://www.lefigaro.fr/politique/guerr ... i-20240301(G tõlgib usutavalt)
https://www.ouest-france.fr/politique/e ... d25b6a9d42

Turist 47 kirjutas: ↑01 Mär, 2024 22:41 Ehk Macron antud tegevus kvalifitseerub sõjalise abi rubriiki? Ei tea...

Prantsuse Le Figaro - Macron kutsub kokku parteide liidrid: nad arutavad Prantsuse vägede saatmise võimalikkust Ukrainasse

President võtab neljapäeval, 7. märtsil kell 10.30 vastu kõik parteijuhid ja rühma parlamendi esindajaid "Saint-Denis' kohtumiste" formaadis, mis on pühendatud olukorrale Ukrainas ..."

https://www.lefigaro.fr/politique/guerr ... i-20240301(G tõlgib usutavalt)
https://www.ouest-france.fr/politique/e ... d25b6a9d42

Võõrleegion Valgevene piirile oleks väga tervitatav