www.militaar.net

Наступление сил ЛНР на позиции ВСУ

https://www.youtube.com/watch?v=0N0rplcH32g

Video ellennerr-laste rünnakust UA positsioonidele.

Fucs kirjutas:Netti on ilmunud vidio gängi eilsest rünnakust

Ma ei saa hästi aru, miks UKR tank kogu seltskonnaga 1:0 ei teinud.

Drax kirjutas:Ma ei saa hästi aru, miks UKR tank kogu seltskonnaga 1:0 ei teinud.

Kas põlevad BTR-id olid mardikate omad?

Kuidagi omapärane oli see mööda põldu jalutamine, aga mis mina ka moodsast sõjapidamisest tean.

Fucs kirjutas:Netti on ilmunud vidio gängi eilsest rünnakust
В сети появилось видео наступления боевиков на силы АТО (ВИДЕО)
11 августа, 16:55

Üle suure lageda aeglaselt, vahel seisatades. Mis sajandi õpetuse järgi need vatid küll sõdivad?!

Kriku kirjutas:

Drax kirjutas:Ma ei saa hästi aru, miks UKR tank kogu seltskonnaga 1:0 ei teinud.

Kas põlevad BTR-id olid mardikate omad?

Artiklilink video juures nii väidab ja nii ma videost ka aru saan.

Jah, ma sain ka niimoodi aru. Et siis jalutasid poolde põldu, tegid natuke pauku, said natuke pihta, jätsid BTR-id sinna ja jalutasid tagasi. Normaalne.

Siin mehed lingivad võidu seda videot

Censor`il on hea tekst asja kohta:

"Там п#зда БТРу и водителю. Я е#ал в рот такую операцию, бл#дь!", - боевики попытались атаковать позиции украинской армии. ВИДЕО
http://censor.net.ua/video_news/347355/ ... krainskoyi

...дата и место боестолкновения неизвестно. Видео снято одним из идущих в атаку террористов. Вероятнее всего, что бой происходит в Луганской области, а боевики принадлежат к бандгруппировке "ЛНР". Об этом свидетельствует надпись на броне БТРа. Начало записи - это продвижение боевиков в направлении украинских позиций под прикрытием нескольких БТРов.

На четвертой минуте на поле боя появляется танк украинских ВСУ. Экипаж танка уходит от нескольких выстрелов из противотанковых ракет и стреляет в ответ. Вероятнее всего атака танкистов была успешной - на шестой минуте видео слышен крик: "Прыгай, прыгай пацаны", звучит глухой удар, потом окрики раненного и запись прерывается.

Видео продолжается кадрами ухода боевиков с поля боя. Один из них стреляет из автомата, а на заднем плане горит БТР террористов.

Suur jalutuskäik....
Pisut mannetu mulje jättis

Separatistid proovivad seal ikka mõne laksu ka granaadiheitjatest teha,et tanki seisma panna.Mingi seero moodi mehike karjub seal distansi kaugust ja kamandab mehi kõmmutama.Kui õeti aru saan,siis mõnedel oli need ühekordse kasutusega granaadiheitjad seljas.Ju siis nedega proovisid,see kamandav herra karjub seal distansiks 500m.Aga see tanki ilmumine tuli vist neile ikka väga suure üllatusena,separatistid olid vist nii kindlad,et peale mõningast tuletoetust(videos on näha plahvatusi Ukraina perimeetrile,mitte eriti suured-pakun miinipildujatuld) lasevad ukrainlased jalga,sellest ka see jalutamine ja enesekindlus.
Esimene BTR proovib lihtsalt kiirusega eest ära sõita aga saab laksu tagumikku ja läheb kärrsama,kohe peale selle esimese BTR tabamist(lask on selgelt näha,tankilaksu ajal käib tulesähvatus) tuleb mingid sekundid hiljem laks selle kamandaja BTR-i,ime,et see mehike eriliselt pihta ei saanud.Aga BTR-id lähevad kohe kiirelt kärrsama.Pakuks,et juhid koos nendega ja ka tornis olija(esimese BTR põlemine algab just torni juurest).
Välja ma ei näe kedagi tulemas,seega juhid-laskurid vist küpsesid sees ära.
Tundub,et Ukraina tank tõmbus peale tehnika tabamist,kiirelt varjulisele positsioonile,vahest kardeti kuskil passivaid Vene tanke.
Muidugi oleks võinud kaela lasta neile sadada suurtükitule või tule miinipildujatest aga mingil põhjusel seda näha ei ole.
Aga taandumine neil on ikka väga paaniline,ühes kuhjas.Kujutan,et tahtmise korral oleks ukrainlaste miinipildujatele jaoks kerge saak.

Kriku kirjutas: Kuidagi omapärane oli see mööda põldu jalutamine, aga mis mina ka moodsast sõjapidamisest tean.

irw

Mehed seal palju arvutimänge mänginud lihtsalt.
Pärast seda vidiot ma nagu eriti enam ei kergita kulmu, kui räägitakse-kiidetakse reguilosid võtmes, et "no VF reguilod on ikka hoopis teine teema - sõdivad oskuslikult ja nende tegevus on nagu öö ja päev võrreldes bojevikkudega".

Mõned lahedad tähelepanekud.
* 99% kaamerasse jäänud gängist oli palja peaga (ilma kiivriteta).
* 1% kandis seda plekist vene kiivrit.
* Tankiteemasse, kus käib aastaid äge vaidlus selle üle, kas meil ikka on tanke vaja või ei ja milliseid, sobiks tähelepanek: Ilusti on näha milline võib olla avatud, või poolavatud maastikul ühe tanki lahinguväljale ilmumise tulemus ja tagajärjed.
* Pärast UKR tanki ilmumist hiilgavad gängi BTR-ide juhid oma "professionaalsusega" elik teevad kõike risti vastupidiselt vajalikuga (paigale seisma jäämine igavikuks, tagumiku keeramine vastase poole, põiki üle lahinguvälja kimamine (sihtmärk "jooksev põder") külg vastase poole jne.)
* Vaatamata sellele, et UKR tanki ei tundu saatvat jalavägi (vbl lihtsalt ei jää kaamera vaatenurka ja ei paista välja) ja, et paljaspäistel rambodel ripuvad üübertorud üle õla, ei tundu keegi minevat selle tanki tegevust pärssima (kõik kaamera vaateväljas kimavad tahapoole tagasi).
* Jalutusrünnakul kõmmutatakse püstijalu uljalt ja palju, aga sihipäratult (tundub, et lihtsalt huupi võssa ja küllap on moona palju kaasas - nojah, rambod ju, jõuavad kaasa tassida eksole ).
* See kaameraga mees kes karjub seal - tundub, et kogu juhtimine käib ilma indiv. sidevahenditeta a`la "mina karjun, sina kuula ja karju edasi".

Kokkuvõttes ülemõistuse performance, mida pole õnnestunud näha isegi NA-s, kui salaagad esimest korda polügoonil rünnakut harjutasid

Tegemist oli pigem "edenemisega kontakti" ja muuseas tüüpid eksisid liikumise suunaga. STV toetus samuti puudus, kuigi pidi olema. Nagu luure ja kõik ülejäänu. Kiiruga kokkuklopsitud "üksus", tegelikult lihtsalt kari. Täenäoliselt eelmise aasta august või septembri algus. Lõbus oli kuulata kuidas nad lõpus arutasid miks oli vaja üle põllu minna, samas moraal oli küllaltki kõrge (lihtsalt lollid?)...

Ühinen Fucsi arvamusega ja omalt poolt lisaks, et Herem peaks selle koolis kohustuslikuks õppevideoks tegema!

Kokkuvõtlikult: tüüpilised kaevurid.

PS! Siin analüüsi täienduseks, ainult vist ühe mehe puhul nägin, kuidas ta üksuse taganedes ei jalutanud, vaid oli seljaga vastase poole ja hoidis jalgu krõnksus.

M.R. kirjutas:Ühinen Fucsi arvamusega ja omalt poolt lisaks, et Herem peaks selle koolis kohustuslikuks õppevideoks tegema!

Ja mida sealt õppida? Kuidas ei tohi meh.rühma rünnakut teha? Või kuidas ei toi sellist rünnakut tagasi tõrjuda? Mõlemad pooled võiksid paremini toimetada...

"* Tankiteemasse, kus käib aastaid äge vaidlus selle üle, kas meil ikka on tanke vaja või ei ja milliseid, sobiks tähelepanek: Ilusti on näha milline võib olla avatud, või poolavatud maastikul ühe tanki lahinguväljale ilmumise tulemus ja tagajärjed."

Toetan igati tankide muretsemist, aga antud juhul oleks ühe cv90 ilmumine ilmselt toonud kaasa vähemalt samas mastaabis tagajärjed või isegi tõsisemad, kui arvestada, et jalaväe vastu oleks ta oma programmeeritava moonaga efektiivsem.

reserv2006 kirjutas:"* Tankiteemasse, kus käib aastaid äge vaidlus selle üle, kas meil ikka on tanke vaja või ei ja milliseid, sobiks tähelepanek: Ilusti on näha milline võib olla avatud, või poolavatud maastikul ühe tanki lahinguväljale ilmumise tulemus ja tagajärjed."

Toetan igati tankide muretsemist, aga antud juhul oleks ühe cv90 ilmumine ilmselt toonud kaasa vähemalt samas mastaabis tagajärjed või isegi tõsisemad, kui arvestada, et jalaväe vastu oleks ta oma programmeeritava moonaga efektiivsem.

JV vastu seal oleks olnud efektiivne ka tavaline kuulipilduja. Asi on selles et ukr. tegevus seal oli praktiliselt sama "hea" nagu ka nendel "võitlejatel" kes BTR-ide saatel "eiteakuhu" rünnakule läksid. Tormati tankiga põllule peaaegu TTGr laskeulatusse (kus ta poole asju algul ei näinudki), lasid vastasele suht tervelt ära minna, kaudtuld ei kasutanud jne. Kuusjuures seal samas hävitati ka ühe tanki. Kas samas lahingus või varem/hiljem ja kas see oli ukr. või venelaste oma- ei ole kindel.
P.S. Tegevus oli Novoannovka külast (Luganski obl) mõni klik lääne poole.