www.militaar.net

Ahjaa unustasin märkimast,et Karukene Medvedev siis saadetud hapusid viinamarju magusaks tegema.
Vaddates seda tema intervjuud CNBC meenutab see jutt seal seda meie eks presidendi Rüütli stiili-räägib midagi aga jutt nii ümmargune,et kuskilt otsast konkreetset vastust välja ei näita.
Üldiselt proovib ta pressida seal äririnkondadele(telekanal ka selle suunitlusega),et näete meie nüüd saame raha investeeringuteks Hiinast(kuigi ei avaldanud krediteerimise summasid)-tüüpiline bluff minu arvates.Sanktsioonid kahjustavad vaid teid,meie elame üle-see näitab seda,et Kreml on valmis veelgi allapoole kukkuva majandusega.Küsimusele,kas te lähete ka Baltikumi venelasi kaitsma,hakkas jälle advokaadina keerutama.Tüübilt sedasi,et meie oleme siin sündinud ühel ajal,teie USA-s,mina NSVL-dus,muusikat kuulasime aga sama,selline uinutav algus.Siis,vaid lause,et NSVL tagasi luua ei saa(mis on tõsi aga see ei välista asja millest vene natsionalistid unistavad,Baltit oblasti kuulumist Vene Fõderatsiooni kooseisus) ja üldse need jutud mida räägitakse selle kohta on vaid kohaliku eliidi poolt räägitav,et elanikonda hirmutada.
Konkreetset vastust ET ME AUSTAME PIIRIRIIKIDE SUVERÄÄNSUST,VAATAMATTA NENDE SUURUSELE,AJALOOLE NING VALITSUSSÜTEEMILE ma kahjuks selles vastuses ei kuulnud.Ikka see vana plaat,mingi müstiline kohalik eliit on süüdi selles,et venelasi ei austata ega usaldata seal.
Kahjuks oli ajakirjanik ka sellisest puust,et teravaid küsimusi ei esitanud ega ei olnud,pigem sellised,mis andsid võimaluse jooksupoisil särada.

Riigiduumas tehti ettepanek Medvedevile luua initsiatiivgrupp "Ukraina rahule sundmise" teemadel.
http://finance.obozrevatel.com/business ... rainoj.htm
Lühidalt: U. tarbekaupade müügikeeld Venemaal, U. autotööstuste ja metallitööstuse toodete keeld + kõik sõjaline. Lisaks ettepanek keelata real ärimeestel sissepääs Venemaale ja konfiskeerida nende Venemaal asuvad varad.

Ei tea, kas Vähja Tiit on oma varad Venemaal juba loovutanud või? Kremli seltsimeeste ahnus on mõõtmatu, varsti hakkavad ka sõprade vara ihaldama...

Vähja Tiit pole ju Ukraina ärimees. Pigem võiks karta Hillar Teder, sest temal on suured ärid nii Kiievis kui Simferoopolis. Kui venelased Ukraina ärimehi munadest pigistama hakkavad, ei päästa Eesti kodakondsusega lehvitamine ja meie paremerakondadele rohkesti annetamine küll kuidagi hädast välja ...

Kuid nii üldjoontes oli see kõik etteaimatav. Lääne katse Venemaad šantažeerida ei päädi mitte Venemaa allaandmisega vaid selle isoleerimisega ja isoleerUmisega Euroopast ja USA-st .Mida isoleeritum riik , pealegi suurriik , seda rohkem saab aga sülitada rahvusvahelistele normidele ja suhetele Kujutage ette Põhja-Koread, kuid Venemaa loodusrikkustega, Venemaa tööstus-ja sõjalise potentsiaaliga, Venemaa tuumaarsenaliga, - see poleks mitte naeruväärne paksu poisi Kimi praalimine vaid kohutav , tõeline oht kogu maailmale

Kui Euroopa/ USA Venemaale laenu ei anna, tipptehnoloogiat ei müü ja külmutab Vene firmade vara, pole ka Kremlil enam mõtet tseremoonitseda. .

Ta teeb tagasi.Krutib gaasikraani siis kui väljas on 20 kraadi külma. Arestib välisfirmade vara.Piirab valuuta väljavoolu ja kodanike reisimist välismaale.Keelab Siberi ülelennud .Müüb moodsat sõjatehnikat riikidele, kellele ta seda veel 10 aastat tagasi kategooriliselt keeldus müümast, näiteks Hiinale. USA-le kindlasti teeks tuska kui Hiina saaks moodsad Vene hävitajad või raketitõrjesüsteemid S-400 .Susib ja õõnestab kolmanda maailma riikides samamoodi nagu Breznevi ajal. Kasvõi kiusu pärast toetab igast ekstremistlikke liikumisi maailmas , mis on antiamerikanistlikud

Ühesõnaga, algab uus külma sõja periood, mille üle rõõmustada ei saa keegi peale paadunud pistrike ja militaartööstuse.Venemaal pole niipalju ressursse, et pidada seda sõda sama abitsioonikalt kui N.Liit. Kuubale ta rakette viima hakka, Berliini blokeerimine pole enam võimalik, kuid tüli, pahandust ja suuri kahjusid toob kogu Läänemaailmale ikkagi.

Hiinale Venemaa vaevalt oma moodsaimat relvastust müüks, see võib ühel hetkel Venemaale endale ohtlikuks osutuda.

GRAAFIK: Millised riigid saavad naftahinna languse tõttu suurimaid lööke?

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/gr ... d=69961579

Analüütikute sõnul on tänases olukorras oluline see, mida otsustab OPEC. Iraani ametnikud soovivad , et kutsutaks kokku OPECi kriisinõukogu. Iraan süüdistab hindade languses Saudi Araabiat, et need on meelega hinda alla tõmmanud.

„Mõned suured OPECi liikmed peaksid oma nafta tootmist vähendama," ütles Iraani naftaminister Bijan Zanganeh. See oli otsene vihje Saudi Araabia suunas.

Mhm, kõik liigub paika. Arvata on et see hind langeb veel hulka aega.

Müüb moodsat sõjatehnikat riikidele, kellele ta seda veel 10 aastat tagasi kategooriliselt keeldus müümast, näiteks Hiinale. USA-le kindlasti teeks tuska kui Hiina saaks moodsad Vene hävitajad või raketitõrjesüsteemid S-400

Hiinale Venemaa vaevalt oma moodsaimat relvastust müüks, see võib ühel hetkel Venemaale endale ohtlikuks osutuda

Sorry offtopic-u pärast aga siin tuleb nüüd küll ära öelda, et viimaste aastatega on üldpilt niivõrd palju muutunud, et piltlikult öeldes juba hommepäev on hoopis Hiina see, kes Venemaale MOODSAT RELVASTUST võiks müüa (ja mitte vastupidi)...

tympsa kirjutas:
Kuid nii üldjoontes oli see kõik etteaimatav. Lääne katse Venemaad šantažeerida ei päädi mitte Venemaa allaandmisega vaid selle isoleerimisega ja isoleerUmisega Euroopast ja USA-st .Mida isoleeritum riik , pealegi suurriik , seda rohkem saab aga sülitada rahvusvahelistele normidele ja suhetele Kujutage ette Põhja-Koread, kuid Venemaa loodusrikkustega, Venemaa tööstus-ja sõjalise potentsiaaliga, Venemaa tuumaarsenaliga, - see poleks mitte naeruväärne paksu poisi Kimi praalimine vaid kohutav , tõeline oht kogu maailmale

Kui Euroopa/ USA Venemaale laenu ei anna, tipptehnoloogiat ei müü ja külmutab Vene firmade vara, pole ka Kremlil enam mõtet tseremoonitseda. .

Ta teeb tagasi.Krutib gaasikraani siis kui väljas on 20 kraadi külma. Arestib välisfirmade vara.Piirab valuuta väljavoolu ja kodanike reisimist välismaale.Keelab Siberi ülelennud .Müüb moodsat sõjatehnikat riikidele, kellele ta seda veel 10 aastat tagasi kategooriliselt keeldus müümast, näiteks Hiinale. USA-le kindlasti teeks tuska kui Hiina saaks moodsad Vene hävitajad või raketitõrjesüsteemid S-400 .Susib ja õõnestab kolmanda maailma riikides samamoodi nagu Breznevi ajal. Kasvõi kiusu pärast toetab igast ekstremistlikke liikumisi maailmas , mis on antiamerikanistlikud

Ühesõnaga, algab uus külma sõja periood, mille üle rõõmustada ei saa keegi peale paadunud pistrike ja militaartööstuse.Venemaal pole niipalju ressursse, et pidada seda sõda sama abitsioonikalt kui N.Liit. Kuubale ta rakette viima hakka, Berliini blokeerimine pole enam võimalik, kuid tüli, pahandust ja suuri kahjusid toob kogu Läänemaailmale ikkagi.

Ma ei pea ennast paadunud pistrikuks, aga mulle Su maalitud perspektiiv lausa meeldib. Kui uus raudne eesriie tuleb Narva jõele ja meie oma liitlastega oleme seekord siin õigel pool ühtsed, on Eesti julgeolek tagatud. Halvad oleksid lood siis, kui NATO miskil põhjusel ei oleks ühtne ega suudaks luua usutavat heidutust, aga praegu paistab, et Venemaale ta vitsad antakse.
Vahepealsed jutud Venemaaga viisavabadusest, Euroopa suurte üle meie pea tehtud diilid venelastega, NATO ajalukku jätmine ja iseseisva kaitsevõime arendamisest lahtiütlemine, jutud kodakondsuse kergest jagamisest jmt oli hoopis ohtlikumad.
Meie majanduslik sõltuvus Venemaast ei ole nii suur, sest Venemaa on meid piisavalt vahepeal nörritanud.

Jätkaks OT liini- venelased kaeblevad, et Advanced Jet Trainerite turg on neil hiinlaste poolt käest võetud. Türgi eelistas USA Patriotidele ja vene S-300le Hiina analoogset süsteemi.

Putin kaotab suure sõbra: kuidas nafta hind Venemaad mõjutab?
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/pu ... d=69959623

To: Martin Peeter. Tee mulle teene ka lühenda tsiteeritava tsitaati ühele reale. Ta saab siis ka aru millele viitad.

Selle naftahinnaga manipuleerimine on nii ja naa,vaevalt et Saudid lausa ameeriklaste näpunäidetel seda teevad.

Väidetavalt ei pidavat nii saudidel ja teistel rikkamatel seal olema probleemi kui veidi aega odavalt müüa. Raha pidi üle mõistuse olema. Ma kaldun küll arvama et saudid on USA-ga mingi diili teinud. Ma ei näe ühtegi muud head põhjust miks USA selle isiliga vaevub möllima seal hetkel. Tundub nagu käsi peseb kätt teema.

Selle naftahinnaga manipuleerimine on nii ja naa,vaevalt et Saudid lausa ameeriklaste näpunäidetel seda teevad.
Näiteks USA on juba mõnda aega ise suurendanud oma naftatootmist ja tugevalt piiranud impordisõltuvust.Rohkem pressitakse Alaskale(mis soojenemisel annab rohkem varusid kätte) ja ka suur mäng käib Kanada naftaliivadega.
Näiteks ka Statoil on selles seal väga tegev.
Krakitud gaasitehnoloogiast ma ei hakka rääkimagi.
Teine asi on see,et me oleme murdepunktis,kus nii autotehnoloogia,kui ka suurema transpordi mootoritehnoloogia on meeletult muutumas ja selle tõttu ka tarbimine rikastes riikides väheneb.Press seoses selle kliimasoojenemisega on ikka päris tugev naftafirmadele ning uutest tehnoloogiatest ei ole enam pääsu.
Näiteks siin Norras Statoil investeerib juba suuri summasid nii tuulejaamadesse,kui plaanib ka avada vesinikutanklad autodele.
Mis viib meid selleni,et tulevikus on naftat vaja vahest suuremas koguses vaid plastmassi tootmiseks.Gaasiga on vahest teine lugu aga ka siin on märksõna ökonoomsemad tehnoloogiad.
Aga paistab,et Venemaa sellega ei arvesta.Kahju,et otsib igas asjas vaid vaenlasi.

tympsa kirjutas:Vähja Tiit pole ju Ukraina ärimees. Pigem võiks karta Hillar Teder, sest temal on suured ärid nii Kiievis kui Simferoopolis. Kui venelased Ukraina ärimehi munadest pigistama hakkavad, ei päästa Eesti kodakondsusega lehvitamine ja meie paremerakondadele rohkesti annetamine küll kuidagi hädast välja ...

Hillar Teder nüüd küll Ukraina ärimees pole. Minumeelest. Venemaal on tal kõva kauplustekett, Ukrainas aga anti piltlikult öeldes vastu mune. Kiievi kaupluse ülevõtmist mõtlen siin. Tal on endal Ukraina peale põhjust solvunud olla. Kuigi, Janukovitš hoopis vist oli see kurja juur.

Ei ole üldse mingit mõtet üritada Venemaa asjaajamisi mingi lääne loogikaga mõista. Ma kolasin äsja Venemaal, sõitsin Aerofloti siselendudega ja kõigis lennukites pakuti mahla-teed-kohvi ilusa pildiga papptopsikutest. Pildipeal oli maastikku, taevas lendav Aerofloti kirjadega lennuk ja üle selle kõige irvitas veripunane päike, suure kirjaga Coca-Cola. Ma küsisin stjuardessilt, et kas siis seltsimees Putin teie firmat ei toetagi, et niisugustest topsidest mahla pakute? Pidi toetama, Aeroflot olevat koguni seltsimees Putini isikliku tähelepanu all.

Moody's downgrades Russia to Baa2
6 Mins Ago

Reiting vähendati astmelt Baa1, edasine väljavaade on negatiivne.

Putin palus Euroopa Liidul tasuda Ukraina gaasiarve
http://majandus24.postimees.ee/2959045/ ... -gaasiarve

Arvan et EU maksaks selle tuugalt ära kui nad Krimmist välja koliks jm alad.
Muidu on Suur Huilo oma arust naljamees.

http://www.postimees.ee/2959007/putin-e ... -pohjusena
Putin ei välista USA-Saudi kokkulepet naftahinna languse põhjusena

Putinil on päriselt argumendid otsa lõppenud.
Nüüd pajatab juba rahvajutte vanaemadest ja sellest, millistel tingimustel need võiksid vanaisad olla.
Selle asemel et vastata küsimusele rubla nõrga kursi kohta:

Путин огорошил журналистов пошлой пословицей о половых органах бабушки
Вместо того, чтобы ответить на вопрос о курсе рубля, Путин рассказал, как из бабушки сделать дедушку
http://ru.tsn.ua/politika/putin-ogorosh ... 92229.html

Цитировать непристойный фольклор Путина вдохновил вопрос журналиста: "Что будет, если доллар будет стоить 41 рубль?". Эту пословицу российский президент использовал и ранее. В частности, восемь лет назад шокировал ею иностранных журналистов.
"У нас есть поговорочка, грубоватая такая, о бабушке, о дедушке: если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки, она была бы дедушкой, а не бабушкой. Поэтому что там говорить...", - ответил Путин

Ajakirjaniku küsimusele "Mis juhtub siis, kui dollari eest küsitakse juba 41 rutsi, vastas vene president sellega, et näitas üles oma anatoomiaalaseid teadmisi - tuues eraldi välja, et sooliselt jagunevad inimesed kahte gruppi - vanaemadeks ja vanaisadeks - kellede vahel vahetegemiseks piisab täiesti sellest, kui genitaalidele pilk peale visata. Nimelt need määravadki ära, kummaga parajasti tegu on....