Re: Eesti ohvitserikoolitusest
Postitatud: 10 Juul, 2025 12:03
akf Isonts, paar küsimust 1) mis erialadel need magistrid ja doktorid on saadud; 2) kus see aeg eriala omandamiseks on võetud ? (tööd pidi olema ju väga palju)
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Ma täpseid erialasi ei tea välja tuua. Enamus tegi IT ja logistikat. Vbl keegi tegi midagi muud ka. Üks on ilmselt ajaloodoktor ja midagi oli tal veel enne seda ka. Pakun, et IT või midagi juhtimisega seoses. Üks tegi IT alal doktorit.
Ma olen üsna sama meelt.Kuperjanov kirjutas: ↑09 Juul, 2025 10:52 KVA on nagu halva mainega kutsekool, sinna lähevad inimesed, kes mujale kooli sisse ei saa. Ehk siis kui noor on nii kõrge vaimse võimekusega, et saab sisse tasuta kohale TÜ-sse, Lennuakadeemiasse või TalTechi, siis ilmselgelt ta ei tule KVA-sse. Seal lõpetabki selline madalama intelligentsiga seltskond, on muidugi ka üksikuid erandeid, aga üldine foon paraku on selline. Ajateenistuse teravamad kriidid kva-sse ei astu. Põhikursuste priimused on 10a pärast juba tsiviilis. Juuni lõpus toimusid üliõpilaste suvemängud, tsiviilkoolide üliõpilased lüpsid “Põhijõud” t-särke kandvaid kva kadette igast asendist, polnud vahet, kas tegevus oli mõtlemist nõudev või lihtsalt jooksmine/orienteerumine. Kurb, mis teha.
Eks tõde ongi valus. Ja miks üliõpilaste suvemängudel peavad osalema ainult noored üliõpilased? See on avatud ka vilistlastele, õppejõudududele, kooli töötajatele jne. Samuti on sinna oodatud ka sinu endised kolleegid, kes doktorit teevad:) Sinu öeldu pigem kinnitab minu sõnu. Mida teeb inimene kaitseväes oma filosoofiadoktori kraadiga või IT magistriga? Ta omandab seda selleks, et minna tsiviili tööle või vahetada oma staabitöö mugavama IT mehe töö vastu. KVA-s omandatud lihtne kõrgharidus annab võimaluse astuda tsiviilülikooli magistrisse, isegi kui see inimene jäi varasemalt nt seal ülikoolis ukse taha ja pidi minema KVA-sse. Tema jaoks on see soodne võimalus, sellegipoolest on see kaitseväelaste seas pigem erand. Ei ole mõtet luua illusiooni, et KVA ja KV üldiselt on haritud doktorite kasvulava.isonts kirjutas: ↑10 Juul, 2025 11:21Piinlik jutt. Ära palun häbista oma rumala avaldusega oma kasutajanime. Kui järeldusi tehakse suvepäevadel "õlle joomise" järgi ja seda levitada, kui fakti siis näitab see kirjutaja enda analüüsivõimet ja vaimset võimekust. Mis asja sul sinna suvemängudele üldse oli? Ülikoolis õppiv noor inimene nii lolli avaldust ilmselgelt ei teeks.Kuperjanov kirjutas: ↑09 Juul, 2025 10:52 KVA on nagu halva mainega kutsekool, sinna lähevad inimesed, kes mujale kooli sisse ei saa. Ehk siis kui noor on nii kõrge vaimse võimekusega, et saab sisse tasuta kohale TÜ-sse, Lennuakadeemiasse või TalTechi, siis ilmselgelt ta ei tule KVA-sse. Seal lõpetabki selline madalama intelligentsiga seltskond, on muidugi ka üksikuid erandeid, aga üldine foon paraku on selline. Ajateenistuse teravamad kriidid kva-sse ei astu. Põhikursuste priimused on 10a pärast juba tsiviilis. Juuni lõpus toimusid üliõpilaste suvemängud, tsiviilkoolide üliõpilased lüpsid “Põhijõud” t-särke kandvaid kva kadette igast asendist, polnud vahet, kas tegevus oli mõtlemist nõudev või lihtsalt jooksmine/orienteerumine. Kurb, mis teha.
Suur osa minu endistest kolleegidest ja tuttavatest KVA läbinutest olid magistri õppes või juba selle läbinud mõnes teises ülikoolis. Mõni juba tegi doktorit või oli seegi kraad juba käes.
Pigem pääsevad sina poole SBK pealt just need, kes mingi filtri suudavad läbida..Kuuldavasti saab nüüd KVA-sse kandideerida ka poole sbk peal? Ehk siis igasugune filter kaob ära.
Selline väide näitab jälle teie vähest kokkupuudet kaitseväega ja ei peaks sellel teemal väga sõna võtma.Mida teeb inimene kaitseväes oma filosoofiadoktori kraadiga või IT magistriga? Ta omandab seda selleks, et minna tsiviili tööle või vahetada oma staabitöö mugavama IT mehe töö vastu.
KVA valivadnimesed, kellel on ainult üks eesmärk - saada ohvitseriks. Kuidas saab nii lolli mõte peale üldse tulla, et kui TALTechi sisse ei saa, ahhh mis seal ikka lähen KVAsse bakat tegema+KVA on nagu halva mainega kutsekool, sinna lähevad inimesed, kes mujale kooli sisse ei saa.
Küsin veelkord, kus on kirjas, et ohvitser ei või doktori kraadi teha?Kapten Trumm kirjutas: ↑10 Juul, 2025 14:17 Kas kolonel ei peaks hoopis omama KVA akadeemia keskastmekursuselt saadud magistrikraadi?
Täna me ju kaadri ohvitseri puhul ei lepi enam rekreatsioonikorralduse bakaga?
Kusjuures see periood tõesti oli ja ma tean ka mõnda, kes läks ajalugu või kehakultuuri bakat tegema. Aga nende laeks jäigi vist max kapten...Kapten Trumm kirjutas: ↑10 Juul, 2025 14:28 Seda ei olegi kirjas - lihtsalt meil on KV-s olnud ka periood, kus kõrghariduse puudumisel, aga karjääri jätkamiseks lepiti ka mingite tsiviilkraadidega.
Kui on sõjaline 3-astmeline koolitus olemas, siis see on kohustuslik ja rekreatsiooni bakasid võib juurde teha niipalju kui kulub. Aga need ei asenda sõjalisi tasemeid.
Minu silmis näiteks ei asendaks ajaloo baka sõjalise kõrghariduse I astet.
Ja jõuamegi algusesse tagasi - ohvitseriks tahavad saada madalama intelligentsiga inimesed, mitte need, kelle pea inseneeriat või füüsikat võtab. Seal ongi ju kogu asja tuum, lisaks asjaolu, et ohvitseri elukutse pole nii ihaldusväärne. See viibki selleni, mida Kapten Trumm ka varem on välja toonud, et KV ei suuda värvata helgemate peade seast, vaid peab leppima natuke tagasihoidlikuma kontingendiga, see on ju fakt. Ainult ohvitseriks saada tahtmisest ei piisa, nutti võiks ju ka olla.isonts kirjutas: ↑10 Juul, 2025 14:02Selline väide näitab jälle teie vähest kokkupuudet kaitseväega ja ei peaks sellel teemal väga sõna võtma.Mida teeb inimene kaitseväes oma filosoofiadoktori kraadiga või IT magistriga? Ta omandab seda selleks, et minna tsiviili tööle või vahetada oma staabitöö mugavama IT mehe töö vastu.
Kaitseväes on väga palju ohvitseri ametikohti , mis on otseselt seotud Side ja ITega alates pataljoni siderühmast ja lõpetades küberväejuhatuseni. Nii mõnigi endine sideväelane on täna hinnatud spetsialist erasektoris, aga sellest ei ole midagi halba kaitseväele sündinud. Tuleb ikka uusi ja andekaid peale. KVAst. Miks ei või mõni kolonel omda ajaloo doktori kraadi?KVA valivadnimesed, kellel on ainult üks eesmärk - saada ohvitseriks. Kuidas saab nii lolli mõte peale üldse tulla, et kui TALTechi sisse ei saa, ahhh mis seal ikka lähen KVAsse bakat tegema+KVA on nagu halva mainega kutsekool, sinna lähevad inimesed, kes mujale kooli sisse ei saa.
Meil on ka omajagu "arstiteaduskonna" ja ka "õigusteaduskonna" taustaga ohvitsere. Ja ega meie pilooditki ise lendama pole õppinud.Kuperjanov kirjutas: ↑10 Juul, 2025 15:16 Tänapäeval on kõrghariduse kättesaadavus tehtud üllatavalt lihtsaks: sessioonõpe, eksternõpe, õpi tasuta või raha eest jne. Lisaks on erialasid ja koole jalaga segada. Võid õppida ka ainult E-dele, diplomi saad ikka kätte. Minu jaoks ei näita suvalisel pseudoerialal tehtud magistrikraad enam midagi, tunduvalt rohkem näitab see, kas kva-sse vastu võetud noor oleks sisse saanud ka nt tü õigusteaduskonda, arstiteaduskonda või Lennuakadeemia piloodiõppesse. Kui teha kva esmakursuslaste seas küsitlus, mis oleks olnud nende teine valik, siis vaevalt leiaks vastuste seast tü võ taltechi. Aga nagu ma olen öelnud, on loomulikult ka erandeid, aga need ongi erandid. See ohvitseriks saada tahtmine on ka selline tore müüt, pigem ongi see valik kujundatud ühiskondlikust survest - raha on ju vaja teenida, lähen kva-sse, saan riigi palgale, muud hüved jne, lisaks sotsiaalteaduste baka kraadi. Alternatiiv oleks mis? Kopajuht?
Sellele küsimusele on ju väga lihtne vastata: tuleb võrrelda KVA ja teiste õppeasutuste sisseastujate riigieksamite punktisummasid.Kuperjanov kirjutas: ↑10 Juul, 2025 15:16Minu jaoks ei näita suvalisel pseudoerialal tehtud magistrikraad enam midagi, tunduvalt rohkem näitab see, kas kva-sse vastu võetud noor oleks sisse saanud ka nt tü õigusteaduskonda, arstiteaduskonda või Lennuakadeemia piloodiõppesse.
Pole vaja isiklikuks minna.