www.militaar.net

paul kirjutas:On ikka. Järgmises lauses on Eesti välisministri sõnul ka Lääne-Euroopaks saanud.

mart2 kirjutas:Sõnum on vahel tähtsam kui tegu ise...

Berliini haiglast tulnud andmete põhjal võib üsna kindlalt öelda, et häälekas Kremli kriitik ja korruptsiooni vastu võitleja mürgitati millalgi Tomski-Omski trajektooril, tõenäoliselt Tomski lennujaamas. Palju keerulisem on öelda, miks ja kellele see kasulik on.

Esmalt on muidugi stsenaarium, et meeleavaldused regioonides ja eriti Habarovskis on hakanud võimudel üle pea kasvama ja see koos Navalnõi «Targa hääletamise» kampaaniaga on andnud opositsioonile liiga hea platvormi Ühtse Venemaa positsioonide kõigutamiseks septembrikuistel kohalikel valimistel. Selle stsenaariumi lükkab ümber tõsiasi, et Navalnõi mürgitamine mõni nädal enne valimisi ei muudaks enam midagi ja ilmselt ainult õhutaks opositsiooni veelgi vihasemale võitlusele.

Teine variant on kaaluda võimalust, et Navalnõi mürgitamine oli taktikaline samm tähelepanu hajutamiseks, et kusagil mujal midagi korda saata. Näiteks Valgevenes. Samas pole selge, mis oleks sellise käigu mõte, sest opositsioon vaevalt et suudaks takistada Kremlit naaberriiki «sõbralikku» abi saatmast.

Kolmandaks võib arvatav rünnak olla mõne üksiküritaja kätetöö. Ka Navalnõi Korruptsioonivastase Fondi direktor Ivan Ždanov märkis kolmapäeval, et opositsionäär võidi mürgitada seoses ühe fondi uurimisega. Süsteemis, kus kõik üritavad proaktiivselt Vladimir Putini heakskiitu pälvida, võib leiduda küllalt Navalnõi peale hammast ihuvaid tegelasi, kes eeldavad, et küllap Kreml nende teod hiljem andestab.

Neljandaks on Vene vaatlejad spekuleerinud võimalusega, et Navalnõi mürgitamine võib viidata mingisugusele strukturaalsele ümberkorraldusele Vene võimusüsteemis. Navalnõi on ise varem öelnud, et on elus sellepärast, et nii on režiimile kasulikum. Võimalik, et Kreml on nüüd otsustanud, et ei vaja põhiseadusmuudatuste heakskiitmise järel enam struktuurivälist opositsiooni. Opositsioonijuhi mürgitamine, kuid mitte tapmine võib olla hoiatuslask, mis annab mõista, et liiga terav opositsiooniline tegevus ei ole Venemaal enam sallitav. Sellist meelsust kinnitab ka Kremli avaldus, et nad ei kavatse mürgitamise asjus uurimist alustada, sest kuriteost ei olevat mingit märki.

Omaette kummaline ja vahest ka kõnekas oli see, kuidas võimud üritasid juhtumi kohta mingit ühtset versiooni kokku klopsida. Esmalt tunnistasid arstid mürgitamist, siis hakkasid seda eitama. Politsei tunnistas keemiliste ühendite leidmist, olles seda just eitanud. Navalnõid ei lubatud välismaale ravile, sest alguses öeldi see olevat ohtlik kaasreisijatele, siis talle endale. Riigimeedia aga eitas mürgitamist, misjärel väitis, et seda tegid lääne agendid. Eriti õõvastav on aga sealjuures Vene võimuladviku kasvav nihilism, mida näitas Putini kokaks hüütud ärimehe Jevgeni Prigožini väljaütlemine, et ta kavatseb majanduslikult hävitada Navalnõi Korruptsioonivastase Fondi, mis keeldus tasumast kohtu määratud rahatrahvi Prigožiniga seotud toitlustusettevõtte kritiseerimise eest. Seda vaatamata tõsiasjale, et Navalnõi oli samal ajal koomas.

Igatahes tundub lugu nagu puder ja kapsad, mis võibki olla Kremli strateegia. Kaose külvamine ja vastase eksitamine on üks vanu kavalusi, mida Kreml on ikka ja jälle erineva eduga kasutanud. Võimalik, et varsti tuleb saabuvat lahenduskäiku vaadates kukalt kratsides tõdeda, et seda nüüd küll ei osanud oodata.

Kriku kirjutas: Mina arvan, et oli näidishukkamine küll, aga vahemaandumine Omskis ei olnud planeeritud ja lõi etenduse mõnevõrra sassi, mida siis kiirkorras siluma hakata tuli.

Kriku kirjutas:Kuidagi imelik, et peaks olema üüberohtlihh kift, aga üks ohver teise järel jääb ellu.

Roheliste esindaja aga nõudis koheselt Nord Stream 2 ehituse peatamist ning nafta ja gaasiostude ülevaatamist.

NGolf kirjutas:Mürgitamiseks piisab 10 mg, mis ei muudaks kuidagi isegi tee maitset.