Vene politoloog lükkas ümber oletuse, et Prigožinit poliitikuna enam ei eksisteeri: "Temast on veel vara loobuda. Ma ei kiirustaks. Olukord Venemaal on äärmiselt ebastabiilne ja praegu on võimatu sellest rääkida kõike enesekindlalt. Prigožin näitas end olukorra peremehena: tahtis - mässas, läks Rostovisse, tahtis - läks Moskvasse. Keegi ei takistanud teda selle sõna füüsilises tähenduses ". Abbas Galljamov meenutas, et Prigožin ei öelnud kunagi, et hakkab Vene Föderatsiooni praegusele valitsusele vastu astuma: "Seni, kuni ta paistab võitjana, on ta olukorra peremees. Fakt, et ta võttis Kremli ja see viis mingi pettumuse pole saatuslik. Esiteks ta ei kavatsenud Kremlit võtta (ta ei kuulutanud kunagi, et kukutab Putini) . Seejärel selgitas publitsist, kuidas õigesti tõlgendada Prigožini trikki, mille järel ta ajalukku läheb: "Selles mõttes on meie probleem, et ta ei kukutanud teda, meie pettumus seoses sellega. Teiseks lähevad emotsioonid üle, kuid fakt on kirjas, et Prigožin on võimeline võitlema mitte ainult Ukraina relvajõudude, vaid ka Vene armeega ja mitte ainult võitlema, vaid ka sellega, kuidas nende lastega hakkama saada.
https://www.dialog.ua/opinion/276447_1687954913Bertel Gripenberg: See lõhe on sügavam surmast, on sünge, pime ja lai - ta lahutab inimest sellest, kes punaseks kiskjaks sai.
