www.militaar.net

HAT kirjutas: ↑23 Sept, 2024 22:27

kaugeltuuriv kirjutas: ↑23 Sept, 2024 17:32 Venemaal on hakatud pakkuma,et otoobris toimuval Vene Keskpanga kokkusaamisel tõstetakse uuesti intressi.Milovi väitel on laual 20 protsenti aga osa keskpanga kõrgemaid ametnikke ei välistavat ka 21 protsenti.

Too tüüp solovjovi saates annab ikka väga "musta" prognoosi-tootmistempo ja maht venes vähenevad 7x
https://t.me/citizen_opinion/16268
samas paduvene väidab, et tava tarbimislaenu intress on venes 30% aastas .

Võib olla küll tarbinislaenu intress on 30 prossa,baasintress hetkel ju 19 protsendi juures.Eks pangad tahavad ka teenida,ma kujutan ette,et peale uut baasintressi tõusu võivad need vahemikku 35-40 kerkida.

Kuidas läheb Novateki suurtel veeldatud maagaasi projektidel Arktikas (Murmanski tehas ja Obi tehas, vene k «Мурманский СПГ» и «Обский СПГ»)?

Kehvasti läheb. Sanktsioonid on mõjunud niivõrd, et Novatek paneb mõlemad arendused seisma.

Mäletan, veel mõni aeg tagasi teatas Novateki pealik Leonid Mihelson, et vaatamata saktsioonidele lastakse mõlemad tehased käiku.

https://www.rbc.ru/business/23/09/2024/ ... 238fa1a9e1

Venemaa järgmise aasta ametlik sõjaline eelarve on 13,5 trilionit Vene ruublikut.Tõus selle aastaga võrreldes 2,1 trilionit ruubliku.Eks see hakkab veelgi seda inflatsioonirallit kütma,Potapenko igatahes väitis tuubis,et hetkel on inflatsiooniprotsent 25.
Ta teeb seal ühega Läände jalga lasknud õkonomistiga aeg ajalt ülevaatelisi saateid.
Väiksed nopped sealt.
Aastaga on kivisõe eksport kahanenud 12 protsenti,Hiina on vähendanud kõige rohkem oma oste,8 protsenti.Hiljuti loobus Taivan täielikult Vene sõest,kes ostis Venemaalt 12 protsenti oma sõevarudest.
Huvitav areng Balkanil,Serbia sõlmis raamlepingu USA nafta ja vedelgaasi ostudeks,lisaks sellele saavat USA firmad endale võimaluse hakata investeerima Serbia energeetikasektoris.
Selline külm hoiatus venelastele,Hrušovi lapselaps Nina,kes on USA-s vist elanud kogu elu aga ikkagi veel omab kontakte eliitide seas ütles,et uue Gulagi sünd ei ole kuigi kaugel,selleks saab olema majanduslik vajadus.Riigile on lihtsalt kasulikum hakata pidama orjasid laagrites ja mitte maksta neile palkasid.

Orjatöö on äärmiselt väheproduktiivne tänapäeval. Pärast Stalini surma oli üheks Gulagi kokkutõmbamise põhjuseks see, et see süsteem oli kahjumlik vaatamata tasuta tööle. Sakslased suutsid oma koonduslaagrid hoida lõpuni kasumlikena imekombel, vaatamata paljudele mõttetustele. Saksa ordnung.

Jaanus2 kirjutas: ↑25 Sept, 2024 16:04Orjatöö on äärmiselt väheproduktiivne tänapäeval. Pärast Stalini surma oli üheks Gulagi kokkutõmbamise põhjuseks see, et see süsteem oli kahjumlik vaatamata tasuta tööle.

Vaieldav, kas oli ja vaieldav, kas sellest tollal aru saadi.

Praegu teevad toonast orjatööd ekskavaatorid ja kraanad, natuke oskuslikumat tööd keerulised seadmed tehastes. Inimtööjõust toodavad enim it-spetsid, insenerid ja muud väga kõrge haridustasemega töökohad, mida koonduslaagrid ei paku. Parimal juhul veaks puutja välja mingi Hiina moodi vähe pehmemat sorti laagri- ja ajupesumajandusega, aga tal pole selleks tehnoloogiat ega kultuuri.

Laagri-majandus tasuks ennast Venemaal ainult siis, kui selle tegemise eesmärgiks on takistada ajude äravoolu üle piiri ning "motiveerida" teadlasi/spetsialiste nende pereliikmeid ähvardava mõjuga.

Tavainimeste ning mustatööliste "laagerdamisel" puudub mõte, seda enam, et rindel läheb neid rohkem vaja...

Jällegi, isiklik nägemus.

kaugeltuuriv kirjutas: ↑25 Sept, 2024 14:24 Venemaa järgmise aasta ametlik sõjaline eelarve on 13,5 trilionit Vene ruublikut.Tõus selle aastaga võrreldes 2,1 trilionit ruubliku.Eks see hakkab veelgi seda inflatsioonirallit kütma,Potapenko igatahes väitis tuubis,et hetkel on inflatsiooniprotsent 25.
Ta teeb seal ühega Läände jalga lasknud õkonomistiga aeg ajalt ülevaatelisi saateid.
Väiksed nopped sealt.
Aastaga on kivisõe eksport kahanenud 12 protsenti,Hiina on vähendanud kõige rohkem oma oste,8 protsenti.Hiljuti loobus Taivan täielikult Vene sõest,kes ostis Venemaalt 12 protsenti oma sõevarudest.
Huvitav areng Balkanil,Serbia sõlmis raamlepingu USA nafta ja vedelgaasi ostudeks,lisaks sellele saavat USA firmad endale võimaluse hakata investeerima Serbia energeetikasektoris.
Selline külm hoiatus venelastele,Hrušovi lapselaps Nina,kes on USA-s vist elanud kogu elu aga ikkagi veel omab kontakte eliitide seas ütles,et uue Gulagi sünd ei ole kuigi kaugel,selleks saab olema majanduslik vajadus.Riigile on lihtsalt kasulikum hakata pidama orjasid laagrites ja mitte maksta neile palkasid.

Kui inflatsiooniprotsent on 25, siis teoreetiliselt "asja" saab selle eelarve eest vähem, kui eelminel aastal. See on siis 13,5*0.25 = 3,375trilionit ruubliku võrra vähem.
Seda mainis ka Perun enda The Russian Economy at War (2024) videos. https://www.youtube.com/watch?v=8tHkwLSS-DE

tolle paduvene slutski hala ja nuttu rõõm kuulda. https://t.me/libertypeople/26537
Kiirtõlkes: USA ei andnud 3. aastat järjest tüübile viisat ÜRO käesolevale istungile.
Sanktsioon töötab .

Luderi kirjutas: ↑25 Sept, 2024 19:03

kaugeltuuriv kirjutas: ↑25 Sept, 2024 14:24 Venemaa järgmise aasta ametlik sõjaline eelarve on 13,5 trilionit Vene ruublikut.Tõus selle aastaga võrreldes 2,1 trilionit ruubliku.Eks see hakkab veelgi seda inflatsioonirallit kütma,Potapenko igatahes väitis tuubis,et hetkel on inflatsiooniprotsent 25.
Ta teeb seal ühega Läände jalga lasknud õkonomistiga aeg ajalt ülevaatelisi saateid.
Väiksed nopped sealt.
Aastaga on kivisõe eksport kahanenud 12 protsenti,Hiina on vähendanud kõige rohkem oma oste,8 protsenti.Hiljuti loobus Taivan täielikult Vene sõest,kes ostis Venemaalt 12 protsenti oma sõevarudest.
Huvitav areng Balkanil,Serbia sõlmis raamlepingu USA nafta ja vedelgaasi ostudeks,lisaks sellele saavat USA firmad endale võimaluse hakata investeerima Serbia energeetikasektoris.
Selline külm hoiatus venelastele,Hrušovi lapselaps Nina,kes on USA-s vist elanud kogu elu aga ikkagi veel omab kontakte eliitide seas ütles,et uue Gulagi sünd ei ole kuigi kaugel,selleks saab olema majanduslik vajadus.Riigile on lihtsalt kasulikum hakata pidama orjasid laagrites ja mitte maksta neile palkasid.

Kui inflatsiooniprotsent on 25, siis teoreetiliselt "asja" saab selle eelarve eest vähem, kui eelminel aastal. See on siis 13,5*0.25 = 3,375trilionit ruubliku võrra vähem.
Seda mainis ka Perun enda The Russian Economy at War (2024) videos. https://www.youtube.com/watch?v=8tHkwLSS-DE

Lisaks peab juurde arvestama, et ammenduvad tehnika ja moona laovarud sunnivad venelasi pöörduma järjest enam importkaupade poole. Hiina, Põhja-Korea ja Iraan vaevalt et soovivad rublikuga arveldada. Surve eelarvele aina kasvab.

Hiinaga on juba jüään kokku lepitud. Tegelikkuses on puhas bartertehing - nafta müüakse ja ostetakse samas mahus midagi asemele - olgu siis autojuppe, elektroonikat või rongiratta laagrid.
P-Koreaga on üksjagu võlga - lihtsalt iga moonakastiga kustutatakse midagi.
Iraaniga on huvitavam. Naftat nad ei taha. Midagi siiski tahavad, väidetavalt relvatehnoloogiat.
Tehniliselt on arvlemine siiski lihtne - müüakse dollarihindades, ostetakse samuti dollari hindades, kuid ülekandeid ei peagi tegema.

Selle orjatöö kohta,mida me näeme on see,et Venemaa sammub mitme penikoorma sammuga Põhja-Korea suunitlusega riigi suunas.Kas P-Koreas on sunnitöölaagrid,jah on,neid võib isegi Googli kaartidelt vaadata.Seega ma ei näe probleemi,et Venemaal samas suunas ei minda.
Meenutan siin Norras paar aastat tagasi loetud juttu Aftenbladist,kus räägiti suurte riidefirmade tegevusest ja nende tarneahelatest.H&M,tuntud Skandinaavia riidegigant oli teinud aktiivselt hankeid P-Koreast 80-nendatel ja 90-nendatel,asi oli läinud skandaaliks,kui sai teatavaks,et riiete tootmiseks kasutati P-Korea sunnitöölaagreid.Minu mõte on see,et orjadele on vaja ainult süüa ja piitsa anda ja Venemaal jagub orjade kanditaate ja piitsaandjaid.
Sellest sõjalisest arvest veel,Radio Svoboda saates ütles Maksim Blantom,et jõuti tasemele,kus 40 protsenti kogu eelarvest on seotud sõjaga või Vene armee suurendamisega.Samuti uue riigieelarve järgi,Putler ei planeeri enam indekseerida pensione,seda tehtavat edaspidi vaid vajaduse järgi,mis minu arvates on kena viis pensionide tõstmisest keeldumiseks a la vaenlase võitmiseks peavad kõik pingutama.

Kaudselt näitab inflatsiooninumbrit sõjaliste kulude kasv eelarves. 2025.a. sõjakulud kasvavad 27%, moodustades 13 triljonit rubla, ehk Vene enda kursi järgi 142 miljardit dollarit. Seejuures 2023.a. eelarveplaani järgi nähti ette 2025 sõjakulude vähenemist 8,5 triljonile rublale ehk siis kasv varem planeerituga võrreldes 55%.

Ei tea, mida nad sõjakulude hulka arvavad, aga kaks kululiiki - kaitsekulud (Национальная оборона) ja muud julgeolekukulud (Национальная безопасность - piirivalve äkki, Putini ihukaardivägi jms.) on kokku 40% (!) eelarve kuludest. Minu mäletamist mööda oli Ukrainal sel aastal umbes sama number kaitsekuludele.

Täienduseks: reservide otsasaamisel on Kremlil alati võimalus laenata. Siin on aga üks aga. Vaadates Vene valitsuse pikaajaliste võlakirjade tulusust, siis intress on nagu Eestis tarbimislaenul - 16%. Ukrainal muide allpool - 12%. Kuidas seal Türgi oma ligi 30%-ga toime tuleb, on muidugi müstika. Vaatasin Eesti oma, viimasel 10-aastasel oli 3,3%.

https://www.worldgovernmentbonds.com/

Kas leidub mõni piisavalt loll riik, kes julgeb raha laenata? Hiina ei julge.
Seega sõjalisi kulutusi saab finantseerida vaid varasemate reservide ja rahatrüki arvelt. Rahatrüki tagajärjena oodatavat inflatsiooni näitabki keskpanga laenuprotsent. Varasemaid resrve tuleb nui neljaks osta Hiina või Iraanilt relvastuse ostmiseks, sest puurublaga ost-müüki ei võta keegi jutule.

Parasiidid harrastavad bartertehingut Pakistaniga, et herned ning läätsed teile ja mandariinid meile.

https://x.com/PStyle0ne1/status/1841346934696505403