www.militaar.net

Satakas kirjutas:kahju. maha laskma oleks pidanud. selline salve ja eesmise käepideme konstrueerimine on ilmne kahjurlus nõukogude sõduri võitlusvõimele.

Ei konstrueerinud Fjodorov oma relva nõukogude võitlejaile, kes küll osaliselt füüsiliselt juba olemas olid, ideoloogilis-poliitilisel kujul aga alles ootasid loomist.
Ja see kriitikat esilekutsuv "junn" on max 6 cm pikk, nii et pihku pigistada ei olegi sealt suurt midagi.
Omaaegsed ullikesed muidugi ei tulnudki selle peale, et relv kasutuskõlbmatu oli, väidetavalt võimaluse korral ahnitsesid neid omale rühma peale kuni 4 tk.
Ja olid ka ajad, mil pandi seina äärde ka igasuguseid kriitilisi isemõtlejaid, kes laest või pildipealt oma enesekindlatele väidetele inspiratsiooni said

aga ppp võiks niisama pläramise asemel lihtsas maamehe keeles ära seletada, mismoodi tema arvates see käepidemejunn siis ikkagi nii hea on. lisaks kuulaksin kiidulaulu selle 6cm pikkuse disaini põhjendamiseks. ja muidugi ka tema lähedasest suhtest salvega.

mis puutub relva krabamisse, siis olukorras, kus alternatiiviks on 5-lasuline poltlukuga mosin, krabaks ma selle püssi võibolla ka siis kui kabaks on koorega tammepakk. pealegi - võibolla krabati ilma käepidemeta versioone, mida, nagu näha, oli samuti. sel juhul on valik veelgi õigustatum.

kuna konstruktiivset vastukriitikat pole tulnud, leian jätkuvalt, et käepidemega kaba on äärmiselt ebaõnnestunud.

Ellu tahad jääda, küll siis leiad kust kinni hoida

Kui ta kasutuses oli, ju siis kuidagi said soldatid tõesti seda relva edukalt kasutada.

EOD kirjutas:
-=Mortyr=- kirjutas:Võibolla on aвтоматическая винтовка Дегтярева? Tal padrun minu teada 7.62x51.
See eksperimentaalne relv oli algselt 6,5 mm Jaapani kaliibriga ja hiljem Suurtükiväe Peavalitsuse nõudel 7,62 mm Vene kaliibriga.

Aga ehk tõesti selle relva esimese mudeli salv.

Fjodorovi automaadi jaoks toodeti Venemaal veidi modifitseeritud Jaapani 6,5 mm padruneid. Ehk oli Degtjarjovi automaatvintpüssi jaoks välja töötatud uus, lühem 6,5 mm padrun

Näiteks oli kuul ehk veidi sügavamale kestasuudmesse surutud.
Muuseas paikneb see Fjodorovi automaadi eesmine käepide laesäärel

В. А. Дегтярев сконструировал первоначально автоматический карабин калибра 6,5 мм под патрон Арисака

Täitsa võimalik! Sel juhul oleks nemps'i salv haruldus.
Aga kas AVS-36 6.5 varianti ei saanud eksisteerida?

Olid k-98 puhastuskomplekti karbis. Millega võib tegemist olla? Kas üldse militaarne?
Pilt

Tere.pakun ameeriklast.

Kas saaks täpsustada? Mis need on?

PPSHA ketta polt.

Valeri kirjutas:PPSHA ketta polt.

Tänan! Kas see koonus võib ka ppš detail olla? Otstes on lohud, mitte läbiv avaus.

http://album.ee/node/20380961/50183377

Ja igasugust vana roostes rauda tuli veel välja.... Väike-Emajõe kant.....

Saksa kuulipritsi padrunisalv ja mingi "reguleeritava" küünlajala detail. Viimasel pildil esiku vundamendi kraavi kaevates saadud auk.

Täpsemalt MG 15 on see kuuliprits kuhu see trummel magasin külge käib.

ühel pildil oli veel korralik suitsupakk ka

www.militaar.net

TUVASTADA relvadetailid, salved ja muud lisajubinad

Kas mingid relva detailid?

Sai selline asi välja kaevatud...