Rootsi kaitsevõimest (ja Norrast ka)

[Leo]

See, et venelased luuravad ja värbavad või vähemalt püüavad seda teha, on Rootsi julgeolukuteenistusele ilmselt tavaline olukord, kuid kui hetkel on palju uurimusi pooleli sensitiivse info edastamise kohta, tähendab see venelaste olulist aktiviseerumist, ehk siis mingid rootlased on konkreelselt käsi küpsisepurgis kätte saadud. Iseasi, kas Rootsi Dressenid ja Simmid avalikult risti lüüakse, või peetakse kinniseid kohtuistungeid, et riigiameteid, kelle töötajad reetmisega vahele jäid, häbist säästa.

[Aixc]

Rootsi valmistab ette sadu tuumavarjendeid
http://maailm.postimees.ee/4054887/root ... varjendeid

http://www.independent.co.uk/news/world ... 42686.html

Sweden is reportedly preparing hundreds of nuclear war shelters to prepare for a potential attack from Russia amid growing concerns in the Baltics.
The Swedish Civil Contingencies Agency (MSB) has ordered a review of 350 civilian bunkers on the Baltic Sea island of Gotland, where Sweden has stationed permanent troops.

[ruger]

Ligi 1000 USA sõdurit osalevad sügisel Gotlandil toimuval õppusel

Up to 1000 #US soldiers to participate in Swedish defense exercise #Aurora in #Gotland this fall

https://twitter.com/Baltic_Defence/stat ... 5845332992

[kaugeltuuriv]

Tulevasi valimisi silmas pidades Norras natuke kaitsekulutuste vaatenurkadest parteide seisukohast.
Tuli siis ära sotside,kui suurima opositsoonipartei vaade sellele.Esimest korda aksepteeriti seda,et Norra kaitsekulud tuleb viia 2 prossani ning see pandi ka programmi.Tõsi,mitte päevapealt aga sama graafikuga,nagu planeerib seda näiteks Saksamaa.
Hetkel pole veel valitsusparteid oma kongresse pidanud,nii,et nende seisukohti veel ei tea.

[ruger]

Norra on liikumas tagasi kohustusliku(ma) reservarmeega ajateenistuse peale

Norway eyeing moving back to a system where reserve army can be mobilized in 24-48 hours. Finnmark defense also likely to be enhanced.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/fors ... /23999488/
https://twitter.com/vpkivimaki/status/8 ... 2725177344

USA kaitseminister Mattis ütles Norra kolleegile, et teid on liiga vähe, et tagada kaitsevõime.

Secretary of defense Mattis tells Norway's Minister of defense at the pentagon: "only problem with Norwegians is there is not enough of you"

https://twitter.com/rabrowne75/status/8 ... 1854898181

EDIT 21.05.2017
Kuidas Venemaa suhtub Rootsi ja Soome osalemisse NATO õppustes ja võimalikele konflikti korral oma sadamate ning lennuväljade jagamise osas
https://corporalfrisk.com/2017/05/21/gu ... in-moscow/

[ruger]

Rootsi tegemistest Gotlandil videolugu. Veidi ka rootlaste arvamusi ja sealsest tsiviilkaitsesüsteemist, mis toimib, kui kellavärk.
http://www.pbs.org/video/3001275422/

[kaugeltuuriv]

Selles mõttes nagu meie mehi kordusõppustele kutsutakse on asjad Norras küllalt erinevad.
Sisuliselt tänu kärbetele ei ole Norra kaua aega harjutanud mobilisatsiooni ning ka oma meeste valmisolekut kriiside korral.
Sisuliselt ajateenistuse läbinud mehed enam suurt armeega kokku ei puutu.Kes meie Kaitseliidu analoogina tegutsevas Norra vabatahtlikus organisatsioonis ei ole tegev peale ajateenistust,see on unustatud.
Miks on asjad hakanud muutuma on eelkõige seotud Venemaa meeletu aktiivsusega oma Murmanskis ja selle ümbruses olevates baasides.Ja selleks,et eelkõige katta Tromsøst põhjapoole jäävat piirkonda,tuleks Norra armeel seal tekitada vähemalt 10000 mehe suurune grupeering.Hetkel koos politsei,piirivalve,armee ja kohaliku Kaitseliidu analoogi kogusumma on ca.1000-1500 mehe piires.Venelastel peaks aga juba hetkel teisel pool piiri olema spetsiaalne põhja eritingimustes ettevalmistatud brigaad ning Norra lehtede andmetel lisatakse sinna varsti ka teine brigaad.Paneme sinna juurde ka Venemaa Põhjamere laevastiku ning pakuks,et lähiaastate jooksul kasvab Vene grupeering korraliku koguseni,siinsed ajalehed spekuleerivad 30-40000 mehega+soomustehnika.
Selles mõttes on muidugi hea,et jalgu on tagumiku alt hakatud välja võtma.
Aga ikkagi ka juhul,kui mehed saadakse on suur probleem pikk rannikuala ja laevastiku abi on igal juhul NATO-lt vaja.Lisaks on suur probleem see veniv F35 leping,hetkel peaks käes olema juba esimesed 5 lennukit aga mida ei ole on lennukid.Selle võrra putitatakse neid F-16-neid ja kuna sisuliselt uusi juppe ei taheta hankida(kuna uued lennukid ostetud),siis vajaminev varuosa kannibiliseeritakse seisma jäetud lennukitelt.
Mis õhukaitse seisukohast on halb.
Oslo piirkonna üle on valitsusel suht kindel tunne,pealegi on Rootsi ka ees otserünnaku korral ja Taani väinad peaks olema ka NATO poolt suletavad,kui näiteks Venemaa sooviks neid kasutada rünnakuks Norra vastu.Nõrk on just Kesk-ja Põhja-Norra kaitse.
Kiirelt on aga otsustatud tõsta oma soomustehnika vastase võimekuse taset,tahetakse osta uusimad raketid,eelkõige silmas pidades Venemaa rasketehnika arengut.

[M.R.]

Olen pidanud 2 viimast kuud tööasjus Mossis kooserdama ja siinse lennuvälja aktiivsus on ikka tuntavalt tõusnud ca 5a. taguse ajaga. Koperdajad lappavad ikka iga päev ringi ja paaril päeval nädalas on ka lennukid kindlasti õhus. Need madallennu harjutused on muidugi vaatamisväärsus omaette
Aga see on jah lõunas ja pealinna külje all. Põhjas toimuvat ei oska kommenteerida
M.

[ruger]

Rootsi päästekopterite piloodid keeldusid lendamast, kuna on ülekoormatud ja stressis
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/ro ... d=78447179

[nimetu]

Ma sain hoopis nii aru, et probleemiks on kopteri logide avalikustamine, mis võib heita liigset tähelepanu/halba varju nende tegevusele.

[Roamless]

Huvitav, mis seal taust on, et logidest selgub, kuidas ülemustele või tüdruksõpradele on tehtud lõbureise ala käidud kusagil kaugemas nurgas kalal või mõnel saarel pidu panemas? Ma küll ei saa aru, et kui ajakirjandus nõuab päästekopteri logi avalikustamist, siis näiteks arusaadav, et eriüksuse treeningud salastataks, aga mingid kiirabi, ametnike veod ja muud reisid on ju avalik info.

[Leo]

Nõutakse 1 päästekopteri kõiki logisid ja selle peale on 82 meeskonnaliiget kohe räiges stressis? Suhteliselt loll jutt ja otsitud põhjus ilmselt. Politsei ja armee eriüksused lendavad seal oma kopteritega ja see ei ole kindlasti avalik teave. Pakun, et ajakirjanike teabenõude põhjuseks on info, et päästekopteriga on tehtud midagi keelatut, mida nüüd püütakse kinni mätsida. Ilmselt varsti saame teada mida mätsitakse. Kui teema oleks selles, et lendurid peavad liiga palju lendama või mehaanikud ei saa koptereid piisavalt palju putitada, oleksid meeskonnad ilmselt kohe ise ajakirjanikele teatanud, et raha on rohkem vaja, sest...

[ruger]

Rootsi vahetab välja kogu õhutõrjesüsteemi

Rootsi relvajõudude praegune õhutõrjesüsteem on iganemas ning ohutaseme muutumise tõttu vahetatakse see tervenisti välja, vahendab The Local.

Rootsi maa-õhk-tüüpi Hawk-raketid arendati esmalt välja Ameerika Ühendriikide firma Raytheoni poolt 1950. aastate lõpus. Sellest ajast on süsteemi korduvalt uuendatud, kuid see vajab nüüd väljavahetamist.

«Kuigi vanu süsteeme saab modifitseerida ja täiustada, on nende kestvusel oma limiit. Sellest lähtuvalt võime öelda, et Hawk on vanaks jäämas,» sõnas Halmstadi õhukaitserügemendi kommunikatsioonijuht Carl Sjöstrand.

Ka õhust lähtuv oht on viimaste aastatega drastiliselt muutunud. Kui varem keskenduti pigem lennukite ja helikopterite kahjutukstegemisele, siis tänapäevased õhutõrjesüsteemid peavad tulema toime erinevat tüüpi ohtudega, peamiselt erinevate rakettidega.

«Näiteks Iskander-tüüpi ballistilised raketid, mis on paigutatud Kaliningradi oblastisse, kujutavad endast potentsiaalset ohtu Ojamaale ja Rootsi pealinnale. Sellisteks puhkudeks on tarvis paremat süsteemi kui Hawk, mis ei oma võimekust rakettide vastu,» lisas Sjöstrand.

Uue süsteemi soetamise eest vastutab Rootsi Kaitseväe varustusteenistus (Försvarets Materielverk, FMV), mis sihib eelkõige USA Patriot-süsteeme või Prantsuse-Itaalia firma Eurosami SAMP/T-d.

«Meie eesmärk on saada esimesed raketid paika aastaks 2020 ja seejärel umbes kümme aastat seda süsteemi täiustada,» selgitas FMV ametnik Joakim Lewin.

http://maailm.postimees.ee/4157039/root ... jesusteemi

[kaugeltuuriv]

See on küll üllatuseks,et Rootsil on nii vanad õhutõrjesüsteemid.Hawk peaks olema ju 60-nendatest ja juba 80-aastate kanti hakati neid NATO riikides välja vahetama.

[tommy]

Hawk-süsteem iseenesest on tõepoolest relvastuses(ka rootslastel) juba eelmise sajandi 60-st aastatest.
Kuid see kompleks, mis hetkel rootslastel oma teenistust lõpetamas, selle algse tehnoloogiaga enam suurt ühisosa ei oma.
80-datel täiendati neid massiivselt rootslaste enda know-how ja tehnoloogiaga, lisaks moderniseeriti ja uuendati neid pea igal järgneval aastakümnel. See, et süsteem on nii suures ulatuses "rootsistatud", ongi võimaldanud neid nii kaua teenistuses hoida.

Viimane elukaare pikendus SAABi poolt leidis aset vist 2015 aastal ja juba siis oli tegelikult selge, et väljavahetamine on hädavajalik.