www.militaar.net

Üldiselt Tõnu esimese lausega täiesti nõu. Ka läheks deaktiveerimine ilmselt maksma rohkem kui revolvri turuhind. Arvan ka, et sellises seisukorras ja tüüpi revolvrit vast ei saa relvana enam arvele võtta.
Samuti pole sada tüüpi revolver ka mingi eriline haruldus isegi Eesti kehvades oludes. Ja Mardo jutu peale julgeks väita, et selliseid väikeseid tehti ka 6-lasulisi lademes alates 19-nda sajandi teisest poolest alates, meil ilmselt levisid ikkagi hiljem, siis kui enam mõisatallis vitsu ei antud

Tänan asjalike vastuste eest, nüüd asi enamvähem selge ja esijalgu pole plaanis müüa, lähen matan parem tahaaeda maha

Atrac kirjutas:Tänan asjalike vastuste eest, nüüd asi enamvähem selge ja esijalgu pole plaanis müüa, lähen matan parem tahaaeda maha

Ema kirjutab vanglasse pojale: "Raske on sinuta, pojake. Näe, kartulimaa oleks vaja üles kaevata, kuid minu, vanainimese, jõud ei käi üle".
Poeg vastu: "Pole viga muti, saad hakkama. Ära ainult seda kuulipildujat labidaga kriimusta, mille maha matsin".
Järgmine ema kiri: "Jumal kaitseb vanakest. Näe, tulid mingid head inimesed ilma palumata ja kaevasid kogu põllu üles".
Poeg: "Aitan, millega saan".

Atrac kirjutas:Tänan asjalike vastuste eest, nüüd asi enamvähem selge ja esijalgu pole plaanis müüa, lähen matan parem tahaaeda maha

"Maast oled sa võetud, ja maha pead sa jälle saama"

Pea nüüd pisut hoogu selle matmisega.
Fakt on see, et leitsid relva.
On Sul luba või ei politseisse pead Sa ikkagi teada andma.
Kui Sa relva tagasi maha matad rikud Sa ikkagi seadust.
Ja oi seda pahandust kui see relv peaks politseile huvi pakkuma ja nad seda otsima tulevad ja sealt enam ei leia...
Või kui ka leiavad, pahandus tuleb ikkagi.
Samas on Sul ikkagi võimalus olukorrast kasuga välja tulla.
Ma arvan, et tasuks hoolega uurida selle relva vanust.
Nii, et tead kindlalt millal valmistatud.
Selliseid relvi hakati tootma väga, väga ammu.
Võimalik, et ta ikkagi kuulub sinna ajajärku, et luba vaja ei ole.
Teine võimalus müüa kellegile kellel on relvaluba olemas.
Seda siis juhul kui deaktiveerida ei taha ja relvaluba teha ei viitsi.

küsimus Hugole: kuidas vaatavad asjapulgad seadusemehed sellele kui müüa ebaseaduslik relv isikule kellel juhtumisi on mingi relvaluba relvale X :

Läbi Politsei loomulikult.

Hugo 1-le julgeks väita, et see "väga-väga ammu" nii väga ammu ei olnud ja asi käib ikkagi loa alla. Ja kuigi pole asjatundja , arvan , et siin on omamoodi käärid selle RELVANA legaliseerimise asjaga. Sellises seisukorras revolvrit ei tohiks minu arvates (see pole muidugi argument) ametlikult relvana registreerida ohutusele mittevastamise tõttu. Samas ei tohi seda omada ka ilma loata, kuna tegemist relvaga ja peale iseenda saab sellest ka hea tahtmise ja õnne korral ka teisi vigastada ja kuna meil on sellised seadused. Arvan, et seaduslikult võib sellist asja omada ikkagi kollektsiooni/deaktiveeritud relvana. Muidugi see on ainult minu arvamus, teadjamad parandavad. Ja muidugi oleneb konkreetse asja seisukorrast.
Mahamatmise kohalt Hugoga täiesti nõus, seaduserikkujaks jääd ikka, viska ta parem kuhugi sohu kust keegi kätte ei saa või pilla kogemata , veel parem Igaks juhuks lisan veel

Tegelt see matmine oli nali, aga mõnda aega veel mõtlen mida ma sellega teen.

tuttav leidis vanaisa majast, nui on arvatavasti jahipüssimoonale ümber tehtud, pole mingil juhul kasutamiskõlblik aga väga heas seisukorras. aastast 1879, tegu pole vene relvaga. nuial peal igasugu nummereid ja märke mis kahjuks piltidele ei jäänud. sellised kroonid, millede all igasugu tähti mis parajad vanaaja kreeka E-d. kõige suurema krooni all ilutseb kiri SPANHAU. ja palju sellest hinda küsida võiks?
siis veel küsimus selle terava vidina kohta? mis too võiks olla?
http://nagi.ee/photos/kuusk

Relvaks äkki Berdan? See võigas aparaat äkki pilliroo või lina saagimiseks.

Spandau peaks olema ikkagi,üks vanemaid saksa relvatehaseid.Miks arvad et ta ümberpuuritud,nad olid vanasti väga suurte kaliibritega.Vaata mis numbrid seal seisavad,juhul kui ta mingi söjanui peaks olema siis peab seal kindlasti seisma ka rügimendi number kus ta teenisNäiteks(I.R 325 vöi i.R 453 vöi R 43).Kas kaba tundub originaal olema vöi on ise tehtud?

Võib vabalt olla juba algselt sileraudne jahipüss nagu olid Berdani lukuga vene omad. Kas on ümberpuuritud , peaks olema lihtsalt märgatav.
Ja muidugi oleks ikka ilus teha korralikud pildid ja nendest "kreeka eedest" peakski/võikski identifitseerimist alustama/alustada, vaata kirju nagu ka West ütles!
Mingi eriline rariteet ta pole (tüübi ja välimuse/ehituse poolest), muidugi ega meil neid siin vb. Eestis rohkem polegi, aga mida meil üldse on
Vb on mingi haruldane mudel või tootja aga see juba tõeliste friikide jaoks.
Seega hinnaks võib olla vast 1 - 10 kilo, kuidas kellelgi raha ja huvi on või kuni 5 aastat pluss kohtukuld

nui kindlasti ümber puuritud , sest lukku on altpoolt päris robustselt viilitud..luku number ei klapi ühegi numbriga relval, seega teise nuia oma. aga berdan ta ei tundu olema, kuna lukukoja tagumine serv, päästiku kohal erineb tunduvalt netis uuritud berdani omadest ja lukk loksub ebanormaalselt, tundub lühem olema, kui sedagi lühemaks pole tehtud. lähiajal proovin paremad pildid teha neist nummeritest ja märkidest. a ja Eesti Vabariigi relvaseadus ei kehti enne 1890 aastat valistatud tulirelvadele

Üks oluline asi veel: Mõõda toru otsast sise läbimõõtu ja poleks paha kui saad padruni pesa kah mõõta.