www.militaar.net

Kokkuvõttes vahetati siis "väike kala - väikese kala" vastu ning ühe suht tagasihoidliku riigireeturi vabastamise nimel äärmiselt räige avantüüri korraldanud Moskvat meie NATO ja ELi liikmelisus eriti ikkagi ei pidurdanud/morjendanud.

Drax kirjutas:Minu arust ainsad miinuspunktid Eestile tulid Kohveri röövimise hetkel (ja muidugi pagan teab, äkki on Dressenil veel nii mõndagi rääkida oma uues kodupaigas) - age sedagi võib võtta kui õppetundi, tänu millele loodetavasti teisi paremini julgestatakse ja piir ka piiri ilme saab. Väga head uudised .

Sama hästi võis ta vanglas ka ju lobiseda oma külalistele?

Kui Moskva läheb ühe suht tühise VF agendi vabastamise nimel ning silmagi pilgutamata sellisele totaalsele riiklikule vastuseisule siis kuidas see ei ole ohtlik ning kuidas see sinus üldse hämmingut ei tekita?

Arvatavasti käisid juba läbirääkimised jaanuaris. Tundub, et siis "valgustati" ka toimunust Dresdenit:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/k ... d=70544517

Aga probleem on lahendatud, Kohver tagasi, venelased rohkem kedagi pole kidnäppida üritanud - tööd piiririba tõkestamisel võib järelikult sinnapaika jätta

psühholoogiline mõju oma olemasolevatele ja tulevastele agentidele

Mina ka mõtlesin, et kas venelased tõesti hakkavad jätma oma agente külma kätte - mõju tulevastele operatsioonidele on tugeva miinusmärgiga.
Siiski, venelased ei osutunud taaskod mõtlemisvõimetuks. Ilmselt saame me peagi näha vene kanalite pealt filmikesi, kuidas perekond Dressenid vastuvabastatud Krimmis oma elu puudust tundmata edasi elavad - taolise liigutuse eesmärki ei pea vist seletama.

VF president allkirjastas armuandmis palve, kas see tähendab , et eestlane pidi "süü " eelnevalt omaks võtma või mitte?

Mudakoon kirjutas:VF president allkirjastas armuandmis palve, kas see tähendab , et eestlane pidi "süü " eelnevalt omaks võtma või mitte?

Ühtede reeglite järgi peab kiri sisaldama kahetsust ja süü omaksvõttu:
http://www.prpc.ru/hrest/hrest09_2.shtml
Aga see tundub olevat selline pätistunud indiviidi armuandmispalve.


Samas Hodorkovski puhul käis umbes sama küsimus läbi ja siis leiti, et ega ikka ei pea küll sisaldama süü omaksvõttu:

Т.М.: Прошение о помиловании по Конституции не знает никаких ограничений и не требует признания вины, в том числе и в том виде, в каком этот институт закреплен в каких-то нормах права. Эти нормы, повторяю, не уровень закона, а уровень указа президента, потому что это его правомочие, он его осуществляет.
http://www.kommersant.ru/doc/2372654

Milline aga oli Kohveri erikaasuse puhul Vovale läinud kiri, ei saa me veel tükk aega teada. Muidugi kui see vene meedias välja ei ilmu. Kas see aga on siis originaal või kärbitud või väljamõeldud on jälle suur küsimärk.

Ma usun, et kui teematamiseks läks eriteenistuste vahel ja lauale ilmus n.ö. vahetuskaart, siis vene üritas kindlasti kohe alguses välja õngitseda suuremat kala kui Dressen ja Eesti pool tegi oma kõrgeima pakkumise, mis oli Dressen. Edasi vaieldi veits ja räägiti läbi ja tulemust me juba kuulsime-nägime

Fucs kirjutas:Ma usun, et kui teematamiseks läks eriteenistuste vahel ja lauale ilmus n.ö. vahetuskaart, siis vene üritas kindlasti kohe alguses välja õngitseda suuremat kala kui Dressen ja Eesti pool tegi oma kõrgeima pakkumise, mis oli Dressen. Edasi vaieldi veits ja räägiti läbi ja tulemust me juba kuulsime-nägime

Kes oli vene jaks suurem kala kui Dresten? Dresten oli ju oma aga näiteks Simm oli lihtsalt ostetud reetur .

Lisaks kindlasti KAPO (ja mitte ainult tema) juhtkonna kuklas ikka ja jälle vasardav ebameeldiv mõte - "äkki ta värvati, kuivõrd usaldusväärne on Kohver edaspidises?"

selliseid mõttekäike ei oodanud ma küll siin näha. Aga no eks mõned inimesed kahtlevad iseendagi olemasolus ... vaadake vähem spioonifilme "analüütikud". Samas on see siiski üsna rumal ja solvav. Ilustage oma "mõttekäike" mistahes retoorikaga. Ma loodan, et ta sellist sitta kunagi lugema ei pea.
Järgmine "analüüs" mida ei peakski alustama, on võimalik enese süüdi tunnistamine. Mis vahet on, kas või mida kirjutas Kohver Putinile? Isegi kui ta võttis paberil süü omaks, mis siis? See kõik ei maksa enam midagi ja on vaid reeglitega mängu mängimine, mille tulemuseks on koju jõudmine. Või on siin mõni kangelane, kes vahetaks sellise võimaluse 10 aasta Venemaa vanglate vastu?

Rahu, ainult rahu. Ei üritanud ma siin Kohverit analüüsida vaid lihtsalt mõista kas armuandmiseks peab tunnistama või mitte. Lihtne ja üldsegi mitte erutav tegelikult,eks? Ja nõus, peaasi, et sellel tasandil asi lõppes ja mees kodun tagasi.

On olemas ütlus - terroristidega läbirääkimisi ei peeta! Vahetada kurjategija süütu inimese vastu... nojah inimlikult saab asjast aru, kuid õiguslikult on asi ikka väga mäda. Nüüd hakkabki siis KAPO munadel käima ja Vene agentidest kaarega mööda minema, sest nende tabamisele reageerib Venemaa kohe mõne eestlase röövimisega? Mõttekoht... Ja kus olid meie nn "Lääne sõbrad"? Tõesti meie ja nende kollektiivne aju ei suutnud leida mingit moodust Venemaa mõjutamiseks? Siis on ikka lood päris halvad ja on karta, et Süürias ka laiutama hakkavale kõikvõimsale ja puutumatule Venemaale müüakse lõpuks Ukrainagi maha. Ja mis see räägib Eesti turvalisuse kohta?
On see nüüd pessimism või realism, kuid vähemalt pole see soovunelmates elamine. Ma ei hakka rääkima KAPO ebaprofessionaalsusest ja piiri valve olematusest Kohveri juhtumi puhul. Aga noh tüüpiline EL-i piir, kui tänast olukorda vaadata. Aga õppetund seegi ja hea, et niigi läks. Loodame parimat, kuid tark oleks alati valmistuda ka hullemaks.

ELAGU EESTI

Sigahea meel, et ESTON on täna õhtul oma perekonna keskel - no mida põrgut ma võiks veel soovida
Viin maitseb täna ka paremini

ELAGU EESTI

Tegelikult on see punktivõit Eestile. Kogu asjaajamine on algusest peale normaalselt toimunud ja võib meie struktuuride üle uhke olla. Eesti PR on väga hea, on kindlameelselt lõpuni kinnitatud, et venelased röövisid Kohveri Eestist ning Kohver pole vähemalt väliselt kunagi murdunud. Tiblastan võis meile demonstreerida mastaapide vahet, aga tegelikult jõudis selle käiguga sinnani, et edaspidi neid keegi ei usalda ega alahinda.
Need, kel ikka on kõik halvasti, võiks jalga puhata. Eestlasele ongi omane iga asja pärast vigiseda ja näha ainult negatiivset ja halba. Kui oleks tulnud uudis, et pakuti vahetust, aga ei vahetatud, siis oleks need samad virisejad virisenud, et miks ei vahetatud jnejne. Praegu vabanes Eesti vanglasüsteem ühest muiduleivasööjast ning riik ja rahvas sai tagasi ühe enda seast.

Hommikul alles lugesin mingist Vene inimõiguslasest, kes Kohverit käis külastamas ning leidis eest lõbusa ja pakitud asjadega tegelase. Pärast seda lugesin, et kell 15 tuleb Kapo ja siseministri pressikas. Mõte käis korraks peast läbi, aga ei uskunud.

Nädala alguses teatasid ajalehed, et sellel pühapäeval toimub Kaljuranna kohtumine Lavroviga, et arutada Kohveri vabastamist. Üks teema langes nüüd homse kohtumise päevakorrast ära.