www.militaar.net

Talviku Elurikkuse erakonna toetus on ümmargune null:
https://poliitika.postimees.ee/6412722/ ... ni-joudnud
Veel kuu aega tagasi õnnistas ta meid sellise jutuga:

Endine Vabaerakonna esimees, nüüd parteituna riigikokku kuuluv Artur Talvik ütles intervjuus ERR-ile, et on loomas uut erakonda, millele seab ambitsioonika eesmärgi saavutada 25 mandaati järgmises parlamendi koosseisus.

https://www.err.ee/854648/artur-talvik- ... riigikogus

Kriku kirjutas:Varivalitsus on tavapärane opositsiooni töövorm näiteks Suurbritannias ja teistes Briti parlamentarismist mõjutatud maades. Selle moodustamine ühe erakonna poolt on mõttekas siis, kui erakondi on 2-3. Sellepärast on praegune E200 väljakuulutus omapärane.

See on tegelikult sügaval selle erakonna (liikumise) loomise protsessis sees.

Poliitilised valimised on tegelikult üsna mitmetahuline protsess. Ehk et seal on mitmeid aspekte mängus, miks inimesed teevad oma ristikese või kirjutavad oma numbri just sellele kohale.

Ma olen varemalt seda kirjeldanud dualistlikuna, ehk siis kahetahulisena. Ja selle eest sõimata saanud, et tahke on rohkem.

Aga - kahetahulisusest rääkides - üks tahk on ideoloogia, ehk siis sisulise poliitilise otsustuse koht, teine on aga "valitsemisteenuse" pakkumine. Ehk et lihtsalt ollakse pädevamad juhid, kui teised. Reform ratsutas vanasti tugevalt sellel ratsul.

E200 puhul on korduvalt välja toodud, et sisulist poliitilist valikut nad ei paku. Ja üritavad olla just need "pädevad juhid". Pakkuda paremat juhtimisteenust.

Sellest platvormist lähtudes on loomulik samm pakkuda välja oma varivalitsus, kes asjaga paremini hakkama peaks saama.

Ja üritavad olla just need "pädevad juhid". Pakkuda paremat juhtimisteenust.

Sellisel juhul tuleks ju rahvast veenda enda pädevuses. Selleks oleks vaja mingil määral tuntud nimesid, kellega liigub ka see pädevuse tiitel kaasa. Antud nimekiri paistab aga üldsusele valdavalt tundmatutest nimedest koosnevat. Reformikad on kohati seda trummi saanud taguda, sest neil on tõesti nimekaid inimesi olnud - näiteks Jõerüüt, Rummo ja miks mitte ka Ligi ning hilisemast ajast Sulling, Maris Lauri ja Kaljurand.

Nende "pädevad juhid" tulevad erasektorist.

Ehk siis lihtsustatult - senised poliitilised juhid on käpardid, meie juhid on ennast eraettevõtluses tõestanud. Tuleb uus juhtimine ja uus hingamine...

toomas tyrk kirjutas:Sellest platvormist lähtudes on loomulik samm pakkuda välja oma varivalitsus, kes asjaga paremini hakkama peaks saama.

Loogiline oleks see IMHO siis, kui neil oleks reaalset šanssi suurem osa ministrikohtadest endale saada.

Kui sa presenteerid ennast kui "pädevat juhti", siis pead pakkuma välja ka reaalsed potentsiaalsed juhid.

Šansid ja muud teemad - need on friikidele...

Laiapõhjaliseks riigikaitseks tuleks reformikava järgi koondada sisejulgeoleku ja kaitsejõud ühise juhtimise alla.

https://poliitika.postimees.ee/6412805/ ... 1530278500

Ja selleks superministriks siis Tsahkna

Nende "pädevad juhid" tulevad erasektorist.

Aga ma üritangi väita, et tundmatute nimedega on seda kuvandit rahva seas keeruline omandada. Ka teistel erakondadel on hulganisti "pädevaid", kuid samas vähetuntud isikuid, kes on erasektoris töötanud. Selle järgi ennast eristada on väga keeruline. Võiks isegi öelda, et ette kaotatud võistlus. Põhimõte võib ju tore olla, kuid ma ei usu, et see praktiliselt toimiv idee oleks.

See ülaltoodud ettepanek riigikaitse osas on tegelikult suurepärane näide ebakompetentsest ideest. Sisuliselt ei saada aru, mida see laiapindsus üldse endast kujutab.

Eestis on paraku erasektorist pärit juhtide karjäär poliitikas jäänud enamasti nadiks.
Ise seletaks seda nii, et kui inimene on harjunud töötama suhteliselt väikse arvu eesmärkidega (eraettevõttel on selleks kasum, turupositsioon ja käive), siis avalikus sektoris eksisteerib probleem nimega eesmärkide paljusus ja need eesmärgid on enamasti konfliktsed. Seepärast siin ei aita hull rabelemine, vaid osa asjadel tulebki lasta ise paika loksuda - mida kapitalist kunagi ei lubaks.
Pange siia juurde veel lahjem palganumber, pidev arusaamatu võitlemine vastutöötamisega (nt koalitsioonipartnerid) ja totaalselt teine sisekliima - kõrbemine tuleb kiirelt.
Seepärast Lepikson, Mõis, Taal jne kiirelt kõrbesidki - midagi märkimisväärset saavutamata.

Selles Eesti 200 ministrinimekirjas on ju neid "erasektori juhte" u. 1/3

[Raivo] Aeg sõnas, et kui Helme tunnustab Lavrovi väidet, et meie julgeolekugarantii on heatahtlik ja rahuarmastav Venemaa ja meil tuleks näiteks selle tõestuseks taas venelastele kuidagi tõestama hakata enda ohutust, et vältida Venemaa kallaletungi, siis sellise jutu eest võiks küll pälvida mõjuagendi tiitli. «See on üks-ühele Kremli retoorika, mis räägib Venemaa rahuarmastusest, tingimusteta inimõiguste ja demokraatia tagamisest. Ka sõjapidamine ja suveräänsete riikide territooriumite okupeerimine on ju vajalik seetõttu, et sealt tuleb oht Venemaale ja venelastele,» sõnas Aeg.

https://poliitika.postimees.ee/6413322/ ... ndi-tiitli

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/mart-h ... d=83774715

hmm, tundub et herra istub ka Venemaa inforuumis kui sellised sõnad.

EKRE tüürib end vist KE valijaskonna suunas ja taolisse isolatsiooni, millest Savika-KE aastaid istus.
Viimane aeg on see Helme-seenior välja vahetada.

Usn,et see Talviku pingutus sinna jääbki,kus ta hetkel on.Ei saa ta parteid kokku ja võimalik,et proovib üksikkanditaadina valimisi.Tema hingele jääb Vabaerakonna lõhkiajamine ja olematu,ütleks isegi kahjuliku majanduspoliitilise teesi(ei igasugustele majandusarengu ideedele) viljelemisele parteis,kus oli enne esimees.Paljalt korruptsiooniga enam valijaid ei haara on vaja on ka konkreetseid majandusargumente,need on aga maksud,maksuseadused ja majanduse arengu suunad.
Mis aga Helmeid puudutab,siis Kapten Trumm pani minu arvates kümmnesse selle asjaga,et Helme proovib endale mingit osa kesikute valijatest.Ja minu arvates neid,kes hääletavad Yanakese poolt ehk siis venekeelset valijat+neid,kes on seltsimeeste Lenkide perekonna taga.Võimalik,et suunamuutuse taga venemeelsuse poole on Helmede jooksupoisi Madissoni reisid Austriasse,kus viimane on olnud suhtluses selle partei inimestega,kes käivad Moskvas nn.parempoolsete parteide kohtumistel ning viimati selle esindaja (välisministrist proua)kutsus Putleri endale pulma,kummardades-põlvitades isiklikult Vene tsaari ees.
Kas Venemaa on hakanud mõtlema oma valikute muutmisest ja soovib enda taskusse ka jõudu,kes esindaks "parempoolsust",sellele minul hetkel vastust ei ole aga tundub hetkel Helmede käitumist vaadates,et mingi põõre on toimumas.
Selles valguses on oluline,et politsei kiirelt uuriks selle rahapesu süüdistusi,mis seotud Danskega ja ka aitaks aktiivselt Soomet,et selgeks saada,kuidas Moskva manipuleerib panganduses,et välistada uue "Pätsi" kloonimist,nagu juhtus see enne Teist Maailmasõda.
https://maailm.postimees.ee/6413660/soo ... 1519836387
Ja mitte ainult aitaks kaasa arusaamisele rahade liikumisele aga ka julgeolekulistele vaatepunktidele nagu selles artiklis Soome ekspert seletab.
Huvitav on see,kes on see Eesti kodanik,kes on vahi alla võetud.
Vaadates selle ettevõtte juhatust,kes olid Eesti passiga torkas silma kaks vene nimega isikut ja ka eestlasi,kellel kaptenipaberid.Kas on võimalik,et mõni nendest on teeninud ka Eesti mereväes?Kui nii ja vahi all olev seotakse GRU-ga,siis tuleb uus spioonipomm Eesti suunal,sest juhul,kui mees oli enne Eesti mereväega seotud,siis mina ei välista ka tema õõnestustegevuse üle kaitseväes olles.

tundub, et EKRE hard-core valijatele, kes esitlevad end käremeelsete rahvuslastena, ei lähe Helmete flirt venelastega üldse korda. Vastupidiselt kõikidele teooriatele. Mina nende asemel oleks juba tõrvikutega EKRE ukse taga ja küsiks tungival häälel selgitust Eesti omariiklust kahandavatele seisukohtadele.

Aga pime võõrviha pagulaste vastu ühendab nii eestlased kui venelased ning selle nimel ollakse valmis teistkordseks "hääletuks alistumiseks" või potensiaalset finlandiseerumist.