www.militaar.net

9.30 Riigitunnust ei ole lubatud eemaldada, ümber teha ega asendada.

Miks on välivormidel riigitunnus takjapaelaga, mitte permanentselt külge õmmeldud nagu varem?
Et saaks vajadusel taskusse libistada?

TTA kirjutas: ↑12 Jaan, 2024 11:28 10.59 Erandkorras võib selle välisriigi aumärgi asetada muudest välisriikide aumärkidest
ettepoole nendel pidulikel puhkudel, mis on seotud selle välisriigiga.

Seda tehakse au- ja teenetemärkide originaalidega (vastavalt rahvusvaheliselt aktsepteeritud märkide kandmise traditsioonidele), ent mitte neid asendavate lindiliistudega - neid ümber ei tõsteta ja kõige kõrgemal peaksid olema Eesti teenetemärgid. Paraku - olen seda varemgi näinud - lükatakse liistud üksteise kõrvale saamise järjekorras, kuna nii on lihtsam.

just plain mean kirjutas: ↑21 Jaan, 2024 22:59 9.30 Riigitunnust ei ole lubatud eemaldada, ümber teha ega asendada.

Miks on välivormidel riigitunnus takjapaelaga, mitte permanentselt külge õmmeldud nagu varem?
Et saaks vajadusel taskusse libistada?

Kui seadus ütleb , et ei tohi eemaldada siis ei saa ju ntaskusse pista . Kui palju selle külgetraageldatud embleemi eemaldamine rohkem aega võtab ? Minuti? Nii et mõtetu jauramine.

just plain mean kirjutas: ↑21 Jaan, 2024 22:59 9.30 Riigitunnust ei ole lubatud eemaldada, ümber teha ega asendada.

Miks on välivormidel riigitunnus takjapaelaga, mitte permanentselt külge õmmeldud nagu varem?
Et saaks vajadusel taskusse libistada?

Teiste kohta ei tea, kuid ise olen eemaldanud -
- vana, määrdunud või muidu kasutuskõlbmatuks muutunu asendamiseks uuega,
- vormi pesemise ajaks.
Takjaga lihtsam kui igakord traageldada...

Antud punktis on ilmselt silmas peetud selle eemaldamist vormi kasutamise ajal ning asendamist mingi muu embleemiga.
Isiklik tõlgendus.

Tõenäoliselt on takjate kasutuselevõtt lihtsam lahendus sellele, et kui kellelgi tekib uutmistuhinas idee embleeme ühelt varrukalt teisele ümber tõsta, ei pea neid lahti harutama nagu hetkel tehakse. Tõstad lihtsalt ühelt varrukalt teisele ja kui ajad muutuvad ning kellelgi jälle uutmistuhin peale tuleb, tõstad ümber.

maksipoiss kirjutas: ↑22 Jaan, 2024 7:19 Kui seadus ütleb , et ei tohi eemaldada siis ei saa ju ntaskusse pista . Kui palju selle külgetraageldatud embleemi eemaldamine rohkem aega võtab ? Minuti? Nii et mõtetu jauramine.

Pajatasid pikalt ja laialt ei millestki, jõudsid mind jauramises süüdistada, ent ei vastanud küsimusele miks peab rahvuslipp välivormi varrukal olema ÄRAVÕETAV?

lahendus sellele, et kui kellelgi tekib uutmistuhinas idee embleeme ühelt varrukalt teisele ümber tõsta

90-te teisel poolel toimunud väeosaembleemide ümbertõstmine vasakult varrukalt paremale oli täiesti totter ja ebavajalik ning tekitas üksjagu organisatsioonilist segadust seoses ametlikult patendiametis registreeritud embleemide ümberkujundamisega (et need ei vaataks kandja seljataha) ja seejärel ka ümberregistreerimisega sealsamas patendiametis. Embleemid tõsteti paremale käele tõenäoliselt selleks, et Vabariigi aastapäeva paraadil oleks tribüünil seisvatel vippidel kena möödamarssivate väeosade tunnuseid vaadata. Embleemid on siiski kauges suguluses keskaegse rüütli killbiga, mis kandis ta vappi ja mida hoiti vasakus käes. Seepärast on ka kogu õhtumaine heraldika kujundatud selliselt, et loomad-linnud jms vaatavad vasakule - st kandjast ette-, mitte tahapoole. Embleemide ja vappide kandmine vasakul (st passiivsel) käel on loogiline ja traditsiooniline. See, et kaitseväes lõpuks embleemid nende õigele kohale tagasi tõsteti, oli õige tegu. Pole karta, et need jäävadki ühelt käelt teisele kargama.

miks peab rahvuslipp välivormi varrukal olema ÄRAVÕETAV?

Miks ta ei või olla?
Oled paar-teist korda vormijakki pesnud koos selle uue (kah äravõetav) riigitunnusega?
Vb on odavam tellida vormi jakid-joped-särgid tehasest ilma riigitunnuseta?
Ja ehk puhtalt selleks, et sa küsida saaksid

Miks see sind häirib?

1. Riigitunnused olid esimesed mis said kannatada kui riideesemeid pestakse näit. pesureziime rikkudes (nende materjal erinevalt rõivaesemest ei kannata kõrgemaid temp.-e). Ilma tunnusteta saab ülejäänud rõivaste pesureziime paremini valida ja lõpptulemus on kvaliteetsem. Oluline teema ajateenijate puhul nt.
2. Teatud mil.operatsioonidel pole vaja näidata mis riigi sõdurid seal osalevad. Seepärast kõrvaldati algselt lipu alt kiri Estonia, hiljem tehti riigitunnus eemaldatavaks ja asendati näit. konkreetse op. embleemiga vms. Lisaks on rõivavarustuse arenedes ilmunud kasutusse erinevat tüüpi riigitunnused - kõrbecamost, nir-kindlast materjalist jne.

See riigitunnus on üsna demaskeeriv asjandus metsas, eriti mis puudutab täpsuslaskureid/snaipreid. Pidi kohe vastu sirama, meie mehed rääkisid.

Kapten Trumm kirjutas: ↑13 Veebr, 2024 13:06 See riigitunnus on üsna demaskeeriv asjandus metsas, eriti mis puudutab täpsuslaskureid/snaipreid. Pidi kohe vastu sirama, meie mehed rääkisid.

Täpselt sama demaskeerivad on igasugused rinnaesisele õmmeldud märgikesed ja muud embleemid (öövaatlusseadmes säravad nagu helkurid).

just plain mean kirjutas: ↑16 Veebr, 2024 23:53

Kapten Trumm kirjutas: ↑13 Veebr, 2024 13:06 See riigitunnus on üsna demaskeeriv asjandus metsas, eriti mis puudutab täpsuslaskureid/snaipreid. Pidi kohe vastu sirama, meie mehed rääkisid.

Täpselt sama demaskeerivad on igasugused rinnaesisele õmmeldud märgikesed ja muud embleemid (öövaatlusseadmes säravad nagu helkurid).

Ma ei pea ennast sugugi mitte kõige targemaks, kuid ei ole vaja eriti "terav pliiats" olla, arusaamaks, et käisel olevat erksat trikoloori on raskem varjata kui rinnal olevat värvilist embleemi, eriti kui metsas kanda peal rakmeid/vesti.

Mitte, et ma igasuguste embleemide külge riputamist üldse mõistlikuks peaks - camos nimi ja auaste peaks olema piisav ... (meedik vast oleks erand)

Embleemid ja nimesilt läheb pesus tihti inetuks.

Kootud riigitunnus, mis on välivormi jaki külge masinaga õmmeldud, kannatab kindlasti palju rohkem pesu kui jakk ise. Sellega ei juhtu midagi (kontrollitud). Küll aga on praegune takjaribaga lipuke enamasti mustaks käperdatud ja hiirekõrvul. Ei taipa seda innovatsiooni. Ei saa ka aru, miks oli vaja lipult kõrvaldada kiri Estonia? Kui demaskeeriv, siis saanuks lipu väiksemaks teha.

"Eesti lipp - nüüd saadaval ka teistes värvides!" (Lipuvabriku reklaam).

just plain mean kirjutas: ↑23 Veebr, 2024 20:11Ei saa ka aru, miks oli vaja lipult kõrvaldada kiri Estonia?

Mina küsiks vastupidi, et miks seda kirja sinna vaja on?

Õmble ta kinni sinna takjariba külge siis.