www.militaar.net

Gideonic kirjutas:http://alert5.com/2016/10/21/nato-could ... more-58373

Juulini 2017 on siiski päris palju aega, vahepeal võib veel nii mõndagi juhtuda, Luige jutust võib aru saada, et lääs on Putinile trumbid kätte mänginud ja tekitanud suurepärase võimaluste akna...

Venemaa käitub oportunistlikult. Kui neil avaneb võimaluste aken, siis nad kasutavad selle ära,» lisas Terras.

Vaiksnoras added that the proposal is under discussion and if approved, will not be operational until July.

The new allied deterrent force for the Baltic region will be in place by May 2017.

Jüri Luik kirjutas:Putini jaoks on tekkinud tänuväärne aken, mis lausa ootab kasutamist. Selles ajaraamis on võimalik ära lahendada paljud probleemid, saavutada paljud eesmärgid praktiliselt riskivabalt.

Jüri Luik kirjutas:Järgmised 7–8 kuud võivad päris märkimisväärselt mõjutada meie julgeolekut.

..karm-karm, madiss - hakka siis oma reservväelase nodi pakkima (loodetavasti sul seda kuigipallu ikka on)

Julian Röpcke käis jututamas Saksa lennuväekontingendi ülemat Ämaris venelaste õhuruumi provokatsioonide teemal. Täismahtu panna ei saa, aga jutt Eesti olukorrast Saksamaa suurimas lehes.

http://www.bild.de/bild-plus/politik/au ... .bild.html

Nii palju võib aru saada, et venelane näitas sakslasele keskmist sõrme. Ise veel ohvitser.

Täismaht vene keeles. Jutt meie Ämaris baseeruva Saksa õhuturvajate ülema kolonelleitnant Sven Jacobiga.


http://inosmi.ru/politic/20161024/238071516.html

http://uudised.err.ee/v/valismaa/934f80 ... a-soomukid

Britid saadavad Eestisse muljetavaldava üksuse: relvastuses on droonid, tankid ja soomukid
[...]
Ministri sõnul hakkavad Briti pataljoni relvastuse hulgas olema tõenäoliselt taktikalised droonid, tankid Challenger 2 ja jalaväe lahingumasinad Warrior. "Pataljon on oma olemuselt kaitseotstarbeline, kuid sellel on täielik lahinguvalmidus," rõhutas ta.
[...]

Kas just muljetavaldav, aga vähemalt taktikalised droonid ei olnud varem teada ja mööda külgi päris maha kindlasti ei jookse, just vastutegevuse kogemuse mõttes

"Pataljon on oma olemuselt kaitseotstarbeline, kuid sellel on täielik lahinguvalmidus,"

..olen ma ainus, kellele tundub, et mõtteliselt on see tsitaat üks tüüpiline "tõlkes kaduma läinud" lausevärdjas

Et kui on "kaitseotstarbeline" - siis järelikult "täielik lahinguvalmidus" on välistatud

Minu arvates on see lause hea näide poliitkorrektsest retoorikast mis oma olemuselt on hämamine. Masendav et minister peab auditooriumi idioottideks kes ei saa aru et sama pataljoni saab kasutada nii kaitseks kui ründeks.

Mu arust taheti õelda, et "me ei kavatse Venemaad rünnata sellega, aga kui siia tulete, siis hakkame vastu küll."

http://www.postimees.ee/v2/3888619/eest ... liikmeline

Brittidele lisanduvad siis veel 300 prantslast, kelle hiljem vahetab välja Taani üksused.

Hanso ütles Postimehele, et NATO raske pataljoni lahingugrupi koosseisus on kõik klassikalised lahingtoetusüksused ja lahingugrupp on ka iseseisvalt lahinguvõimeline.

ÕT?

Eilses AK-s mainiti lahingüksuse võimaliku koosseisu sisalduse kohta muuhulgas järgmist: "...võimalik, et lähimaa õhutõrje relvad..."

http://etv.err.ee/v/paevakajasaated/akt ... aamera-ilm

Vt al. 5:40

Mõeldud on ilmselt brigaaditaseme LT ja LTT üksusi, mida antakse allüksuse (rühm või kompanii) kaupa pataljonile juurde (mida pataljonis pole).
Sealhulgas võimalik ka õhutõrje, kuid nähtavasti pole suurtükiväge (liikurhaubitsatest oleks räägitud).

Kas see ei tähenda praktikas siiski mitte seda, et ilma keskmaa õhutõrjeta on soomukeid küttima saadetud vanade Su-25-tegi allatoomine pigem vähetõenäoline. No, kui otse üle lendab, saab ehk pihta.

"Praktikas" tähendab see seda, et lendavad kütid ei taha eriti jahti pidada madalamal kui 4km ... kui läheb nii nagu siin foorumis räägitakse.