Svejk kirjutas:Saksamaal Nordhein-Westfaleni maakonnas Heisenbergis Gengelti külas, kus koronaviirus tekitas kiiresti tõsisema epideemia juba koronakriisi alguses veebruaris, uuriti populatsiooni reaktsiooni viirusele, piirkonna inimestest 15%-l leiti uue koronaviiruse antikehi. Testiti 80% elanikkonnast. Kõigist nakatunuist kokku suri 0,37%.
See tähendab uurijate arvates seda, et vähehaaval võib hakata piirkonnas rangeid piiranguid vähendama
Kriku kirjutas:Päris eakas rahvastik seal, ma vaatan:
Pikalt ei suuda. Lühidalt - tõllid testisid WHO instuktaaži stiilis "juhuslikku valimit" Doitše epitsentris Gangeltis, kus veebruari keskel toimund karnevaal oli tõenäoliselt ö. 0-sündmus ja kust Saksamaa rida lahti jooksi. Varasem Webesto ei tule arvesse, see summutati ära. Küsitlus läks 600 majapidamisele. Reageeris-nõustus 400 - ja ca 1000 isikut. Niisiis Gengelti vallas või piirkonnas on ca 12 000 isikut - testiti-uuriti ca 8%.
Kuna noortel professuuridel näpud sügelevad, siis oli vaja anda enne ametliku avaldamist mingi eelvaad, mis oeh käib ainult poolte uuritavate kohta.
Ehk siis veelkord, mis nad tegid. Võtsid eeldatavalt (ja ma tahan näha fakte) juhusliku valimi, mis vastuste alusel oli juba mitte nii väga juhuslik, sest mina isiklikult arvan, et haiguse läbipõdenud, või need, kel kahtlus, et äkki puutusid kokku - olid altimad vastama. Võtsid nendelt nõusolnutelt Koronstiku proovid ja antikehade proovid. Anikehade proovi usaldusväärsuseks eeldavad nad 99 - no ma tõesti ei tea, miks aga...
Ja vot siis võtavad nad Gengelti keskmise suremuse varasemalt, mis tegelikult on ca 9-10 inimest kuus. Inimesi on piirkonnas ca 12 000. Ja siis näevad, et uuritava aja jooksul on surmade arv piirkonnas ca 60% kasvanud.
Ja siis olaa laiendame selle 1000 uuritava puhul tuvastatud 15% läbipõdejaid tervele Gangeltile võtame terve Gangelti surmade tõusu ja jõuame järelduseni, et Koroona CFR =0,37%.
Tore töö. Usalsusväärsuse ja sõltumatuse suhtes on kahtlusi. Liiga vara karu nahka jagatakse. Ja on vaja palju võrdlusmateriali, enne kui deklareerida.
Ja veel - kui võtta näiteks ka Eesti juhtumite hulgast maha kõik 70+ surmad, siis on ju päris adekvaatne.
Mis vanusegrupis see Gangelti ahel levima hakkas - ei ole selle uuringu põhjal justkui oluline. Aga see on oluline, kui vaadata, kuidas näiteks Hiina oli algul ca 70% mehi juhtumitest (mis tasandus hiljem ca 50/50 sugude vahel) oli näiteks Lõuna-Korea puhul ca 75% naisedalgul. Mis teha naised on usu-sektilembimad. Võib-olla ka nooremad naised. Neil seal on kristlusel rahvuslik mekk juures. Japsid üritasid ideoloogilist Shinto jne teemat pähe määrida. Kristluse ol iselline vastukaal. Enne II MS ja kuni lõppes.
Ehk siis Saksamaal võib olla et oli ka nakatunud peamiselt Gangeltis alla 60.
Eraldi ei hakka seletama - lingid all paari tunniga saate läbi loetud, kel huvi.
Ma juba nägin, kui sotsmeedias lõi lained, et ahaa - näe 2% on reaalselt nakatunud, aga antikehad ca 15% isikutel. Täiesti normaalne - see on piirkond, kus epideemia lõi kõige esimesena. Loomulikult võib suur osa nakatunutest olla nüüdseks tervenenud ja distantseerumisreeglite järel läbipõdenute arv kordi suurem, kui aktiivsete juhtumite hulk. Et ei ole vaja võtta siis seletada, kuida hiiglahulgad põevad haiguse läbi asümptomaatiliselt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gangelt
https://www.land.nrw/sites/default/file ... gelt_0.pdf
https://www.reddit.com/r/Coronavirus/co ... dium=web2x
https://www.reddit.com/r/COVID19/commen ... l_results/
https://www.reddit.com/r/medicine/comme ... _suggests/
https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19- ... -Westfalen
https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19- ... _Heinsberg
Ja vaadake nakatunute vanuselist Heinsbergi jaotust - Gangeltis võib olla ka noorem seltskond.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Streeck
https://www.facebook.com/hbergprotokoll/
https://www.sciencemag.org/news/2020/04 ... R5UdWr_HWI
https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinla ... t-100.html
https://www.land.nrw/corona
https://rp-online.de/panorama/coronavir ... d-49844765
https://www.land.nrw/de/pressemitteilun ... ik-streeck
https://www1.wdr.de/mediathek/av/video- ... --100.html
https://www.zdf.de/gesellschaft/markus- ... or=CS3-162
https://www.focus.de/gesundheit/heinsbe ... 33285.html
https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 99780.html
https://www.gangelt.de/news/226-erster- ... all-in-nrw
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaf ... 71093.html
https://www.t-online.de/gesundheit/kran ... ussen.html
Et siis mis ütlen - ei ole selgeid andmeid, et suured hulgad on selle Korontsiku asümptomaatiliselt läbi põdenud. Ei ole selget vastuolu ka varasemate suremushinnangutega (CFR ca 2%), sest sõltub nakatunute domineerivast vanusegrupist.
Valim võib olla kallutatud.
Hetkel on ainult teada esialgsed ja poolikud tulemused.
Antikehade testi usaldusväärsuse suhtes on kahtlusi.
Ja ma tean kuidas ärikatel raha põleb. Uh love that smell
