www.militaar.net

Eestis on lubatud null, ja mitte grammigi rohkem.
0,13 ja 2 kuud ilma lubadetta.

Ja nüüd läheme ja tutvume liiklusseaduse paragrahv kahekümnega. Punkt 3¹ ja eriti selle alajaotus 2 ja punkt 4.

Lemet kirjutas: ↑14 Juul, 2023 21:05

Eestis on lubatud null, ja mitte grammigi rohkem.
0,13 ja 2 kuud ilma lubadetta.

Ja nüüd läheme ja tutvume liiklusseaduse paragrahv kahekümnega. Punkt 3¹ ja eriti selle alajaotus 2 ja punkt 4.

Kehtivas Liiklusseaduses sellist punkti polegi, hea akf.
Tasub alati vajutada üleval paremal olevat nuppu “hetkel kehtiv”. Vanas Liiklusseaduses oli tõesti sõiduki alkoholijoobes juhtimine reguleeritud paragrahv kahekümnes, uues on 69.

Lemet kirjutas: ↑14 Juul, 2023 21:05

Eestis on lubatud null, ja mitte grammigi rohkem.
0,13 ja 2 kuud ilma lubadetta.

Ja nüüd läheme ja tutvume liiklusseaduse paragrahv kahekümnega. Punkt 3¹ ja eriti selle alajaotus 2 ja punkt 4.

Sõiduki peatamine ja parkimine...?

My bad, vaatasin 2000 aasta seadust. Uue seaduse tõi akf juba ära- paragrahv 69. Kokkuvõttes- Eestis pole kunagi olnud nn. nulltolerantsi, see 0,2 on kehtinud vähemalt 20 aastat.

Igatahes load mul ära võeti ja väideti, et eestis on null tolerants.
Alkomeetri näit oli jh 0,13 Liiter pilsnerit ca tund enne sõitmist.

Meie inimeste suhe alkoholi on nii sitt, et nulltolerants on ainuke lahendus. Kahjuks. Ei näe ka muret, et klaas lahjat veini segaks, aga vot näed, seaduse silmis segab. Ilmselt tuleb määrida rahvasaadikuid, et mingigi muutus tekiks.. Või mis?

Teiseks - tunnen puudust Trummist, nii pädevat argumentatsiooni liikluses käitumise kohta pole siit juba mitu päeva lugeda saanud
(Jah, trollin, sest sihtmärk ise küsib oma loll-kaheldavate postidega).

Mitte et ma nüüd seadust oleks lugenud aga minumeelest oli kaks erinevat koosseisu
Kuni 0,2 nn "jääknähud" ( väärtegu) ja üle 0,2 joobes juhtimine. Mis omakorda jagunes vastavalt joobeastmele kriminaalkaristuseks või väärteoks.

Eestlastel on nii palju ugrimugri põhjarahva geene + slaavi verd et niikuinii on enamus keskealisi mehi kas

a) alkohoolikud
b) mittetarbivad alkohoolikud
c) potensiaalsed alkohoolikud

Seega, nulltolerants on ainuke variant.

mongol kirjutas: ↑14 Juul, 2023 21:39 Meie inimeste suhe alkoholi on nii sitt, et nulltolerants on ainuke lahendus. Kahjuks. Ei näe ka muret, et klaas lahjat veini segaks, aga vot näed, seaduse silmis segab. Ilmselt tuleb määrida rahvasaadikuid, et mingigi muutus tekiks.. Või mis?

See nulltolerants on ikka äärmiselt paha asi. No näiteks talvel on kässar kinni jäätunud. Lihtne lahendus oleks, et võtad ühe õlle ja mõne aja pärast haarad juba peotäie liha ning suunad juba joa õigesse kohta. Ja saad liikuma. Ei jää hiljaks ja oleks igati win-win olukord. Aga ei. Mingid kurjad kodanikud ei taha seda lubada.

vanahalb kirjutas: ↑14 Juul, 2023 21:46 Mitte et ma nüüd seadust oleks lugenud aga minumeelest oli kaks erinevat koosseisu
Kuni 0,2 nn "jääknähud" ( väärtegu) ja üle 0,2 joobes juhtimine. Mis omakorda jagunes vastavalt joobeastmele kriminaalkaristuseks või väärteoks.

Jääknähud on 0,2 kuni 0,49 promilli, joove 0,5 kuni 1,49 ja kriminaalne joove üle 1,5 promilli.

vanahalb kirjutas: ↑14 Juul, 2023 21:46 Mitte et ma nüüd seadust oleks lugenud aga minumeelest oli kaks erinevat koosseisu
Kuni 0,2 nn "jääknähud" ( väärtegu) ja üle 0,2 joobes juhtimine. Mis omakorda jagunes vastavalt joobeastmele kriminaalkaristuseks või väärteoks.

https://www.accelerista.com/a-ja-o/auto ... -euroopas/

Peame leppima lihtsalt tõsiasjaga, et eestlane ei kuulu Euroopa rahvaste hulka.

Kusjuures, ka Eestis kehtis 2000-ndate alguseni 0,5 promilli nõue. Mälu järgi muudeti see ära kahel põhjusel: esiteks, poliitiline - sel ajal arutati Euroopas ühisele 0,2 promilli seadusele üleminekut ning kodumaistel poliitikutel oli vaja usinust üles näidata. Teiseks, kippusid kaasmaalased lubatut kurjasti ära kasutama (...a ma mõtsin...) ja politseil oli sellega seoses liigselt sekeldamist tekkinud.

Sarnasel põhjusel muudeti ka Iirimaa 0,8 ära, vahepeal vist mingiks hetkeks lausa nulltolerantsiks. Põhjuseks noored tööle emigreerunud leedukad, kelle jaoks oli 0,8 ilmselgesti liiast. Läheb veel aega, enne kui exnliit kultuurselt jooma õpib.

Teiseks, kippusid kaasmaalased lubatut kurjasti ära kasutama (...a ma mõtsin...) ja politseil oli sellega seoses liigselt sekeldamist tekkinud.

Kui lubatu kurjasti kasutatu oleks probleem olnud, siis poleks tarvis ju üha kallimaid ja tundlikumaid aparaate soetada. On nokastunud, siis rajalt maha. Kaineid inimesi karistada on kohatu. ....a ma mõtsin... ? Politsei tekitab sellega ise endale tööd ja eduraporteid. Mind veeti korra teise linna serva tõendusliku alkomeetri juurde, sest linalakk mimmu politseiniku käes olev alkomeeter näitas 0,08-0,09. Tõenduslik alkomeeter ei näidanud sedagi. 2 politseiniku ja minu tund aega üürikesest elust, politseiauto sõitu 10 km. Kas on seda ressurssi nii palju?

Rebane11 kirjutas: ↑14 Juul, 2023 22:11 Peame leppima lihtsalt tõsiasjaga, et eestlane ei kuulu Euroopa rahvaste hulka.

Miks ei kuulu - Euroopas juuakse igal pool palju.



Siin on segu geenidest (näiteks kolmandik kuni pool asiaatidest on sisuliselt alkoholitalumatud ja ei teki sellist eufooriat nagu valgetel eurooplastel). Siia lisaks meie talved, mis on pikad ja pimedad, palju depressiooni. Oleme siin kinnised ja alkoholi kasutame selageli, sest “kuiv suu ei räägi”. Muidugi siia otsa NSVL-i pärand alkoholikultuuri näol.
Samuti ei tasu unustada “rikaste” narkootikumid, mida näiteks Iirimaal või Suurbritannias tarvitatakse oluliselt rohkem kui meil.