www.militaar.net

davidsoniharald kirjutas: ↑12 Jaan, 2024 1:07 Varro, mis sa öösiti teed?

Sul on all päris osav tutvustav sõnum(signatuur),

See teema siin on puhtalt juba isiku edaspidise uurimise (nagu ee... uuriks mööduvate rongide välimust? ) jaoks vajalik ja antud isiku käitumismustrit tuleb afk tähelepanekute osas salvestada. Kui selleks on põhjust.
Võin peaaegu mürki võtta, et sellest on Eesti kodakondsetele lõppkokkuvõttes kasu rohkem kui on kahju, või võib olla rohkem kasu kui kahju. Tänan afk-na kõiki, kes on siia olulisi sissekandeid teinud või näitavad üles vähemalt huvi seda teha.

Kuna antud isik on tuntud kohtussekaebaja, tuleks vältida põhjuseid tal andmete osas isiklikuks minna. Mõttetu ajakulu ja tülikas protsess, nii mõnigi on seda kinnitanud.
Lihtsalt sellised tähelepanekud minu poolt.

ekacariya kirjutas: ↑11 Jaan, 2024 22:13Isiklikust seisukohast arvan et Varro pingutab väga paljuga üle ja ehk sellest tekib ka inimestel negatiivne kuvand...umbes nagu kooli pailaps kes käib kõigi (enda arvates)pahade poiste vastu kaebamas...

Varro vooglaid kirjutas:Sa ei saa lõputult (väita) mingi emotsionaalse argumendiga, et meil peab siin tornis olema sinimustvalge

Lihtsalt pingutas üle?

Vaatame siis mida tüüp viimastel pärvadel kirjutanud on:

sm kingisepp kirjutas: See on küll tähelepanuväärne, et PPA otsib tublit töötajat MASSILISE SISSERÄNDE VÕIMEKUSE EKSPERDI ametikohale. Pidades silmas, et valitsus on tõepoolest avanud väravad sedavõrd massiliseks sisserändeks, millist ei nähtud meie maal isegi 1940-ndatel pärast nõukogude okupatsiooni, on see arusaadav. Samas ei ole välistatud, et luuakse valmisolekut veelgi massilisemaks sisserändeks. Põhiseaduses sätestatud rahvusriikluse ideaal on igal juhul muudetud sõnakõlksuks.

Eelnev jutt käib selle töökuulutuse kohta: Põrsauss siis oma postituses halab, et otsitakse kedagi, kes hakkaks massiliselt sisserändajaid meile vedama. Aga töökirjeldus kirjeldab saati vastupidiseid ülesandeid - tegeleda sisserände tõkestamisega.

Kas see ei ole trollimine? Kas PPA-s ei peaks siis olema inimesi, kes selle teemaga tegeleks? Kui poleks piisavalt, saaks põrsauss muidugi jälle kireda, et PPA ei saa sisserände haldamisega hakkama jne.

Teine märkimisväärne postitus:

sm kingisepp kirjutas:Juba ammu ei taha keegi meenutada meile meedia vahendusel täie enesekindlusega aetud propagandistlikke jutte sellest, kuidas sanktsioonide kehtestamine pidi Venemaa majanduse põhja laskma. Nagu näha, olid need jutud lihtsalt üks järjekordne propagandavale. Tõde on pigem vastupidine — Venemaa majandusel pole häda midagi, küll aga lähevad põhjapoole sanktsioonidega liitunud Euroopa riikide majandused, eesotsas Saksamaa kui Euroopa juhtiva majandusega. Tagumine aeg on mitte leppida ka neis küsimustes propagandavaledega, ükskõik kui meeldivalt need ka ei kõla.

Kui siin nüüd seda Postimehe artiklit lugeda, siis on seal lihtsate sõnadega ära seletatud, et t1blastani majanduskasv on silmamoondus, mis on näiline ja ilmselt lühiajaline.

Seltsimees on kõrgharidusega jurist, pole eluliselt usutav, et ta tegelikult ei saa aru, mis on eeltoodud tema käsitletud teemade tegelik sisu. Aga see ei takista tal ajamast sõna otseses mõttes jama, peaasi, et saaks kritiseerida ja Eestit halvas valguses näidata. Kas see ei ole trollimine? Kas selline negatiivsus ei ole üheselt Kremli huvides tehtav mõjutustegevus?

Dr Sci ja ulfheindar, äkki võtate vaevaks kommenteerida neid kaht seltsimehe postitust?

See on nii armas, kuidas Varro jüngrid on oma iidoli kaitseks ambrasuurile viskunud.

Aga seda, miks Varro Kremli jutupunkte edastab, pole nad suutelised põhjendama. Huvitav, kas need matrossovlikult kangelaslikud kaasfoorumlased on kah sisimas salajased Kremli fännid?

Madis Reivik kirjutas: ↑15 Dets, 2023 12:39 Õige tegu et RK liige valetab ja marsib natsilipuga vanalinnas ?

https://www.postimees.ee/7936983/jaak-v ... aristuseta

Lugedes seda teemat võin järeldada : midagi pole muutunud , olgu kui vajalik eelnõu või seadusemuudatus , kui see tuleb opositsioonilt siis koalitsioon laseb selle põhja , see muidugi ei ole põhjus kremlile kasulikku juttu puhuda .

parkija kirjutas: ↑12 Jaan, 2024 11:43 Lugedes seda teemat võin järeldada : midagi pole muutunud , olgu kui vajalik eelnõu või seadusemuudatus , kui see tuleb opositsioonilt siis koalitsioon laseb selle põhja , see muidugi ei ole põhjus kremlile kasulikku juttu puhuda .

Sellest kompleksist võiksid Eesti poliitikud küll vabaneda jah.

Tagasi juurte juurde, peab ikka oma riiki vihkama kui rk liige sellist "avapilti" kasutab
https://www.facebook.com/varro.vooglaid/

Dr.Sci kirjutas: ↑11 Jaan, 2024 20:24 Loomulikult lükati ka see eelnõu tagasi sest "ministeeriumid teevd koostööd ja sügiseks on olemas samateemaline uus" ... aga arvestades siin tsiteeritud väljavõtteid - kas moderaatorid ei leia et vastava teema võiks foorumist eemaldada või vähemalt lukku panna.

krijgsvolk kirjutas: ↑12 Jaan, 2024 0:38 Toetan 100% akf Dr. Sci ettepanekut see teema, kui ebaadekvaatne, seega tarbetu, sulgeda, kuna siin kipub kogu arutelu, sõltuvalt osalejatest, enamuses oma vasakpoolsete instinktide rahuldamiseks ning hr Varro Vooglaiu isiku materdamiseks kätte minema.

Ei ole just keeruline natuke googliga toimetada, et panna kokku nimekiri neist artiklitest, kus käsitletakse, mismoodi EKRE (ja Vooglaiu) sõnavõtud/seisukohad vastavad üks-ühele Kremli narratiividele. Isegi siin foorumis korduvalt erinevates alateemades viidatud. See, MIKS nad vastavad Kremli narratiividele, st kas keegi on troll lollusest, küünilisusest, kibestumisest või materiaalsest huvist, jne, on hoopis teine teema, ehkki mitte tähtsuseta.

Mis on Kremli narratiiv?

isonts kirjutas: ↑12 Jaan, 2024 14:46 Mis on Kremli narratiiv?

Sullegi sama soovitus - kasuta google'it. Neist samadest artiklitest leiad sellegi kohta ka infot, kui seni tõesti ei tea.

kasutasin. leidsin midagi sellist
https://www.postimees.ee/7678786/galeri ... -55-000-ni

Akf isonts, sa võtad äkki ise kommereerida minu viimases postituses toodud välja kahe vooglaiu sõnavõtu teemad? Kas sinu meelest on need õiged ja asjakohased väljaütlemised?

Endile tüüpiliselt ei tule Dr Sci ja ulfkrdiheinarilt ju mitte midagi kui konkreetselt küsida.

isonts kirjutas: ↑12 Jaan, 2024 14:46 Mis on Kremli narratiiv?

Sa, isonts, muidu KVJ-ga na terane vaidlema, aga siin teeskled lolli? Kui sa pole tõepoolest aru saanud kas ja kuidas siinse teema peakangelase teod ja sõnad kremli narratiividega kenasti ühte sammu käivad, siis loe teema algusest lõpuni läbi.