HeiniR kirjutas:https://mitavanjatpuuhaa.blogspot.com/2021/09/tulta-ja-liiketta-pika-analyysi-zapad.html?fbclid=IwAR0f6UqibytH2xEkmdyB_iIS_yirxJ2d6Tj71wFET7qpAGZH2Iw2IJuI0XM
Ühe blogija arvamus Zapad2021-st. Mulle jäi peamiselt meelde 3 asja:
1) Head külge näitasid õhudessantüksused (sh kopteri üksused), kes tegid mitmeid dessante, sh ka öösel tegutsemise võime kasv ja õhutranspordi võimekuse kasv;
2) Armetuks jäid õhurünnakud, mis ei vasta tänasele arenenud maailma standardile. Võibolla oli see taotluslik, et paremini maa peal asuvaid jõude treenida, kuid üldiselt tagasihoidlik.
3) Informatsioon vene meedias oli tagasihoidlikum kui 4 aastat tagasi, vähem agressiivsem Lääne suhtes, kuigi dessant tehti otse Poola piirile.
Kui paarisaja tuhandeste vägede õhust toetamisega tegeleb alla 100 lahingulennuki, siis see ongi lahja.
Võrreldes isegi NSVL aegse operatiivtihedusega, mis küündis suhtarvuni üks lennuväepolk (40 lennukit) ühe maaväe diviisi kohta (14 000 meest ja 200 tanki).
Venelaste rutiinne tuumarelvaga vehkimine viib kahjuks mõtteni, et see "escalate to de-escalate" tuumapaugud saavad toimuma mitte Washingtoni või Londoni kohal, vaid just Ida-Euroopas ja üks võimalikke kohti oleme ka meie. Ametlikult toimub meil siiani aga tsiviilkaitse eiramine. Venelased seda ise ei eira, koos Zapadiga on nad pidanud ka suuri tsiviilkaitse õppusi.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.