Minumeelest on vastupidi. Putini nahas olles võtaks Kiievi ja veaks piiri enam-vähem mööda Dnepri jõge. Töötus, madal elatustase ja ääremaa oli/on Lääne-Ukrainas, sellepärast ja nende eestvedamisel hakkasid mumeelest ka Maidani sündmused. Sealkandis polegi midagi erilist: põlluma., Karpaadid, veel natuke nipet-näpet. Inimesed hangeldasid poola kaupadega või kes sai imbus Kiievisse.Jaanus2 kirjutas:Oletame, et Putini soovid saavad teoks - tehakse Sinine Ukraina Föderatsioon koos Odessa ja kõige muuga. Rahu majas ja elu hea edaspidi? Sügavad kahtlused. Isegi sellest Idaukrainast võib edaspidi jama tulla. Rahvas on rahulolematu ja pinnas on olemas - töötus, madal elatustase, ääremaa - edasi nad lihtsalt ei mõtle, mässata on mõnus. Kas see Venemaa või Föderatsiooni koosseisus saab teisiti olema? Ei saa, Venemaa suhtes on need alad veel rohkem ääremaa ja tal endal on samasuguseid ja hullemaidki ääremaid piisavalt. Vahe on lihtsalt selles, et seal ei lasta kedagi liigselt sõna võtta ja rahvavõimu mängida. Ukraina kaasmaalastelt võib neid harjumusi olla raske võõrutada.
Ida-Ukrainas oli elu enamvähem ja vene turule orienteeritud. Uriseti küll kuid mitte paremkalda-Ukraina kombel. (Oligarhide võimuvõitlus on idas teine asi)
Need venemeelsed ei mõtle riigi tasemel vaid umbes nii, et uus võim lubas vene-suhetele kriipsu peale tõmmata. Meil pannakse kasvõi nendesamade kopterimootorite tehas kinni, sest kellele neid müüa , prantslastele või? Tehas on suur asi, Eestis niisugust tehasekultuuri polegi. Ei tea kuidas ületalve elada, järelikult tuleb bandeeralastele kaigast anda, et leib lauale jääks.
Ukraina valitsus pole ju ka mingeid garantiisid lubanud, on ainult sisutühjad loosungid, et hakkame elama nagu eurooplased. Mille arvel?