www.militaar.net

kirjutis keskendub siiski eesti peldikuseinade tsiteerimisele.

Natuke nõrgavõitu lähenemine Weissil. Normaalsed inimesed kalduvad taolistes kohtades mitte osalema kui seal igasugused ullukesed või alles arenevad organismid ohjeldamatult seletada saavad.

tekkis selline küsimus, et kas sakslaste raamatuid seeriast "Darstellungen aus den Nachkriegskämpfen deutscher Truppen und Freikorps"

köide 2: Der Feldzug im Baltikum bis zur zweiten Einnahme von Riga. Mittler, 1937
köide 3: Die Kämpfe im Baltikum nach der zweiten Einnahme von Riga. Mittler, 1938

hakati eesti keelde ka enne sõda tõlkima või vähemalt plaaniti?

Ei ole kuskil eesti-keelse tõlke käsikirja kohanud ja plaanidest pole kah kuulnud.

nõukogude lennuväest 1938 kuni 1941.a. esimene pool:
http://s-and-e.ru/index.php?id=144&tx_t ... eb09ebc2f8
autor: Stepanov Aleksei

ca 2/5 on vabalt kättesaadav.

võetud siit: http://vif2ne.ru/nvi/forum/0/co/132994.htm

täiendus 14.12.2012.a.: autori kohta natuke informatsiooni - http://iriran.ru/?q=node/138

Schöningh Verlag lubab lähiajal sellist raamatut:
Jörn Hasenclever: Wehrmacht und Besatzungspolitik in der Sowjetunion
Die Befehlshaber der rückwärtigen Heeresgebiete 1941–1943.

http://www.schoeningh.de/katalog/titel/ ... 709-7.html

annotatsioon on käre, aga teadupärast on väegrupi Nord tagalaülem üks nendest, kes on protesteerinud inimeste suurel hulgal auku ajamise vastu.

täiendus 05.10.2010.a.: lisatud arvustus http://www.sehepunkte.de/2010/09/17940.html

täiendus 04.06.2011.a.: lisatud arvustus http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de ... 2011-1-022

Eksmo kirjastuselt siis 2 raamatut ja ühed kaaned:
Косинский А.М., фон Чишвиц: Моонзунд 1917

ehk siis А.М.Косинский: "Моонзундская операция Балтийского флота 1917 года" . Ленинград, ВМА, 1928
ja von Tschischwitzi 1931.a. raamat (või pigem selle 1937.a. väljaantud venekeelne tõlge)

ps.
nagu juba teada on, ilmus saksa poole käsitlus 2007.a. samuti kordustrükina:
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 1983#91983

loodan, et mõnel on veel teadmata:

Tuisk, Tomson, Maasik: Eesti rahvaväe 9.jalaväe polk
http://hdl.handle.net/10062/10212

ja seoses vabadussõjaga veel:
saagas on toimunud suurem vabadussõja ajaloo komitee kogutud materjalide ülespanek: http://www.ra.ee/dgs/explorer.php (valik kollektsioonid)

Ehk abistavad foorumlased oskaksid rääkida nimetatud raamatutest lähemalt - kavatsen lähipäevadel tellida.


"Selles sõjas mina ei sure"
Lembit Anton 2007

"Kolm kuuske"
Jüri Remmelgas 2004

"Wehrmachti aumärgid"
Mati Õun 2003

"1945.Ühe aasta elulugu"
Theo Sommer 2007

1945 - julgen soovitada, omal olemas ja jättis positiivse mulje.

Äsja loetud sõjakirjasaatja Jüri Remmelga "Kolm kuuske" soovitan soojalt.
Tema sõltumatu ja omas ajas väga objektiivne mõtteviis on eriti sümpaatne ning jutt on ladus ja huvitav.

Esimene Maailmasõda Läänemerel, saksa ametlikud ajalood 1914 ja 1915.a. kohta (õigemini nende venekeelsed tõlked) on nüüd internetist kättesaadavad:

http://sistematima.narod.ru/index.htm

1914.a. - http://sistematima.narod.ru/Texts2009/F ... 6_obl1.htm

1915.a. - http://sistematima.narod.ru/Texts2009/R ... 5_obl1.htm

kolmas osa, 1916.aastast kuni sõja lõpuni, ilmus Saksamaal alles 1964.a. ja minu teada seda venekeelsena pole välja antud.

Jah , T. Sommeri raamat päris hää aga... mulle ei istu eriti see liigne poliitkorrektsus a la "Venelased tulid ja vägistasid, jänkid-inglased pommitasid, nälgisime ja elu oli halb aga olime selle kuhjaga ära teeninud natside kuritegude eest" ja nii edasi. Mulle isiklikult hakkab pisut vastu selline alandlik suhtumine aga eks germaanlased ole vist madalamad kui muru peale 2 Ms. Võimalik et viga minus.....

Mõmps kirjutas:Jah , T. Sommeri raamat päris hää aga... mulle ei istu eriti see liigne poliitkorrektsus a la "Venelased tulid ja vägistasid, jänkid-inglased pommitasid, nälgisime ja elu oli halb aga olime selle kuhjaga ära teeninud natside kuritegude eest" ja nii edasi. Mulle isiklikult hakkab pisut vastu selline alandlik suhtumine aga eks germaanlased ole vist madalamad kui muru peale 2 Ms. Võimalik et viga minus.....

Ühelegi ausale inimesele see ei saagi istuda aga mis parata, ilma taoliste kohustuslike lauseteta saad afaarikutelt ja multikultilastelt, mis tolmab. Kes ikka tahab oma karjääri ära rikkuda või pressikatel lõputult lollidele küsimustele vastata.
Samas, edasiminek juba seegi, et punaarmeelaste sigadustest siiski suht otsekoheselt rääkida tohib, võrreldes paarikümne aasta taguse ajaga.
Ja Sommeri raamat on huvitav minugi arvates. Ei ole ilmselt kuigivõrd tema süü, et ta mitmes kohas tuhka pähe on sunnitud raputama...

Samas, edasiminek juba seegi, et punaarmeelaste sigadustest siiski suht otsekoheselt rääkida tohib, võrreldes paarikümne aasta taguse ajaga.

Meenub üks "paarikümneaastatagune" raamat "Tallinna ajalugu", see algas kah Lenini tsiteerimisega, aga muidu polnud vigagi

Midagi selles raamatust?

Hans-Ulrich Rudel
"Lahingupäevik"

Autoris, ning tekstis ei maksa kaheldagi, aga ehk on keegi lugenud.
Muljetab natukene?