Postitatud: 18 Okt, 2008 19:29
Ei tea kas peab olema kogu aeg nagu väike lapse, kes sureb või nälga söögilauas raiudes koguaeg – tahan kommi. See teema siin on relvasüsteemidest ja ei pea raiuma kogu aeg lennukitest tehes kõik muu maha ja pidades ebatarvilikuks, et kui lennukeid ei ole pole enne muud ka vaja. Võiks veidi tolerantsem olla ja kasvõi natukenegi kaasa mõelda ka muudel teemadel. Mulle meeldivad ka lennukid. Olen nendega praktiliselt 1,5 aastat iga päev tegelenud, aga see ei tähenda et ma neist iga päev räägin olenemata teemast.
Teada on et lennukeid me niipea ei saa st ei hangita. Sellepärast ei saa veel niisama maha istuda. Tuleb mõelda teistele võimalustele ja nendest parim välja pigistada (kui sul on vaja kuhugi minna ja sul omal juhuslikult autot ei ole, ega sa siis seepärast minemata ei jäta). Ei saa olla nii et kui meil lennukeid ei ole siis me mitte mingit alternatiivi välja ei mõtlegi, vaid istume nagu hunnik õnnetust ja pomiseme oma mantrat lennukitest (sama muidugi kehtib ka teiste asjade kohta). Ei saa olla ühte peamist relvaliiki, millest kogu elu sõltub.
Ok. Kui meil saab olema see eskadrill ja ta aitab mobiliseerida ning ta peab nädala vastu. Mis siis edasi saab, kui meil enam lennukeid ei ole aga vaenlasel on neid veel?
Aga võibolla peaks meie puhul alustama sellest, et millises järjekorras sõjaväge üldse üles ehitatakse. Millised on enamlevinud, üldtuntud printsiibid, standardid, mis millele eelneb jne.
Ämaris teostatavad ehitustöid ei tehta ka arvatavasti huupi sest niisama ei panda selliseid summasid magama ja miski ei keela siia lennutada paari eskadrilli lennukeid näiteks sildi all ‘’Õppused’’, keerulisel ajal, justkui poolkogemata.
Et siis õhutõrje on jama. Vaataks nüüd ajaloos 20 aastat tagasi, Afganistani, kus kohalikel oli null lennukit ja mida suutis nende õhutõrje. Lisaks nüüd siia meile võimaliku radaripildi ja korraliku side ja asjaolu et me saame need enne valmis varuda ja laiali paigutada ning siis vaataks, mida rakettidega teha võib.
Eelnevalt küsitule vastates, ma ei tea, kui palju rakette, stardiseadeldisi jne vaja on.
Äkki tuleb kasuks omada mõned maa-maa tüüpi raketid heidutuseks juhuks sina mulle - mina sulle, mis peaks võimalikud kavatsused linnade, asulate pihta ära hoidma. Meil teadupoolest miljonilinnu ei ole aga mõned siin ligidal on. Aga see rohkem oleksoloogiast vist.
Teada on et lennukeid me niipea ei saa st ei hangita. Sellepärast ei saa veel niisama maha istuda. Tuleb mõelda teistele võimalustele ja nendest parim välja pigistada (kui sul on vaja kuhugi minna ja sul omal juhuslikult autot ei ole, ega sa siis seepärast minemata ei jäta). Ei saa olla nii et kui meil lennukeid ei ole siis me mitte mingit alternatiivi välja ei mõtlegi, vaid istume nagu hunnik õnnetust ja pomiseme oma mantrat lennukitest (sama muidugi kehtib ka teiste asjade kohta). Ei saa olla ühte peamist relvaliiki, millest kogu elu sõltub.
Ok. Kui meil saab olema see eskadrill ja ta aitab mobiliseerida ning ta peab nädala vastu. Mis siis edasi saab, kui meil enam lennukeid ei ole aga vaenlasel on neid veel?
Aga võibolla peaks meie puhul alustama sellest, et millises järjekorras sõjaväge üldse üles ehitatakse. Millised on enamlevinud, üldtuntud printsiibid, standardid, mis millele eelneb jne.
Ämaris teostatavad ehitustöid ei tehta ka arvatavasti huupi sest niisama ei panda selliseid summasid magama ja miski ei keela siia lennutada paari eskadrilli lennukeid näiteks sildi all ‘’Õppused’’, keerulisel ajal, justkui poolkogemata.
Et siis õhutõrje on jama. Vaataks nüüd ajaloos 20 aastat tagasi, Afganistani, kus kohalikel oli null lennukit ja mida suutis nende õhutõrje. Lisaks nüüd siia meile võimaliku radaripildi ja korraliku side ja asjaolu et me saame need enne valmis varuda ja laiali paigutada ning siis vaataks, mida rakettidega teha võib.
Eelnevalt küsitule vastates, ma ei tea, kui palju rakette, stardiseadeldisi jne vaja on.
Äkki tuleb kasuks omada mõned maa-maa tüüpi raketid heidutuseks juhuks sina mulle - mina sulle, mis peaks võimalikud kavatsused linnade, asulate pihta ära hoidma. Meil teadupoolest miljonilinnu ei ole aga mõned siin ligidal on. Aga see rohkem oleksoloogiast vist.
.
