See 10 aasta jutt puudutab C90 baasile tehtud nn.tankihävitajat.LMU juht räägib alguses võimalusest arendada C90 baasil välja mehitamata torniga nn.tankihävitaja(minu sõnastus).See võtaks aega ca.10 aastat ning võiks tulevikus suurendada soomusvõimekust.nimetu kirjutas:Jutt käis sellest artiklist:
https://www.aldrimer.no/uten-ny-stridsvogn-i-10-ar/
Teine tee on osta Leopardi uusim A7 mudel,36 tükki,mille hinnaks võib kujuneda 2 kuni 4 miljardit Norra krooni.Hind oleks odavam,kui kohalikud kaitsetootjad(Kongsberg ja Nammo) osaleksid sakslastega tarnes.Maksimum hinnaks oleks 4 miljardit.
Ma saan sellest artiklist nii aru,et selle C90 baasil tehtud mudeli juures oleks koostõõ BAE grupiga(Kongsberg vastavalt torni osas ja Nammo laskemoona poolt),nn.tankihävitaja oleks odavam,mistõttu saaks neid olema rohkem.Miinuseks on siin arenduse aeg,10 aastat.
Teine lahendus on minna selle mudeli A7 suunas.Mis annaks kiirelt 36 lisatanki aga maksaks ka rohkem Norra maksumaksjatele.
Jutu teises osas on küsitud kindrali enda seisukohta.
Mehe sõnul tuleks vaadata millises suunas liigub soomuse arendus maailmas ning mulle jääb mulje,et mees on rohkem selle C90 baasile tehtud masina poolt.Ehk siis mingi sarnasus Armataga,kus ei ole mehitatud torni ja minimaalseks on aetud meeskonna arv.
Iseasi,kuidas on C90 baasile tehtud asjal soomuskaitse.
Millegi pärast on mulje,et BAE oleks väga rõõmus,kui sellise arenduse saaks käima,sest sellist looma,mille hind odavam oleks ka vaesematele NATO riikidele ehk siis meile võimalik tulevikus müüa.Küsimus on ajas ja rahas,minu arvates.Paljalt Norra pärast läheks see maksma palju.Kui asjast võtab tuld ka Rootsi,kellel on vaja suurendada oma maavägesid ja näiteks Taani ja Soome,kes saaks tuntud platformil endale lisaväärtusega masina,siis võiks ka arenduse aeg lüheneda.
