www.militaar.net

MOTT.
Aplaus !

illl kirjutas:Filmilt on näha see, et pakett on lōhkenud piiriposti ja filmija vahel. Sinu teooria peaks paika, kui filmija oleks olnud filmimise hetkel Eesti poolel. Ma ei pea seda usutavaks, sest kinnipidajate huviks pidi olema asap pärast kinnipidamist saada Vene poolele... Muidugi eksisteerib vōimalus, et suitsugranaadi kaader filmiti hiljem kuskil mujal ja lōigati kokku

Mitte ei eksisteeri vaid nii ju ongi. Täname siinkohal suurepärast vene tv-d, kes igale poole juhuslikult jõuab, aga Kohvril oli seljas tegeliku arreteerimise hetkel, mida meile näidati kui ta arreteeriti.



Raha üleandmisel oli seljas lukuga ja kapuutsiga pusa



ja arreteerimise hetkel oli see vahetanud nii lõiget kui värvi

.

Kui veel vaadelda esimese pildi, kus ta tegelikult arreteeriti juuste pikkust viimase pildiga, saaks need, kes videode monteerimisest rohkem midagi taipavad kui mina, välja arvutada, mitme päeva pärast see kokku klopsiti selleks, et kohtule see esitada. Kolm jopet kaenlas ta kindlasti viimasele kohtumisele ei läinud, seega võeti ta kinni siiski esimese jopega. Raha andmise filmimine on toimunud eraldi, kus teda veel tegelikult ei arreteeritud ja fake arreteerimise video peale arreteerimist. Kuna ta sel ajal veel polnud saanud ka konsuliga kohtuda, ei saanud keegi talle puuduolevaid riideesemeid järgi saata. Fake arreteerimise videol on pandud selga võimalikult sarnane jope, et see ühendada raha üleandmisega ja kohtule anda, eesmärgiga et kõik vaataks suitsupomme ja piiriposti- kumbki neist paraku pole isegi mitte sarnane selle jopega, mida ta kandis tegelikult arreteerimise hetkel, aga Venemaal see pole ka mingi argument.

Corporal kirjutas:.....

Aga paluksin sinu arvamust, kas on nii ett Kohver sai nüüd vabaks tänud Obama ja Putini kohtumisele või on need kaks sündmust täitsa eraldi?

Võimalik tõesti, et ajastus Kohveri vabastamisel oli valitud parim, kuid selle Obama Putja kohtumise osas loodetavasti kuuleme mingeidki infokilde. Samas tundub kummaline, et Putja nüüd Obama juurde kelkima läheb "Pane sanktsioonidele kässarit, me ju lasime isegi Kohveri vabaks!". Samal ajal teab ka Obama täpselt, mis hetkel Kohver rööviti - Obama visiidi järgselt... Ja minna Obamale seda nina alla hõõruma, siis seda jutuajamist väga konstruktiivseks vist pidada ei saaks?

Viimasel piltil paistab Kohveri selja taga turvaline EL ja Schengeni välispiir

Lühikesed sõjaväesoengud, mis oli näha hiljem meedias, on tehtud tõenäoliselt uurimisisolaatorisse vastuvõtul ja selle eesmärk on igasugu satikate profülaktika.
St kui see pikkade juustega pilt on tehtud peale kinnivõtmist, siis pügatud piltid on tehtud juba mõni aeg hiljem, mingitel propa kaalutlustel.
Kairi, Venemaal pole vaja kohut veenda lavastatud videotega, seal pannakse kinni ka FSB ütlusega, et rikkus või ületas.
Need kokkumonteeritud ja lavastatud videod on mõeldud siseriiklikule publikule põnevuse tekitamiseks.

Ma isiklikult ei ütleks ühtegi halba sõna Kohvri kohta, miks ta seal oli ja miks teda nii taga aeti? Aga mees läbis mitu kohut ja venelaste jõuvõtteid. Milleks seda kõike vaja oli, mina ei tea, mingi põhjus pidi siiski olema. Kui kodus ja pere juures rahulikult, siis on küll hästi!

See jope teema.....

Ma võtsin selle vene video kaader haaval juppideks, küllastasin/vähendasin värve ja tegin muid trikke.
Jah, videot on kõvasti lõigutud ja monteeritud, kuid...

Erinevad joped/jakid.
Võib algul tunduda, et tegemist on kolme, või isegi nelja erineva jope/jakiga.
Julgen väita, et see nii ei ole ja see jope on üks ja seesama.
RT videos (mis on hoopis teine teema), kus Kohver sammub FSB töötajate saatel kohtumajja, on tehtud 6.septembril 2014 ja ööpäev hiljem, kui Kohver kinni võeti. Kui Kohveri jope/jaki küljes oli kaamera, siis see jope võeti talt ära kui asitõend ja jäeti hoiule. See jakk mis tal RT videos seljas on, on jah teine, aga see anti talle ilmselt selga juba ööpäev pärast vahistamist (kust see jope/jakk saadi, pole eriti oluline).

Kapuutsi pole ühelgi kaadril võimalik tuvastada (ega oletada, et tõenäoliselt on kapuuts) ja pigem seda pole üheski kaadris.

Jope värvus tundub mõnedel kaadritel justkui roheline. Samas kui sellele (või selle osadele) langeb valgus teise nurga alt, on ta siiski sinine. Seal kus pabereid käes hoitakse (tundub rohekas), pappi jagatakse (tundub rohekas-sinine vaheldumisi) ja hiljem pauk käib (on sinine) on üks ja sama taust (puud, oksad, nende asend jms), ning tegemist on ühes ja samas kohas sama nurga all filmitud kaadritega (99,9% tõenäosusega filmitud ka samal ajal ja sama kaameraga), kuigi sealt on vahelt asju välja lõigatud.

Lisaks sobivad (justkui erinevatel aegadel filmitud) jope CH logoga atribuudid, taskute asukohad-tüüp-suurus, krae, hõlmad, varrukad, lukk jms. nii palju, kui neid vilksatab ja vaadelda on võimalik.

Ma ei hakka siia neid pilte videokaadritest, küll nii ja naapidi töödelduna, üles laadima.
Võtavad mõttetult palju ruumi ja ei anna miskit.

Mis räägivad veel selle vastu, et seal filmitu on erinevatel aegadel üles võetud ja võibolla midagi ka lavastatud (ei puuduta seda osa, kus kaameraga mööda neid tossupommi lehtreid joostakse. puudutab seda osa, kus Kohver on pildil)

*Särk on kindlalt sama.
*Lõpupoole, kus Kohver istub käed selja taga raudus, ilmub korraks paremalt poolenisti kaadrisse üks erimaskeerimisülikonnas (nn. "snaipri camo") tegelane (jääb Kohveri ja Niva vahele). Vaevalt oleks hiljem midagi uuesti lavastades-filmides sinna võssa taritud ka eriüksuslased oma erivahenditega - seda enam, et tegelikult ei peaks nad üldse kaadrisse jääma/sattuma .
*Seal nendel videolõikudel, kus Kohver on kaadris seistes, on taust üks ja seesama. Võttenurk muutub ainult imevähe seoses filmija minimaalse liikumisega (tammumisega jalalt-jalale, või pool sammukest paremale, mitte rohkem).
*Kuni sinnamaani, kus Kohver istub (ja + lisaks siis see kaameraga filmitud ralli mööda tossupommide rada piiritulbani) on filmitud 90% tõenäosusega ühe ja sama kaameraga (reso, kvaliteet, värvigammad, võttekõrgus jms).
Edit: Et ei jääks segane see osa: Seal kus Kohver istub juba vahistatult ja see tossulehtrite filmimise osa on filmitud teise kaameraga, kui ülejäänud video osad, kus Kohver kohtub VF tegelasega.


P.S.

Kas keegi teab täpselt, kus kohas see VF piiritulp 121 siis ikkagi asub?? Koordinaadid?
Ma olen siin uurinud veits ja on kaks täiesti erinevat võimalust, olenevalt infoallikast, mille järgi jälgi ajada.

Fucs kirjutas:See jope teema.....
Julgen väita, et see nii ei ole ja see jope on üks ja seesama.

Fucs, vaata täpselt 5.59-6.00 https://www.youtube.com/watch?v=X_2LEdgxhaI just seal pane pausile ja vaata sisekrae lõiget, see hele lapakas krae seespool lõpeb ära. Ja siis vaata 6.25 jope sisekraed. Minu arust on nad erinevad. Minu meelest see sinine t särk just pole näitaja, see võis olla seljas iga kord ja võis täita muid funktsioone.

Kuigi jah...mida see jaht annab, aga ma ikka lähen ja proovin, kas äkki netist leiab selle ch märgistusega samasuguse jope

Ei näe erinevusi
Eriti kui vaadata kaader kaader haaval liikumises.
Mõlemad kraepooled on läbi video samasugused, kui viimases osas, kus Kohver juba istub.

Et siis keegi ei tea täpselt, kus see kuramuse tulp 121 on?

Võibolla suudab keegi, kellel rohkem aega uurida, tuvastada selle tõenäolise koha, viies kokku aerod ja videod?

Aerofotodel on see ala, kuhu see post peab jääma kusagile.
P.S. Google fotol olevat Eesti/VF kontrolljoone asukohta ei maksa vaadata.
Õige on see joon, mis Maa-ameti kaardilt alates on hägustatud.

Videod sündmuskohast:

2015 (siin on juba Eesti poole peal puhtaks raiutud)
http://menu.err.ee/v/uudised/elu/d7026f ... ea7312c049

2014
http://www.postimees.ee/2917307/video-v ... vimispaika

https://www.youtube.com/watch?v=VxK980xUBlE

https://www.google.ee/maps/place/57%C2% ... :0x0?hl=et

Kuskil seal. Suumi sisse. Kaardi peale klikkides näitab, kas on Pihkva oblast või Võrumaa.

Fucs kirjutas:Erinevad joped/jakid.
Võib algul tunduda, et tegemist on kolme, või isegi nelja erineva jope/jakiga.
Julgen väita, et see nii ei ole ja see jope on üks ja seesama.

Samad järeldused ja tundub, et kui pauk käis oli Kohver Vene poolel.

Google mapsi kaart on asjalikum kui maa-ameti oma. Vahepeal kõvasti metsa maha võetud.

Tekkis küsimus, kuidas said venelased enda valdusesse Dresseni vahistamise video Tallinna Lennujaamas.

Kui KAPO vastaspoolele tõestusmaterjali saadab, siis küllap FSB ka KAPOle üht-teist saatis? Sellepärast oligi kiiresti vaja metsa maha võtma hakata Üks isik, kes hästi oskab videos nähtut ja aerofotosid kokku viia, on ukraine@war blogi pidaja.

Kuperjanov kirjutas:Google mapsi kaart on asjalikum kui maa-ameti oma. Vahepeal kõvasti metsa maha võetud.

Tekkis küsimus, kuidas said venelased enda valdusesse Dresseni vahistamise video Tallinna Lennujaamas.

Jeerum. Kaitsepolitsei avaldas 2012.aastal osad salvestatud materjalid uudistes avaldamiseks. Tänaseni avalik infi, mine ja googelda.