www.militaar.net

Minu arust ka suubub trumpoloogia julgeoleku mõttes NATO 5. artikli või Eesti "paremini kaitstuse" teemadesse.

Mis me sellega siin siis teeme? Paneme lukku või jätame lahti tema paeluva isiksuse muude külgede arutamiseks?

Kriku kirjutas:Minu arust ka suubub trumpoloogia julgeoleku mõttes NATO 5. artikli või Eesti "paremini kaitstuse" teemadesse.
Mis me sellega siin siis teeme? Paneme lukku või jätame lahti tema paeluva isiksuse muude külgede arutamiseks?

Võiks küll lahti jääda sest mees on ettearvamatu ütlemisega ning peale pressaks saamist näeme kas ka käitumisega.

Tõstan selle teema esialgu "Üritused, sündmused, meedia" foorumisse ja muudan ka pealkirja pisut.

Paistab, et Trumpi uurimisest saab varsti uus teadusharu
http://www.politico.com/magazine/story/ ... ate-214655

Trumpi eripäraks on kindlasti erakordselt halvad suhted pressiga. Mulle tundub, et see on ka Trumpi enda tiimile üllatuseks. Sihuke tunne, et valimised oleks alles ees ja raju halvustamiskampaania käiks edasi.Ju ta arvas, et see muutub pärast valimisi, kuid kaugeltki mitte.

Trump pole esimene ega viimane president, kellega meedial on kana kitkuda, ka Nixonit vihkas ajakirjandus päris kõvasti, kuid nüüd on see palju intensiivsem.

MSNBC ankur nimetas Trumpi tseremooniakõnet kurjakuulutavaks, lõhestavaks ja hitlerlikuks (??!). See on juba midagi, mida iga päev ei kuule.

Eriti jäid liberaalsetele kommentaatoritele ette Trumpi loosung "America first!", mis olevat rassistlik ja vihkav ning tema vihje, et uus valitsus ei taha lõputult maksta liitlaste kaitsmise eest, kes ise ei panusta kokkulepitud mahus, seega oma 2 % GDP-st.

Kelle huvide eest siis USA president peaks seisma kui mitte ameeriklaste endi huvide eest ? Ma ootaks küll, et ka Eesti valitsus kinnitaks, et talle on esmatähtis seista Eesti huvide eest ja et Eesti nõuab, et kaitsealliansis iga lepinguosaline täidaks kõrvalekaldumatult oma kohustusi, sealhulgas ka kaitse finantseerimise osas. Et keegi ei viiliks kõrvale ega tahaks tasuta vihmavarju alla pugeda.

Ametisse astumise tseremooniapäeval oli hulganisti vägivaldseid intsidente, Washingtonis arreteeriti üle 200 protestimäratseja. Peksti sisse vaateaknaid, lõhuti autosid, põletati maha vähemalt üks limusiin ja vigastada sai mitu Trumpi pooldajat.Rünnati ka ajakirjanike autot. Seattle`is tulistati Trumpi pooldajate kõnekoosoleku üht osalejat ja ohver viidi kriitilises seisus haiglasse.Kurjategijat otsitakse taga.

Kas see on nüüd Trumpi või geopoliitika teema, aga selles osas on Alatalul õigus, et Venemaa ei anna eriti Trumpile aega atra seada. Ilmselt on huvitatud kiirest diilitamise algusest, sest Venemaa majanduse seis ei võimalda kaua senise tempoga relvajõude arendada. Kaks uut avangut paistmas: Kosovos ja Liibüas.
Saame väga varsti näha, milline on reageering uuelt presidendilt.

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/toomas ... d=76980256

Tuumarelvade piiramine on mõlemale poolele aktuaalne probleem. Nii Venemaal kui USA on tuumarelvi, mis on vananenud ja vajaksid relvastusest kõrvaldamist. Venemaal just SS-18 raketid, millede ekspluatasiooni aegasid on mitmeid kordi pikendatud.

Tundub, et protestilained ei vaibu seal, vaid süvenevad.

http://edition.cnn.com/2017/01/21/polit ... index.html

Kui aus olla, siis see teeb murelikuks, huilo ei jätaks kasutamata olukorda kui jänkidel peaks segane siseolukord tekkima.

Trumpil pole Venemaaga seni kiiret. Need suhted vajavad pikemalt kaalumist ja niisama tere öelda pole kohtumisel suurt mõtet.

Teada on, et juba sel kuul kohtub Trump Mehhiko presidendiga ja jutuks tulevad kaubandussuhted, immigratsioon ja turvalisuse küsimused.

Teine valupunkt, mida Trump tahab kiiresti korda ajada, on Obama ajal sassiläinud suhted Iisraeliga. Trumpi kampaanias oli suur osa võimsa juudi lobbi toetusel, ta oma lemmiktütar Ivanka pöördus juudi usku ja ta nimetas oma juudist väimehe Valge Maja nõunikuks.

Netanyahu saab Trumpi administratsioonilt tugevat toetust, küsimuse all on ka juudi asunduste rajamine okupeeritud territooriumidele, USA saatkonna üleviimine Jeruusalemma ning suhted Iraaniga.

Protestid pole Trumpi jaoks probleem, probleem on see, et ta oma partei Kongressis on mitmete Trumpi meelisteemade suhtes väga kriitiline ja tahab talle kaikaid kodarasse pilduda.Isegi Tillersoni kinnitamine välisministriks esmaspäeval võib luhta minna kui leidub kolm vabariiklasest senaatorit, kes selle poolt ei hääleta.

"Protestide" kvaliteedist annab tunnistust Washingtoni naistemarsil Ashely Juddi jauramine oma menstruatsioonide, hügieenisidemete ja veriste voodilinade teemal ning Madonna f-pommidega pikitud tige pihtimus, et ta tahaks Valge Maja õhku lasta.

Konservatiivse ja mõõduka maailmavaatega inimestele muutub kõik see kuutõbine räuskamine tüütuks ja vastikuks

https://youtu.be/b6Ech3hTSKU

tympsa kirjutas:bla bla bla

Fakt on, et naiste marsil osales kordades rohkem inimesi, kui käis Trumpi inauguratsioonil.
Trumpi pressisekretäri esinemine eilsel pressikonverentsil oli üks kõige piinlikumaid momente USA poliitajaloos.

I get it, Putin ei toetnud Trumpi mitte sellepärast et ta lootis soodsaid diile, vaid ta sai aru, et kui USA valib debiiliku presidendiks, siis diskrediteerivad nad ennast aastateks.

Mind paneb tegelikult rohkem muretsema üks muu asi.

Oletame, et Trump on oma ametiaja ära. Loodetavasti mitte katastroofiliste tagajärgedega, aga tema isiksuseomadustest tingitud paratamatute ekstsesside saatel. Mis edasi? Pendel läheb jälle liikuma ja järgmiseks presidendiks valitakse veel libedam sell kui Obama?

Kui sallivad võrdõiguslikud tolerandid Trumpi enne ära ei koksa,siis 2 x 4 a on pikk aeg. Kui suudab võidule aidanud lubadused teoks teha, äärmused maha suruda, majandust elavdada, siis töötav ameeriklane valib loodetavasti sama masti tegudeinimese.
Jah, kui....

Kui sallivad võrdõiguslikud tolerandid Trumpi enne ära ei koksa,siis 2 x 4 a on pikk aeg.

USA presidendi ametisaeg on teatavasti mitte 2x4, vaid ikka lihtsalt 4 aastat. Pole mingit garantiid, et Trump edasi teiseks perioodiks valitakse. Ja on veel võimalus, et tal tuleb ise ja enne valitsemisaja lõppu tagasi astuda. Nagu see juhtus Watergate tulemusel ühe teise presidendiga...

Trump ise ei lähe. Impeachmentiga pole läinud mitte ükski president. Tõsi - mõned on erinevatel põhjustel lahkunud jalad ees. Pigem vaadakem, kuidas see Trumpi aeg üle elada. Poliitiline pendel ei lähe alati teise äärmusesse ja liigub mitte alati mööda aimatavat trajektoori eriti praegusel mull-informatsiooni ajastul. Peale värvikate isiksuste toimepandud vapustusi on ühiskond valmis leppima ka igava stabiilsusega.