
https://thehill.com/policy/defense/3256 ... inereport/
Peagi läheb eesliinile meie sõjaväele abiks veel üks auto!Ещё один автомобиль совсем скоро отправится на передовую в помощь нашим военным!
Благодаря качественной работе сайта по сбору автомобилей для армии CARFORARMY из Эстонии к нам направляется автомобиль Фиат!
Вот, что бывает, когда наш народ по-настоящему неравнодушен!
Одни неравнодушные люди в Таллине нашли для нас замечательную машину Fiat, а другие неравнодушные люди – нашли возможность нам ее купить, и уже передали на это средства, скромно пожелав остаться неизвестными - просто «неравнодушными украинцами».
Итак, Fiat едет к нам из Эстонии и уже совсем скоро будет помогать нашей доблестной армии, а мы от всей души благодарим таких неравнодушных, и верим, что их будет все больше и больше!
Спасибо вам!
https://www.nytimes.com/2022/04/01/us/p ... ticleShareU.S. Will Help Transfer Soviet-Made Tanks to Ukraine
Helene Cooper
April 1, 2022
WASHINGTON — The Biden administration will work with allies to transfer Soviet-made tanks to bolster Ukrainian defenses in the country’s eastern Donbas region, a U.S. official said on Friday.
The decision to act as an intermediary to help transfer the Soviet-made tanks, which Ukrainian troops know how to use, comes in response to a request from President Volodymyr Zelensky of Ukraine, the official said. It marks the first time in the war that the United States has helped transfer tanks.
The official said the transfers would begin soon, but declined to say how many tanks would be sent, or from which countries they would come. They will allow Ukraine to conduct long-range artillery strikes on Russian targets in Donbas, said the official, who spoke on the condition of anonymity because he was not authorized to speak publicly.
The tanks’ arrival could be another signal of a new phase in the war, which is five weeks old and has been dominated by Russian attacks on Ukrainian cities and installations from the air, and a stalled Russian advance on the ground. Earlier this week, Russian officials indicated that they were refocusing their efforts on eastern Ukraine, where Russian-backed separatists have been fighting Ukrainian soldiers since 2014.
Mr. Zelensky called on Sunday for NATO allies to provide tanks and planes, in addition to the antitank and antiaircraft weaponry that have become a staple of the arms transfers to Ukraine from the West. Frustrated at what he views as a slow pace of weapons transfers, Mr. Zelensky asked specifically for tanks, in remarks a day after President Biden met with senior Ukrainian officials in Poland.
An angry Mr. Zelensky criticized the West for what he called its “Ping-Pong” about weapons transfers. “I’ve talked to the defenders of Mariupol today,” he said, in a reference to the besieged city that has been under an onslaught from Russia for four weeks. “If only those who have been thinking for 31 days on how to hand over dozens of jets and tanks had 1 percent of their courage.”
In the past, the Biden administration has taken pains to call the weapons it is providing to Ukraine defensive, and has focused on smaller, easily portable arms. But as the war has progressed, the definition of defensive has become more elastic.
Ukraine had already found one source of tanks, capturing at least 161 from Russia on the battlefield, according to the military analysis site Oryx, though Russia has also destroyed a number of Ukrainian tanks. For its part, Russia has captured 43 Ukrainian tanks, according to analysts who study photos and videos on social media.
The decision to help transfer the tanks comes as the Ukrainian military has continued to turn back Russia’s ground advance. Pentagon officials have been quick to point out that Russia’s pivot to Donbas and away from capturing Kyiv, the capital, might be a necessity for Moscow after Russian forces stalled out in the central part of the country.
On Wednesday, Biden administration officials, citing declassified U.S. intelligence, said that President Vladimir V. Putin of Russia had been misinformed by his advisers about the Russian military’s problems in Ukraine. The intelligence, American officials said, also showed what appeared to be growing tension between Mr. Putin and his defense minister, Sergei K. Shoigu, who was once among the most trusted members of the Kremlin’s inner circle.
Russian officials have disputed the allegations, with the Kremlin on Thursday calling it a “complete misunderstanding” of the situation that could have “bad consequences.”
Breaking: US is expected to help facilitate transfer of tanks from NATO allies to Ukraine, according to senior US officials. The tanks will be Soviet-era T-72 tanks, which Ukrainian military has experience operating and will be delivered “within days, not weeks,” I’m told.
On selge, et põhilised relvaabi andvad riigid on hakanud tõepoolest uskuma, et Ukraina võib edu saavutada. On hakatud taipama, et pole muud valikut kui proovida võimaldada Ukrainal nii palju territooriumi tagasi võtta kui vähegi võimalik, sest sealt, kus vaherahu hetkeks venelane veel sees on neid ilmselt enam välja ei saagi.
Ei ole küll näha, et arusaam muutunud oleks meie suurematel NATO partneritel euroopas. USA mingil põhjusel on distantseerunud Ukraina asjadest. Raha annavad ja pisemat (ja sellegipoolest väga vajalikku) mudru annavad. Nõuka aegseid õhutõrjesüsteeme ja tanke ka. Millegipärast ameerika tanke, mida Afganistani töllidele jagati, ei raatsita Ukrainale anda.kana tagumik kirjutas:Eerik N Kross pillab oma ülevaates (lõustaraamat) huvitava märkuse:On selge, et põhilised relvaabi andvad riigid on hakanud tõepoolest uskuma, et Ukraina võib edu saavutada. On hakatud taipama, et pole muud valikut kui proovida võimaldada Ukrainal nii palju territooriumi tagasi võtta kui vähegi võimalik, sest sealt, kus vaherahu hetkeks venelane veel sees on neid ilmselt enam välja ei saagi.
Aega võtab, aga asja saab, loodame, et mitte liiga hilja. arusaamisest ja relvadest rääkides.
Siin jään eriarvamusele. Ümberõpe on lihtsam kui süsteemi nullist üles ehitamine. Lühiajaliselt on võimalik kasutada ükstaskõik kui keerulist relvasüsteemi kui häda käes. Avariilisus ja rikkelisus lihtsalt suureneb. Lisaks saaksid lääneriigid instruktorite ja väljakujunenud süsteemiga aidata.AMvA kirjutas:Kas sulle tõesti ei jõua kohale, et NATO standardrelvastuse andmine Ukrainale eeldab pikajalist väljaõpet ja vastavate toetuskanalite väljaarendamist.
See jutt lääne lennukite andmisest on ikka väga koolilapselik - lennuk ei ole jalgratas, et õpis ühe tunniga sõitma.
mulle ei mahu pähe, mis mõjusaid sanktsioone veel saaks kehtestada? Tuleks võtta suund venemaa denatsifiseerimiseks. Ukrainale II maailmasõja eeskujul Lend Lease abi ja Macron helistab uuesti Putinile ja ütleb, et praegu on võimalik sõlmida rahu Krimmi , Donetski, Luganski ja sõjakuritegude eest karistamise hinnaga. Nädala pärast on parim pakkumine kõik eelnenu ja lisaks Kaliningrad, Kuriili saared + veel kellel mida saada oleks! Paari nädala pärast ei saa teisiti kui Nürnberg2 kohtuprotsess ka lisaks. See on läbirääkimiste stiil mida Putin väga hästi mõistab!Lääneriigid koostavad Venemaale karmimaid sanktsioone vastuseks Kiievi lähedal asuvates linnades toime pandud vägivallale. Samuti on lubatud suuremat abi Ukrainale.
teeline35 kirjutas:Lennukeid oleks vaja ja soovitavalt lääne omi. Ikkagi moodsamate radarite ja rakettidega varustatud kui Ukrainal olemasolevad Nõuka aegsed moderniseerimata lennukid. Saksamaa ja prantsusmaa võiks panna lennukitehased tööle ja oma vanu lennukeid hakata vaikselt ukrainasse sokutama. Saan aru niimoodi, et Ukraina vastupealetungid jäävad toppama venelaste õhuülekaalu vastu Donbassis ja Lõuna Ukrainas.
Ümberõpe võtab muidugi aega, aga mida kiiremini lennukeid antakse, seda kiiremini need ka rindele jõuavad. Kahtlustan, et lendama saaks kiiremini , aga lahingute pidamise võimekuseks läheb kuu või kaks ära. Maapealne hooldus ja remont on vast suurem probleem. Karta on, et selle töö peale tuleb vähemalt alguses lennukite saatjate maade poolt personal kaasa panna. Kõik oleks paari kuu jooksu tehtav saavutamaks esmast võimekust. See sõda tundub venima jääma kui just Venemaa ei ürita midagi tuumarelvadega.Lennukite puhul pidi umbes 2 kuud minema, et julgetakse nö iseseisvalt lenksu lubada. Need lihtsalt on niivõrd erinevad asjad. Aga lennukite puhul peab ka olema kohal vastav teenindus, igasugu varutükkide ja teenindusasjadega (mul pole aimugi kui palju spetsiifilist tehnikat selle jaoks vaja on). Ja ka nende jaoks peab koolitama jne. Ehk siis see pole mingi kartulipüss, millega iga tont vehkida saab.
Kasutajad foorumit lugemas: Semrush [Bot] ja 1 külaline