www.militaar.net

NATO saadab oma sõjalaevad Balti merele ja tugevdab lennupatrulle:
http://www.unian.net/world/908513-nato- ... ensek.html
http://www.theguardian.com/world/2014/a ... d-vehicles

ruger kirjutas:

Fucs kirjutas:Jah. Nii peavadki kolonnid liikuma

http://dumskaya.net/news/ukrainskie-des ... or-034821/

Venelane(venemeelsed) on oma saatnud Ukraina üksusi peatama-oma palgalisi provokaatoreid, tsiviilisikuid või lihtsalt lollakaid? , kes tahavad rahus elada. Niipea, kui selles lõigus oli sõjaväelastel plaanis edasi sõitma hakata, karjus naisterahvas, et-Znimaite-filmige. Peale seda, kui üksus läbi murdis ja mitmetele kabaga andis, õhku mõned paugud lasi, et rahvas eest ära liiguks, filmiti ja näidati just neid, kellel mingid marrastused peal olid. Peale seda lagunes ka see punt ja läks laiali.

Just.
Seal on nii palgalisi provokaatoreid, tsiviilisikuid kui lihtsalt lollakaid.
Kõik nad on operatsiooni üks lahutamatu osa ja etendavad seda vähemalt praeguseni hästi.
Üleeilsest saadik (aga vbl ka varem juba) kõlavad mehikeste kanalil pidevalt üleskutsed pidevalt igale poole minna ja kõike filmida ja pildistada. Jagati isegi mingeid aadresse, kuhu materjalid saata. Eks seal siis selekteeritakse vajalik välja ja riputatakse üles.

Nüüd siis jälle vastupidine uudis (enne oli uudis, et UKR kaitseministeerium tunnistas soomukite hõivamise video võltsituks - see on filmitud hoopis kusagil mujal ja ühtegi soomukit pole ära antud):

Минобороны подтвердило "подарок" из шести БТРов активистам в Краматорске

http://vesti.ua/donbass/47854-minoboron ... ramatorske

Vesti.ua

Заблокированные в Краматорске солдаты скучают и общаются с местными жителями


EDIT: Paremal seisab veel kasutamata relv UKR dessantnikute vastu

Kas "kanalitel" Iisraeli sekkumisest pole veel kuulda olnud? Et need mustad mehikesed on äkki Mossadi kättemaks selle arvelevõtmise ja 50 taala nalja eest kusagil juutide pühakoja seinal? Äkki keegi edastab Ukraina sõjaväele selle teooria, kui nad jälle "kanalitelt" infot tulevad küsima...

Ajakirjas "Foreign Policy" arutletakse Putini võimalike vigade üle senises agressioonis:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2 ... redirect=0

Single-handedly, Putin has put the shaky Russian economy at peril; brought down international scorn, suspicion, and shame; awakened Europe from its strategic coma; revived NATO's fortunes; and boosted foreign competition for one of the few commodities Russia can produce and sell: natural gas. If Putin thought seizing Crimea would make the rest of Eastern Europe deferential to Moscow, the opposite is occurring, as anti-Russian/pro-NATO sentiment surges throughout the region.

Putin's hubris is not based upon a string of military victories, however, but upon a conviction that he knows how to intimidate Russia's neighbors. He has occupied two provinces of Georgia, directed cyberwarfare against Estonia, threatened Poland with nuclear missiles, manipulated the dependence of customers on Russian gas, and sought to provoke unrest among Russian minorities in other countries. He appears to think that the seizure of Crimea is a great success -- ignoring the self-harm it will do -- which reinforces his belief that he is in control, and that he can write a script in which others will meekly play their assigned roles. Such unwarranted confidence is a classic cognitive flaw that correlates strongly with a potential to commit blunders.

Putin carries a long list of grievances: NATO enlargement; Western interventions in Kosovo, Iraq, and Libya; U.S. abrogation of the Anti-Ballistic Missile Treaty; and what he sees as Western interference in Russia's domestic politics. His vision is to reassemble as much of the old Soviet Union as possible -- short of producing war with NATO. This combination of hubris and grievance could compel him to take further risks with Russia's future.

Strategic risks are sometimes taken to solidify personal authority at home. The Argentinean junta thought attacking the Falklands would make them heroes and assure their longevity; in fact, it hastened their removal. Putin's popularity -- despite the success of the Sochi Games -- was at a low point before he annexed Crimea; it has risen significantly since then. Any politician should know that the trend cannot last: But will he now overreach in an effort to ride the wave of Russian nationalism? Will Putin place a boost in his immediate political fortunes against the harm that could come to his country? '

NATO may not send troops to defend Ukraine, much as it did not send troops to Hungary, Czechoslovakia, or Poland during the Cold War. But an invasion of Ukraine will stimulate Western defense spending that Russia, with its much smaller economy, cannot remotely match.

And there's one more dangerous analog. In virtually every blunder we have studied, the advisors, commanders, and institutions surrounding the decision-maker were unwilling or unable to speak truth to power -- whether out of awe (for Napoleon), fear (of Hitler), intimidation (by Japanese generals), group-think (the Soviets), or loyalty (Bush). Silencing dissent, discouraging debate, dismissing doubt, showing who's in charge, and displaying decisiveness are frequent ingredients in strategic mistakes. Putin and his small, submissive entourage fit this pattern.

Ehk, mehed, ärge kunagi tapke konstruktiivset kriitikat, kui ebamugav see ka ei oleks- pääsete suurematest eksimustest. Vot nii!

mcraimond kirjutas:

HeiniR kirjutas:Kui selline väide tõele peaks vastama, kasvõi osaliselt, siis on see lähenemine, mida oleks pidanud ammu juba kasutama.
Kujutage nüüd ette neid "roheliste mehikeste" silmi kui näevad opositsioonis "mustade meeste" tegutsemist...

Samahästi võivad mustad mehikese ka venelased olla.

В Славянске неизвестные открыли огонь по блокпосту - СМИ (видео)

http://www.segodnya.ua/regions/donetsk/ ... 13504.html

Eilsel pressikal pani senaator McCain sellise pirni maha, et Ukrainale on vaja anda kergeid relvi, tankitõrje- ja ÕT relvi (jutt ilmselt siis kantavast).
Kaitseuuringute vend oli muidugi vähe elulähedasem, Ukrainal vaevalt relvapuudust on.
NSVL oli lisaks maailma suurimale tankiarmeele ka maailma suurim tankitõrjerakettide ja manpadside omanik ja üht-teist jäi ka Ukrainale.

ermot kirjutas: Ehk, mehed, ärge kunagi tapke konstruktiivset kriitikat, kui ebamugav see ka ei oleks- pääsete suurematest eksimustest. Vot nii!

Rõhuga sõnal konstruktiivset.

http://www.ustream.tv/recorded/46226009 ... 0416070334

Poisid ikka vaikselt õpivad, kuidas trikitada...

Nüüd siis jälle vastupidine uudis (enne oli uudis, et UKR kaitseministeerium tunnistas soomukite hõivamise video võltsituks - see on filmitud hoopis kusagil mujal ja ühtegi soomukit pole ära antud):

Минобороны подтвердило "подарок" из шести БТРов активистам в Краматорске

http://vesti.ua/donbass/47854-minoboron ... ramatorske
Samas oli näha ju nendel videodel ja piltidel, mis on lekkinud, ukraina üksuste embleeme ja märgistust BMP2-de peal.
Lõpuks kinnitatakse ka http://www.postimees.ee/2764262/kaitsem ... sete-katte

Kapten Trumm kirjutas:Eilsel pressikal pani senaator McCain sellise pirni maha, et Ukrainale on vaja anda kergeid relvi, tankitõrje- ja ÕT relvi (jutt ilmselt siis kantavast).
Kaitseuuringute vend oli muidugi vähe elulähedasem, Ukrainal vaevalt relvapuudust on.
NSVL oli lisaks maailma suurimale tankiarmeele ka maailma suurim tankitõrjerakettide ja manpadside omanik ja üht-teist jäi ka Ukrainale.

Seal on praegu kõige muu puudus, v.a. relvad.
Kui need muud puudused likvideeritakse (võib ju optimistlikult loota), siis võib olla nendel puudusteta meestel UKR vormis ja puudusteta meestel UKR ministeeriumites võivad tekkida mõningased puudused relvastusega seoses. Seda ei saa me iial teada, kui need muud mõningat tühised puudused pole likvideeritud.

*

У Краматорську чотири українських БМД вирвалися із оточення

http://hromadske.tv/society/u-kramators ... isya-iz-o/

ruger kirjutas:

Fucs kirjutas:Jah. Nii peavadki kolonnid liikuma

http://dumskaya.net/news/ukrainskie-des ... or-034821/

Venelane(venemeelsed) on saatnud Ukraina üksusi peatama-oma palgalisi provokaatoreid, tsiviilisikuid või lihtsalt lollakaid? , kes tahavad rahus elada. Niipea, kui selles lõigus oli sõjaväelastel plaanis edasi sõitma hakata, karjus naisterahvas, et-Znimaite-filmige. Peale seda, kui üksus läbi murdis ja mitmetele kabaga andis, õhku mõned paugud lasi, et rahvas eest ära liiguks, filmiti ja näidati just neid, kellel mingid marrastused peal olid. Peale seda lagunes ka see punt ja läks laiali.

Sellistel tüüpidel ei peaks laskma niisama laiali minna. Kaasas peaks olema politsei, esiletükkivad tüübid maha, käed raudu ja siniseks võõbatud bussis D-terminali! Üks öö arestis peaks igasugu kohalikku initsiatiivi omajagu jahutama.

Poti soldat kirjutas: Sellistel tüüpidel ei peaks laskma niisama laiali minna. Kaasas peaks olema politsei, esiletükkivad tüübid maha, käed raudu ja siniseks võõbatud bussis D-terminali! Üks öö arestis peaks igasugu kohalikku initsiatiivi omajagu jahutama.

Kusjuures seda olen ma juba tükk aega mõelnud, et miks neid operatsioone ei viida läbi sõjaväe ja miilitsa ühisoperatsioonina.

Vaatame nüüd seda sõjalist poolt,ennustan,et mahajäetud jalaväe lahingumasinaid kasutatakse varsti selleks,et katsetada uuesti tagasi vallutada Kamatorski ja Slavjanski lennuvälja.
10 lahingumasinat peaks olema küllaltki tõhus soomus,selle Rahvuskaardi pataljoni vastu,mis neid hetkel enda käes hoiab.

Võib olla olen ma väheke lollakas aga mida rohkem ma neid sündmusi jälgin, seda enam hakkab mu kõrvade vahel tekkima üks kentsakas ja kaheldamatult siinsete foorumlaste jaoks ka absurdne küsimus: kas pole kogu see tänene Kiievi "keskvõim" pukis selleks et Ukrainat riigina täielikult ja totaalselt hävitada?

aest kirjutas:Võib olla olen ma väheke lollakas aga mida rohkem ma neid sündmusi jälgin, seda enam hakkab mu kõrvade vahel tekkima üks kentsakas ja kaheldamatult siinsete foorumlaste jaoks ka absurdne küsimus: kas pole kogu see tänene Kiievi "keskvõim" pukis selleks et Ukrainat riigina täielikult ja totaalselt hävitada?

Ei saa välistada, kuid pigem on minu oletus selline, et see hävitustöö oli enne neid juba peaaegu lõpule viidud. Praegu üritatakse meeleheitlikult sitast jälle saia teha. Või vähemalt uue sõnniku genereerimist ära hoida.

Väga raske on selliste operatsioonide puhul vastutegevust juhtida kui:
1. Need keda usaldada saab ja need kellel on oskused ei lange tihti kokku
2. Mõlemad grupid on väikesed
3. Valitseb rahanduslik kriis
4. Informatsiooni ei saa usaldada
5. Iga nõunik (ka välisnõunikud) ajab ise juttu
6. Vastane on rikkam, toredam ja paljudele ahvatlev
7. Vastane teab, mdia sa teed, sina vastase käike ette ei tea