Miks peaks lääs sõjaliselt sekkuma ? Praegu on Assad, venemaa ja Iraan need keda ei oota ees, vaid juba käib suuremahuline(Türgi ja saudide poolt toetatud) sissisõda. Piisab diilist Erdoganiga ja pagulaste probleemi ka ei ole. Piisab "veri consöörned" avaldustest ÜRO-s ja mujal. Sanktsioonid Putinile pikenevad ettenägematusse tulevikku.Kapten Trumm kirjutas: Kui lääs peaks sõjaliselt sekkuma, siis ootab neid seal ees suuremahuline (ja Moskva rikkalikult toetatud) sissisõda, mida nad võita ei suuda. 10 aastat peavad ehk vastu ja siis jäävad asjad saatuse hooleks. Meenutame, mis üllatus tabas (vist) 2006 suvesõjas Iisraeli, kui nad ründasid venelaste varustatud Hezbollah positsioone.
Selles olen kindel - nagu Lääs sinna sõjaliselt saapad maha paneb, nii saab ISIS endale toetaja, millest nad unistadagi pole osanud ja kes hakkab neile suures koguses kantavaid ÕT rakette, tankitõrjerelvi ja muud taolist tarnima (nagu Hezbollah sai, küll Süüria ladude kaudu, aga allikas oli sama).
Selle teise punktiga on selline lugu, et siis saavad ka rohelised omale õhutõrje ja assadi poolel kukuvad veel viimased lennukid ja kopterid alla.
, paraku pean siitsamast lugema ja UAMapist vaatama. Mida ma tahtsin öelda oli see et pole enam mõtet rääkida situatsioonist Aleppos, see lugu on läbi, võitlejad lahkuvad koos peredega ja see roheline täpp värvub lähipäevil punaseks. See ei tähenda et Süüriast enesest ei tuleks edasi rääkida, see jama kestab seal veel võibolla aastaid edasi. Kohe Damaskuse ümber ja osaliselt sees on nii rohelist kui musta värvi, siis on veel Homsist põhjapoole jääv ala. Aga poliitikud jäid lihtsalt oma arvamuse avaldamisega päevakese hiljaks, nõunikud olid juba vastavad tekstid ära koostanud ja polnud kedagi kes oleks kiiresti midagi asemele pakkunud.
