www.militaar.net

richard kirjutas:

Koroonaviirusesse enam kui üks kord nakatunuid ehk korduvnakatunuid on Eestis 80. Haiglaravi on vajanud vaid üks juba varasemalt COVID-19 läbi põdenud haigestunu.

https://www.delfi.ee/artikkel/94232311/ ... haiglaravi

Siis ilmselgelt annab läbipõdemine parema kaitse:

2. augusti seisuga on Eestis täielikult vaktsineeritud 42,44% elanikkonnast, täielikult vaktsineeritute seas on haigestunud COVID-19-sse 0,1% kõikidest vaktsineeritutest.

https://jarvateataja.postimees.ee/73079 ... stunud-0-1

maksipoiss kirjutas:

Siki kirjutas:See on samasugune QR-kood nagu elektroonilistel bussipiletitel, bussijuhid saavad iga päev sama tehnikaga sadu pileteid kontrollitud. Kulub neil paar sekundit ühe pileti peale. Mulle on vahel öeldud, et ekraan on liiga tume koodi lugemiseks, teen siis heledamaks. Küllap kontrollija oli seal väliüritusel selles asjas algaja.

Ma pole ise ka varem väljas koodi näidanud . Aga ilmselt järgmine kord peab jah kas heleduse lõppu kerima (polnud ka praegu väga maha keeratud) või tõendi välja trükkima.

Kuna vahepeal kui aega süüa teha ei ole, lastega kiire tiir McDonaldsis ja McDrive makstes näitan alati QR koodi. Kui alguses oli probleeme, et päikese tõttu ei lugenud mõnikord siis nüüd olen õppinud telefoni pöörama nii, et kui ikka päikesepaisteline ilm ja päike peale paistab siis telefoni selg päikese poole ja paremini on toiminud. Kallet muidugi ei saa nii suurt teha, et müüa skännimiseks koodi ei näe. Aga siiani pole päris sellist olukorda olnud kus skännimine oleks päris ära jäänud.

Vahel olen mõelnud, et miks ei kasutata RFID võimalusi. Kuna maksan ajast kui SARS-Cov2 viirus meil levima hakkas ainult telefoniga selle makseterminali juurde asetades ja see toimib nagu palju paremini. Olen mõelnud, et ka paljud muud isikutuvastamise teenused võiks üle raadiosagedustuvastuse käia. Tundub ilmastikukindlam, ekraanikindlam (mõnel on ekraanil mõra), igal juhul tundub töökindlam kui QR koodi lugemine ekraanilt. RFID tuvastamine võiks olla mugav lisavõimalus QR koodi kõrval.

Näe, tahadki kõiki kiibistada. Urjuh!

Kriku kirjutas:Siis ilmselgelt annab läbipõdemine parema kaitse:

Jah, sellise statistika järgi ligi 2x parem kui arvestada veel vaktsineeritute vs nakatunute arvu.

Täielikult vaktsineeritute seas on 26.07. seisuga haigestunud COVID-19-sse 777 inimest ehk
0,14 % kõikidest vaktsineeritutest, neist:
• Comirnaty/Pfizer – 583 ehk 0,17%
• Vaxzevria – 142 ehk 0,12%
• Moderna/Spikevax – 11 ehk 0,02%
• Janssen – 41 ehk 0,12%
neist olid hospitaliseeritud:
• Comirnaty/Pfizer – 53 ehk 0,015%
• Vaxzevria – 4 ehk 0,003%
• Moderna/Spikevax 3 ehk 0,006%

Täielikult vaktsineeritute seas on 02.08. seisuga haigestunud COVID-19-sse 946 inimest ehk
0,14 % kõikidest vaktsineeritutest, neist:
• Comirnaty/Pfizer – 639 ehk 0,18%
• Vaxzevria – 208 ehk 0,18%
• Moderna/Spikevax – 17 ehk 0,03%
• Janssen – 82 ehk 0,22%
neist olid hospitaliseeritud:
• Comirnaty/Pfizer – 84 ehk 0,023%
• Vaxzevria – 6 ehk 0,005%
• Moderna/Spikevax 6 ehk 0,010%

Nädala epiidülevaadete pealt loeb välja, et:
Nakatunuid:
Comirnaty/Pfizer: 54
Vaxzevria: 66
Moderna/Spikevax: 14
Janssen: 41

Nii joonistub välja hoopis teine statistika kui Terviseamet meile näitab koguarvude pealt. Comirnaty on enimsüstitud vaktsiin, selge, et nendega süstitutest nakatub ka rohkem. Siiski vähem kaitset pakkuvad vaktsiinid tunduvad Vaxzevria ja Janssen. Kui Vaxzevriaga on vaktsineeritud ca: 150k inimest (keegi võiks täpsustada) ja arvestades kui vähe on Jansseniga vaktsineeritud siis tundub see veelgi nõrgem? Kahjuks puudub detailne statistika vaktsineerimise osas palju ja millise tootja vaktsiine on manustatud. Nii oleks pilt palju selgem.

Meediast jääbki enamustele arusaam, et vaktsineerimine annab parema kaitse kui läbipõdemine. Seda nii 20 kordse antikehade jutuga kui ka sellega, et läbipõdenutel kehtib 6 kuud QR kood ja vaktsineeritutel hetkel lõpmatuseni. Kindlasti on kasvõi siia foorumisse lingitud uurimusi ja uudiseid kus väidetakse teaduslikult, et vaktsineerimise kaitse on tugevam ja püsib kauem kui läbipõdemine. Reaalsuses on läbipõdemine ikka parim kaitse ja seda nii uuesti nakatumise kui haiglasse sattumise kohta.

Vaadates seda kui paljud nakatunud on ühe süstiga, ehk pooliku vaktsineerimisega ja kui paljud on täielikult vaktsineeritud ning kõrvutada seda pooliku vaktsineerimisega vs täielikult vaktsineeritud inimeste arvuga hetkel. Siis sellest võiks nagu järeldada, et ega vist mingit üüber tohutut vahet nagu polegi selle kasuks, et teine süst annab kõvasti suurema kaitse.

Muidugi ei tohiks unustada, et vaktsineerimata inimeste seas on nii nakatunud kui haigestunud inimesed kuid vaktsineeritud inimeste seas suur enamus ainult haigestunud ehk juba raskemad juhtumid.

mart69x kirjutas:läbipõdenutel kehtib 6 kuud QR kood ja vaktsineeritutel hetkel lõpmatuseni.

See on vst selleks, et motiveerida läbi põdenuid 6 kuu järel oma ainukest süsti saama...?

Vaktsineerituid ca: 580 tuhat. Nakatunuid ca: 135k. Vahe on 4,29 kordne. Ehk 4,29 korda on tõenäolisem, et vaktsineeritud puutub viirusega kokku. 80x4,29=343. Ehk nii ja naa. Eks see statistika ole keeruline ja seda annaks väänata igati pidi omale sobivas suunas Nagu "teoreetikud" teevad. Ilmselt peaks Fischer või keegi need numbrid enam vähem loogiliselt ja õiglaselt paika panema, et näha kas see ikka nii on. Ma ise olen arvanud, et 2x läbipõdenu peaks saama samahea kaitse kui vaktsiini 2 doosi. 2x läbipõdenu on ilmselgelt nakatunud 2 erineva tüvega, vaktsiinid on kahjuks hetkel ainult selle esialgse Wuhani tüve ogavalgule. Ilmselt varsti olukord muutub.

Ja kui kõik on vaktsineeritud, siis on 100% tõenäosus, et just vaktsineeritud puutuvad viirusega kokku

Vaktsineeritute osakaaluga tuleb korrigeerida.

Kriku kirjutas:

mart69x kirjutas:läbipõdenutel kehtib 6 kuud QR kood ja vaktsineeritutel hetkel lõpmatuseni.

See on vst selleks, et motiveerida läbi põdenuid 6 kuu järel oma ainukest süsti saama...?

Läbipõdenuid on meil varsti kogunenud juba 2 aastat ja täielikult vaktsineeritud inimesi ainult ca 7 kuud ja sellised vahed Teaduslikult ja ka praktiliselt on leidnud tõestust, et läbi põdemine annab parema ja kauem püsiva kaitse kui vaktsineerimine seetõttu ongi põdenutele ainult 6 kuu andmine riiklik kiusamine millel puudub teaduslik alus.

Vaktsineeritutel kehtib QR-kood vähemalt Eestis ja mõnes teises EU riigis aasta aega viimasest süstist.

mart69x kirjutas:

Kriku kirjutas:

mart69x kirjutas:läbipõdenutel kehtib 6 kuud QR kood ja vaktsineeritutel hetkel lõpmatuseni.

See on vst selleks, et motiveerida läbi põdenuid 6 kuu järel oma ainukest süsti saama...?

Läbipõdenuid on meil varsti kogunenud juba 2 aastat ja täielikult vaktsineeritud inimesi ainult ca 7 kuud ja sellised vahed Teaduslikult ja ka praktiliselt on leidnud tõestust, et läbi põdemine annab parema ja kauem püsiva kaitse kui vaktsineerimine seetõttu ongi põdenutele ainult 6 kuu andmine riiklik kiusamine millel puudub teaduslik alus.

1227 inimesele on läbipõdemine andnud nii suure kaitse, et nad kohe kindlasti enam mitte kunagi ei nakatu.

Loteriil võtmine on ka 50/50 tõenäosus, võidad või ei võida.

Jäta statistika ikka proffide hooleks.

Brittide üks vaktsiinivastaste juhtidest suri koroonaviiruse tagajärjel. Ülevaade ka lingil UK olukorrast riigis.

An anti-vaxxer nightclub boss has died of Covid-19 after mocking people for getting the 'experimental' vaccine and warning of a 'big pharma' conspiracy in hundreds of Facebook messages.

David Parker, 56, passed away at Darlington Memorial Hospital in County Durham on Monday despite having no underlying health conditions.

He had contracted the virus just weeks after condemning the vaccine and pharmaceutical companies in social media posts.

The family of Mr Parker, who spent a decade working as the manager of Club Louis in North Yorkshire, are said to now be urging everyone to get the jab.

It follows John Eyers, a fit and healthy 42-year-old father with a love of rock climbing and bodybuilding, dying of Covid-19 last week after refusing the vaccine.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ailymailUK

Ma olen kaugel sellest, et probleemide korral peab alati kohe kellegi lahti laskma (või muul moel "verd näha" olema) kuid järgnev on täiesti arusaamatu:

Jesse saab asekantsleri kohalt lahkumisel ligi 9000 eurot tulemuspalka

Tervise- ja tööminister Tanel Kiik allkirjastas käskkirja, mille kohaselt vabastatakse Jesse 7. augustil ametist seoses teenistustähtaja möödumisega ning talle makstakse kasutamata puhkuse hüvitist 39,0 päeva eest ja tulemuspalka 8800 eurot panuse eest Eesti tervisevaldkonda.

Kas mitte just koroonaprobleemide tõttu tervisevaldkonnas ta ametist vabastatud - ja nüüd kirjutatakse panusest?!

Kui nüüd tsitaati lugeda siis Jessel sai tähtajaline leping läbi, mitte ei antud kinga.

Kui need ametist vabastamise otsused tulid, siis ma mõtlesinn kohe, et huvitav palju nad ka hüvitist saavad, 30 tonni? Ja millise uue sooja koha peale sujuvalt maanduvad..

Praegu on ühistranspordis maski kandmine kohustuslik, reaalselt 4-tunnise sõidu ajal 90 protsenti reisijatest + bussijuht ise ei kanna.