Re: REAALSUS: Pandeemia
Postitatud: 14 Apr, 2020 0:20
Paneme midagi virtuaalsele paberile...
Ma ei tea, miks ma kirjutan siia viimasel ajal peamisel siis, kui ma olen joonud. Moraalne allakäik? Võib selle pärast, et mulle tundub, et seesinane foorum järjest enam käib "peavoolu" järgi, kus diskussioon ja arutelu joondub sõnaosavamate ja rohkem aega varastavate tüüpide pärusmaaks? Ei tea kallid kaimud.
Akf Peeter nurises mõnda aega tagasi (allavoolu läinud postides), et ma ei viitsi teha tõlget x säutsudest kokku kogutud infost (mis muuseas võttis ka tublisti aega), siis saage aru - selleks et kulutada tunde oma kallist aega - see eeldab, et te loete siin seda vaeva tulemust suht süvenenult. Peeter hei - täiesti hüva - pole probleemi suhtumisega. Aga kui te ei viitsi keskeltläbi inimese maakeelset ponnistust lugeda, siis seda ei tule ka siia. Vuujaa.
Teine asi on see, et kui teema areneb kiirelt, siis on op-info jagamine siin mõningate mõistmiskadudega põhjendatud.
Ma olen vana eesti keele fänn ja suhtumisega on kõik korras ... kui keegi midagi arvab - pilk-pilk. eh... Oh õudust, mida ma olen viimase paarikümne aasta jooksul oma tööalases kirjavahetuses pidanud üle elama. Alates sellest, kus suht toores insener (ee...mina ise ikka) tõesti pilgutas silmi professori poole, et miks oma töös ei või kasutada mõistet kuusikoloruuvi ja lõpetades sellega kuidas ta üritab kirjavahetuses järkekindlalt tõlkida Coverit kaaneks, Housingut kopsikuks, aga tegelikult tänapäevase möla baasil enam ei viitsi väga. Kui siis ainult läbi jonni ja viha. Aga jonn ja viha on pahad negatiivsed emotsioonid, mille juurikas ilmselt on kusagil rassisimis, natsisimis, ksenofoobias jne. Nääh ... tegelikul jonni veel jagub...
Ok mõnest asjast...
Masstestimise fännidele:
https://granitegeek.concordmonitor.com/ ... -time-why/
Lühidalt - kui nakatunute % on väike ,siis masstestimise puhul saate neetult valesid tulemusi. Kui testi usladusväärsus on 99%, siis 1000 inimese valimis saate juhul, kui 1% on nakatunuid, tulemuseks 1,9%. Aga kui usaldusväärsus on 90%, siis saate 1% reaalselt nakatunute puhul, 1000 inimesega, tulemuseks ca 10% positiivseid. Sitt lugu. Lp- profesuur Irja, võib-olla te olete seletanud oma nägemust, miks masstestimine tekitab infomüra, aga ma ei ole tabanud loogikat. Minu viga - võib-olla loen vähe. Ärge palun alahinnake inimeste võimet mõista emakeelset teksti, või seletusi. Muidu jätkubki ikka samas vaimus, et 80 aastat tagasi kirjutatud sotisaal-autobiograafia tekitab tõmblusi. Aga me vankumatult usume kõrgemat võimu kandva rahva võimesse teha adekvaatseid valikuid...
Ahah, et 99,9%usaldusväärsus..
https://www.biocentury.com/article/304887
Vot nii Gangelt ja 15% immuunseid.
Mõningaid ravivõtteid/analüüse – ei soovita, ega naeruväärita:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
Veidi mis avab teatud Koroona-nägemuste tagamaid. Grupp "Red Dawn":
https://twitter.com/EricLiptonNYT/statu ... 9891384322
Ja sellega seoses.
https://www.nytimes.com/2020/04/11/us/p ... ponse.html
Sittagi see sõna nii vaba on ka eeskõnelejatel:
https://www.nytimes.com/2020/04/09/busi ... k-out.html
Katse ICU patsiente lahterdada – parem, kui muidu lõksutamine (see oli sügavalt enesekriitiline
):
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
Üks Itaali mudel –ääh vähemalt matemaatiline, mitte niimsama...:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
Seda ei ole jõudnud läbi lugeda, aga on kindlasti huvitav analüüsi mõttes:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
Ja see on midagi, mida ma huviga loeks, kui keegi akf vaevuks üles laadima – aga näe ei raatsi ise...
https://lood.delfi.ee/tervispluss/ajaki ... d=89525587
Kuulan praegu - kuidagi nii... ei ole kedagi surnd veel. Lihtsalt jälle pani mõtlema... Carpe diem.
Lembit kinkis eile mulle oma luuleraamatu
Jättis köögi laua peale, ise oli surnud
Oleks võinud anda mõnelegi muule ju,
aga mulle jättis, sest et mind ehk oli tundnud.
Leinadest ja armastusest pilve piirini
pleekin`d päevikusse luuletatud elu ära.
Imesta, et mõni kohe oskab minna nii,
päriselt ei lähegi et ta nii väga ära.
https://www.youtube.com/watch?v=x6EIim9pYJg
Tsikk on pildil täiesti nepritšjom....
Ma ei tea, miks ma kirjutan siia viimasel ajal peamisel siis, kui ma olen joonud. Moraalne allakäik? Võib selle pärast, et mulle tundub, et seesinane foorum järjest enam käib "peavoolu" järgi, kus diskussioon ja arutelu joondub sõnaosavamate ja rohkem aega varastavate tüüpide pärusmaaks? Ei tea kallid kaimud.
Akf Peeter nurises mõnda aega tagasi (allavoolu läinud postides), et ma ei viitsi teha tõlget x säutsudest kokku kogutud infost (mis muuseas võttis ka tublisti aega), siis saage aru - selleks et kulutada tunde oma kallist aega - see eeldab, et te loete siin seda vaeva tulemust suht süvenenult. Peeter hei - täiesti hüva - pole probleemi suhtumisega. Aga kui te ei viitsi keskeltläbi inimese maakeelset ponnistust lugeda, siis seda ei tule ka siia. Vuujaa.
Teine asi on see, et kui teema areneb kiirelt, siis on op-info jagamine siin mõningate mõistmiskadudega põhjendatud.
Ma olen vana eesti keele fänn ja suhtumisega on kõik korras ... kui keegi midagi arvab - pilk-pilk. eh... Oh õudust, mida ma olen viimase paarikümne aasta jooksul oma tööalases kirjavahetuses pidanud üle elama. Alates sellest, kus suht toores insener (ee...mina ise ikka) tõesti pilgutas silmi professori poole, et miks oma töös ei või kasutada mõistet kuusikoloruuvi ja lõpetades sellega kuidas ta üritab kirjavahetuses järkekindlalt tõlkida Coverit kaaneks, Housingut kopsikuks, aga tegelikult tänapäevase möla baasil enam ei viitsi väga. Kui siis ainult läbi jonni ja viha. Aga jonn ja viha on pahad negatiivsed emotsioonid, mille juurikas ilmselt on kusagil rassisimis, natsisimis, ksenofoobias jne. Nääh ... tegelikul jonni veel jagub...
Ok mõnest asjast...
Masstestimise fännidele:
https://granitegeek.concordmonitor.com/ ... -time-why/
Lühidalt - kui nakatunute % on väike ,siis masstestimise puhul saate neetult valesid tulemusi. Kui testi usladusväärsus on 99%, siis 1000 inimese valimis saate juhul, kui 1% on nakatunuid, tulemuseks 1,9%. Aga kui usaldusväärsus on 90%, siis saate 1% reaalselt nakatunute puhul, 1000 inimesega, tulemuseks ca 10% positiivseid. Sitt lugu. Lp- profesuur Irja, võib-olla te olete seletanud oma nägemust, miks masstestimine tekitab infomüra, aga ma ei ole tabanud loogikat. Minu viga - võib-olla loen vähe. Ärge palun alahinnake inimeste võimet mõista emakeelset teksti, või seletusi. Muidu jätkubki ikka samas vaimus, et 80 aastat tagasi kirjutatud sotisaal-autobiograafia tekitab tõmblusi. Aga me vankumatult usume kõrgemat võimu kandva rahva võimesse teha adekvaatseid valikuid...
Ahah, et 99,9%usaldusväärsus..
https://www.biocentury.com/article/304887
Vot nii Gangelt ja 15% immuunseid.
Mõningaid ravivõtteid/analüüse – ei soovita, ega naeruväärita:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
Veidi mis avab teatud Koroona-nägemuste tagamaid. Grupp "Red Dawn":
https://twitter.com/EricLiptonNYT/statu ... 9891384322
Ja sellega seoses.
https://www.nytimes.com/2020/04/11/us/p ... ponse.html
Sittagi see sõna nii vaba on ka eeskõnelejatel:
https://www.nytimes.com/2020/04/09/busi ... k-out.html
Katse ICU patsiente lahterdada – parem, kui muidu lõksutamine (see oli sügavalt enesekriitiline

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
Üks Itaali mudel –ääh vähemalt matemaatiline, mitte niimsama...:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
Seda ei ole jõudnud läbi lugeda, aga on kindlasti huvitav analüüsi mõttes:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
Ja see on midagi, mida ma huviga loeks, kui keegi akf vaevuks üles laadima – aga näe ei raatsi ise...
https://lood.delfi.ee/tervispluss/ajaki ... d=89525587
Kuulan praegu - kuidagi nii... ei ole kedagi surnd veel. Lihtsalt jälle pani mõtlema... Carpe diem.
Lembit kinkis eile mulle oma luuleraamatu
Jättis köögi laua peale, ise oli surnud
Oleks võinud anda mõnelegi muule ju,
aga mulle jättis, sest et mind ehk oli tundnud.
Leinadest ja armastusest pilve piirini
pleekin`d päevikusse luuletatud elu ära.
Imesta, et mõni kohe oskab minna nii,
päriselt ei lähegi et ta nii väga ära.
https://www.youtube.com/watch?v=x6EIim9pYJg
Tsikk on pildil täiesti nepritšjom....