www.militaar.net

Minu arust pole siin midagi yllatavat. Sisuliselt Putinile 8eldi, et Ukrainale tuleb tagasi anda, mis tollele kuulub ja normaalseks hakata. Muidugi ta keeldus ega saanudki teisit. Sellelt, mille ta on valinud, pole niisama lihtsat tagasiteed.

Pikk ja sisukas artikkel Venemaa majandusest ja tulevikust
http://www.businessinsider.com/putin-ha ... use-2016-5

kaur3 kirjutas:Putini sõber tšellist teenis pank "Rossija" aktsiate müümisega 48 h jooksul ligi 10 miljonit eurot

Новая Газета раскопала схему вывода денег в оффшоры
https://politota.dirty.ru/novaia-gazeta ... y-1094597/

Схема достаточно тупая:
1) Друзья Путина, конкретно Ролдугин, покупают акции банка "Россия" через оффшор с огромной скидкой (видимо там сидят свои). Через 24–48 часов эти же акции продаются в 32 раза дороже, получая прибыль в 420 млн руб.
2) Чтобы закрыть дыру, через месяц (государственный) Газпром заставляют купить эти же акции в 170 раз дороже, чем заплатил оффшор, теряя при этом уже 5 миллиардов.

Otto K kirjutas: Siit koorub küll vovast pilt kui poolearulisest kinnisideede käes vaevlevast haigest inimesest kellest võib kõike oodata.

See oleks liiga lilhtne. Poolearulised ei saa tavaliselt sellise võimu juurde. :/

Putin lihtsalt ei ole võimeline midagi muutma. Talle võib süüks panna paljusid asju, aga kahte mitte: strateegilist võimekust ja paindlikkust. Arvatavasti on see seotud tema unistuste tööga KGB-s ning sellele eelnenud koolitusega: tüübid saadeti õitsva kapitalismi tingimustesse, et sealt leida nõrkusi roiskuva sotsialismi toeks. Kuigi lihtne neid paraku leida polnud ja sellises huvide konflikti keskmes nõudis omamaisele süsteemile lojaalseks jäämine kas erakordset jäärapäisust või ületamatut lojaalsust. Paraku ei lennanud Putin ka selles konkurentsis kuigi kõrgelt, karjääri lagi oli vist Ida-Berliini "Dom Kulturõ" juhataja koht või miskit? See viitab rohkem selle esimese varaindi (jäärapäisuse) kasuks. No ja riigi juhtimisest sellel ajal, kui Putin veel oli võimeline õppima, midagi ilmselt ei räägitud... Ega siis kommunistid rumalad olnud, et endale KGB liinis konkurente oleks kasvatanud! Nii et seegi vähene, mis sealt võtta oligi, jäi Putinist sama kaugele kui Maa Kuust.

Hitleri lapsepõlvesõber on toonud välja selle mehe huvitava paradoksi- Hitler oli võimeline muutma kõike enda ümber, aga mitte iseennast. Putin ei ole aga võimeline muutma ei iseennast ega enda ümbrust. Kõik tema teod viitavad "status quo" säilitamise vajadusele, mugavustsoonist tuleb välja ainult siis kui miski tema arusaama "õigest" maailmakorraldusest kipub ähvardama. Mingisugune ambitsioon tal näikse olevat sarnaneda kuulsate Venemaa isevalitsejatega- "Sobiratel Russkih zemel" või nii, aga pole ka eriti positiivseid eeskujusid võtta.

Putini jaoks on kõik kõige paremas korras! On suur vainlane Ameerika/NATO näol, on sissepiiratud riik ja Venemaa ainukesed sõbrad- mere- ja jalavägi, on suur idee Vene impeeriumi näol- tuleb ainult see korrumpeerunud Lääs kuidagi üle mängida ja elu nagu lill! Suur Juht ja Õpetaja ei säästa ennast ega kaaslasi selle suure eesmärgi nimel. Ja taktikaliselt suudab ta aeglase, mugava ja pehme Lääne üle mängida iga kell, see on juba rahvuslikuks spordialaks saanud. Hoki asemel.

Mis Kudrin? Mis väliskapital?!?? Kui vaja, läheme ja võtame jõuga, mis meile kuulub! Natuke vaja veel vägesid putitada ja teeme ära!

http://uudised.err.ee/v/valismaa/9600f7 ... le-lendama

Venemaa kavatseb alustada 2025. aastal regulaarseid mehitatud lende Kuule või selle lähistele. Lennud, millest osa sisaldaksid ka Kuu pinnale maandumist, leiaks aset üks või kaks korda aastas ning selliseid missioone jätkataks 15 aastat järjest, väitis allikas uudisteagentuurile TASS.

Kõigepealt peaksid nad vist kasvõi ühe maandumisegi tegema.

Huvitav, millega? Puhuvad N-1 elu sisse? Ja seesinane "Federatsia"- selle, mida nad näitusrl lehvitasid ja peadpööritavaks läbimurdeks kuulutadid- selle ehitas ju neile saksa firma...

Tänapäeval pole Kuu-lendude probleemiks enam rakett ega kosmoselaev vaid raha.Suurt raketti teha pole eriline probleem ja arvuti paneb need mootorid sünkroonis tööle, millega Koroljov nii hädas oli.
Ameeriklased kulutasid sellele 25 miljardit 1973.a. dollarit ehk 170 miljardit 2005.a. dollarit.

Tänapäeval tuleks veel kallim.

Nii et see venelaste plaan on täielik utoopia. Võib olla saadavad mõne uue Lunohodi sinna ukerdama ja see on kõik.

Sanktsioone võib ka mitte pikendada, venemaad see eriti ei aita, kui vaadata sanktsioonide järelmina tekkivat turujaotust, õieti siis ümberjaotust.
Täna alustati uue gaasijuhtme ehitust, mis hakkab tooma Aserbaidžaani gaasi läbi Kreeka ja Albaania Itaaliasse ning vähendab Euroopa energiasõltuvust Venemaast.
Tegu on siis Brittide BP, Aserbaidžaani SOCAR-i, itaalia Snami, Belgia Fluxyse, Hispaania Enagasi ja Šveitsi Axpo ühisprojektiga, plaanitud ehitusaeg on umbes 4 aastat.
Trans adriatic pipelini kodulehelt leidsin ainult Itaaliat puudutavad tarnemahud:

TAP will offer Italy new opportunities to increase the level of market competition by delivering an initial 10 billion cubic metres (bcm) of gas a year directly to the country, representing a new source of gas.

See on muljetavaldav maht, seda esiteks, ja teiseks jääb Venemaa suures osas euroopast pika ninaga.
Poola teatas täna, et ei pikenda venemaaga tarnelepingut, ehitab juba veeldatud gaasijaamu.
Paistab sedasi, et sanktsioonid võib isegi vähehaaval koomale tõmmata, venemaa ei võida sellest midagi.
Sul võib olla gaasi ja värki, hinnad võivad maailmaturul olla head aga kui sul pole ostjat, siis sul pole võimalust investeerida isegi mitte uutesse partjankadesse.

Seda "pole eriline probleem" juttu võid venelastele puhuda...Angarad töötatakse välja juba üle 20 aasta ja tulemuseks on vaid kaks starti, neistki üks küsitava väärtusega...aga see tuleks mõistagi kosmoseteemasse ümber tõsta

Ma ütlesin, et pole eriline probleem kui on palju raha kasutada. Kuid venelastele keegi niipalju raha ei anna kui anti Saturn / Apollo jaoks.Ja see oli isegi pururikka USA jaoks liiga kallis, programm lõpetati ennetähtaegselt ära.

Põhimõtteliselt saaks juba aastakümneid kasvõi Marsile lennata või Jupiteri kuudele või teha 500 m läbimõõduga rattakujulise kunstliku gravitatsiooniga orbitaaljaama nagu Kubricku filmis, kuid peab ropult raha olema.Niiviisi põlve otsas ja säästueelarvega nikerdades nagu 60-ndatel N1 raketti tehti, kus polnud isegi stendi raketi erinevate astmete jaoks,polnud isegi korralikku arvutit ega midagi, ei jõua kuhugi.Raketti katsetati alles kosmodroomil , et "äkki lendab". Kuid nagu vanarahvas ütleb, et äkki tuleb ainult püksi.

Ameeriklased tegid kõike põhjalikult ja raketi erinevaid astmeid katsetati väga palju stendidel enne kui see kokku pandi ja start anti.Tulemus oli fenomenaalne - ei ühtki ebaõnnestunud Saturn V starti !

Kuid ka raha , mis selleks kulus, oli fenomenaalne.

Kuid venelastele keegi niipalju raha ei anna kui anti Saturn / Apollo jaoks

Roskosmose eelmise aasta eelarve oli 186 miljardit rubla. Mis dollariarvestuses teeb Kuskil jämedalt 3, 7 miljardit dollarit. Saturni programm maksis kümne aasta peale 6,4 miljardit...arvestades ühelt poolt toonase dollari kõvemat sisu, aga teisalt jälle vene tööjõu ja muu olematut hinda, tuleb tõdeda, et rahapuuduse taha vene kosmose häda ja viletsust peita eriti ei kannata....

Lemet kirjutas:

Kuid venelastele keegi niipalju raha ei anna kui anti Saturn / Apollo jaoks

Roskosmose eelmise aasta eelarve oli 186 miljardit rubla. Mis dollariarvestuses teeb Kuskil jämedalt 3, 7 miljardit dollarit. Saturni programm maksis kümne aasta peale 6,4 miljardit...

Ehk on sellest ajast saati ka väike inflatsioon olnud?

Nõus. Aga kommale poole? Kui SaturnV stardi maksumus oli 185 miljonit, siis Falcon Heavy stardi hinnaks on antud 90 miljonit dollarit. Heavy on aga"... designed from the outset to carry humans into space and it would restore the possibility of flying crewed missions to the Moon or Mars..."

Nagu juba enne mainitud Saturn / Apollo programm maksis kokku 25, 4 miljardit 1973.a. dollarit ehk 170 miljardit 2005.a. dollarit

Ironically, the $20 billion amount submitted by Mr. Webb to the Vice president appeared to be a completely arbitrary and highly irregular move. In anyone's book it was a radical cost estimating maneuver to be sure. But in the end, Mr. Webb's innate business sense and the courage to follow what
that sense told him validated his action. It turned out to be a leadership demonstration of profound
foresight. In the end the "real cost" of Apollo ultimately surpassedMr. Webb's $20 billion estimate with
a price tag of $25.4 billion as was reported to congress
in 1973. The final program cost varies
depending on what we include or exclude in the calculations,
but in all instances exceeds $20
billion

http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/nex ... Denial.pdf

Niisugust raha Vene kosmoseprogrammil ei ole ega tule . Ja isegi kui see raha kuskil Vene riigis maas vedeleks, kasutataks seda ilmselt hävitajate, tankide, ballistiliste rakettide või mõne muu väga tapva kraami muretsemiseks, mitte Kuu-programmi jaoks. Ning pool varastataks lihtviisil ära nagu Venemaal on sajandeid juba kombeks olnud.

http://epl.delfi.ee/news/eesti/homses-p ... d=74704653

Keegi täispikka saab siia lisada?