Laserrelvad

[isakene]

Aeg läheb, tehnika areneb ja muutub tavainimesele kättesaadavaks - koolipoisi isetehtud ja täiesti toimiv laserpüss.

https://www.youtube.com/watch?v=iVrJUbeuG44

[Kilo Tango]

Venelased on millegiga hakkama saanud, mis töötab mikrolainetel:

http://www.engadget.com/2015/06/16/russ ... d=rss_full

[Kulibin]

Mikrolained on vana teema, netis hulgem kodukootud projekte kasutades uunist pärit magnetrone ...
Probleemiks on hajuvusest tingitud väike toimekaugus. Just siin foorumis Mig-25 teemas jutuks tulnud 600kW radar killis kah väidetavalt jäneseid 100 meetrilt, 1km kauguselt ei hakka isegi mitte soojem .

[Kilo Tango]

Lockheed Martin alustas kiudlaserrelva ATHENA tootmist:

http://www.lockheedmartin.com/us/news/p ... power.html

[eloscuro]

150 kW laseri test reaalsetes oludes tulekul. Hüpe 30kW pealt 150kW annab alust arvata, et mõnes tehnilises küsimuses on toimunud läbimurre.

http://www.popsci.com/navy-is-going-to- ... laser-soon

Mõte laserrelvaga-UAVst on üpris kõhe. Masin, mis lendab vaikselt ja märkamatult kõrgustes ning ükshaaval sisuliselt keedab elusalt sihtmärke, ning seda veel täiesti vaikselt, ilma maapealseid hoiatava plahvatuseta, mida nt. Hellfire rakett droonilt saadetuna teeb.

[Kilo Tango]

150 kW laseri test reaalsetes oludes tulekul. Hüpe 30kW pealt 150kW annab alust arvata, et mõnes tehnilises küsimuses on toimunud läbimurre.

http://www.popsci.com/navy-is-going-to- ... laser-soon

Mõte laserrelvaga-UAVst on üpris kõhe. Masin, mis lendab vaikselt ja märkamatult kõrgustes ning ükshaaval sisuliselt keedab elusalt sihtmärke, ning seda veel täiesti vaikselt, ilma maapealseid hoiatava plahvatuseta, mida nt. Hellfire rakett droonilt saadetuna teeb.

Pigem hakatakse lasereid kasutama strateegiliselt ja taktikaliselt oluliste sihtmärkide (laevad, lennukid) immuniseerimiseks sisse tuleva moona vastu. Kujuta ette näiteks AC-130-t vabalt tuiamas vastase territooriumi kohal ilma, et ükski ÕT rakett sellele peale hakkaks - pole muud varianti kui minna tagasi vanade-heade ÕT kahurite kasutamisele, või siis ümbritseda lendav moon IR-varjestava suitsukihiga, mis ülehelikiirusel lendava moona puhul on pehmelt öeldes keeruline. Ka on laevadele vaja senistest Gatlingitest tõhusamat lahendust sisse tuleva moona hävitamiseks.

[Motronicus]

150 kW laseri test reaalsetes oludes tulekul. Hüpe 30kW pealt 150kW annab alust arvata, et mõnes tehnilises küsimuses on toimunud läbimurre.

http://www.popsci.com/navy-is-going-to- ... laser-soon

Fiiberoptiline (või peaks ütlema kiud-) laser ilmselt. Selle skaleeritavus on muljetavaldav.

[Kilo Tango]

Heh, nagu naksti selline lugu AC-130-te kohta: http://www.defensetech.org/2016/06/30/a ... r-weapons/

[Walter2]

Mõte laserrelvaga-UAVst on üpris kõhe. Masin, mis lendab vaikselt ja märkamatult kõrgustes ning ükshaaval sisuliselt keedab elusalt sihtmärke, ning seda veel täiesti vaikselt, ilma maapealseid hoiatava plahvatuseta, mida nt. Hellfire rakett droonilt saadetuna teeb.

Sellise laseriga kaasneva aparatuuri kogus, kaal ja energiavajadus välistavad praegusel hetkel nende kasutamise UAV-del (e. klassikalisel uav-l mitte mõnel reisilennuki suurusel monstrumil), kindlasti tehnoloogia arenguga asjad muutuvad. Ülim faas oleks tõesti laserkäsirelvade ilmumine aga pakun et meie silmad selliseid asju ei näe.

[Kilo Tango]

Mõte laserrelvaga-UAVst on üpris kõhe. Masin, mis lendab vaikselt ja märkamatult kõrgustes ning ükshaaval sisuliselt keedab elusalt sihtmärke, ning seda veel täiesti vaikselt, ilma maapealseid hoiatava plahvatuseta, mida nt. Hellfire rakett droonilt saadetuna teeb.

Sellise laseriga kaasneva aparatuuri kogus, kaal ja energiavajadus välistavad praegusel hetkel nende kasutamise UAV-del (e. klassikalisel uav-l mitte mõnel reisilennuki suurusel monstrumil), kindlasti tehnoloogia arenguga asjad muutuvad. Ülim faas oleks tõesti laserkäsirelvade ilmumine aga pakun et meie silmad selliseid asju ei näe.

Käsirelvade jaoks on praktiliselt kasutuskõlbliku laserrelva primaarenergia vajadus liiga suur. Jalaväelane peab käsikäruga generaatorit järgi vedama.

[Laiakas]

Delfis oli jah lugu, et kuhu AC-130-l laserike paigutada ja poleemika oli siis, et torni alla kruttida on liiga keeruline. Pannakse ühte pardasse. Ma rumal nuputasin, et miks siis juba mitte mõlemasse pardasse üks. Korraga nad ikka ei laseks ju. Suure tõenäosusega.

[Kilo Tango]

Delfis oli jah lugu, et kuhu AC-130-l laserike paigutada ja poleemika oli siis, et torni alla kruttida on liiga keeruline. Pannakse ühte pardasse. Ma rumal nuputasin, et miks siis juba mitte mõlemasse pardasse üks. Korraga nad ikka ei laseks ju. Suure tõenäosusega.

Praegu olemasolevad laserrelvad on liiga suured, et neid mitu tükki pardale paigutada.

[Gideonic]

Päris huvitav teostus droonidele, kaitseks laserite vastu ... laseritega

To defend against military lasers, Adsys Controls of Irvine, California, has created Helios, which can be carried on drones. To do much damage, an offensive laser needs to remain focused on its target for several seconds. Helios stops a laser from doing this by disrupting the systems controlling the beam – the Achilles’ heel for all such weapons. “Beam control is a critical function of high-energy lasers,” says Adsys CEO Brian Goldberg.

Helios can detect an incoming laser beam and identify its key characteristics, such as power, wavelength, pulse frequency and its source. Helios then interferes with the beam control – possibly by firing back a low-power laser of its own – so the attacking laser cannot fix on the target. “It provides permanent protection,” says Goldberg. “It’s not just buying time.”

He will not say exactly how the interference is done, but it may involve fooling the control system into thinking it is hitting its target despite the laser actually pointing a few metres to the side. A direct hit would have produced a big burst of reflected light, so a pulse sent back by an anti-laser laser could make it look like the original laser was on target.

https://www.newscientist.com/article/21 ... shot-down/

[metroo]

Laserkahur on jõudnud "Tähesõdade" filmist ametlikult relvastusse ja paigaldatud Pärsia lahes kurseerivale amfiibalusele USS Ponce. 30kW laser on ette nähtud eelkõige droonide ja väikelaevade elimineerimiseks. Esialgu peetakse silmas Iraani ja ISIS-t. Laskekaugus on salastatud, aga teistes allikates on räägitud 10 miilist. Samas väidetakse, et ebaõige käsitsemise korral kujutab relv endast ohtu lennukitele ja satelliitidele.
http://www.bloomberg.com/news/2014-11-1 ... -gulf.html

Märkimisväärne on ühe lasu hind - 1$
Olemas ka venekeelne tõlge
http://www.gazeta.ru/science/2014/11/17 ... 0___a6uOAA

Paar aastat on möödunud ja nagu ka akf!! on märkinud, on laserkahuri võimsus tõusnud 150 kW peale. USS Ponce asemel on sel aastal plaanis monteerida seade USS Zumwalt pardale, mille elektrisüsteemi koguvõimsus 78MW on piisav laseri toitmiseks. Energiasalvesti baseerub vanadel headel liitiumioonakudel (kolm kappi, igas 18 kasti, igas 480 akut)
https://www.gazeta.ru/army/2017/02/05/1 ... html#page3

[Gideonic]

Asi vaikselt areneb. USA Armee saab kätte esimese 60kW laseri.



EDIT: Tundub et tegu on sama relvaga, milles ehitamise alustamisest Kilo Tango 2 aastat tagasi rääkis. Kuna tegu on modulaarse relvaga peaks tulevikus olema võimalik tõsta selle võimsust 120kW peale.

EDIT2: ja siin on video Lockheed'i vaevalt 10kW ADAM laserist, hävitamas startivat raketti 1,5km kauguselt:
https://www.youtube.com/watch?v=StC9nRB_AVY