www.militaar.net

Madis22 kirjutas:Täna kaitseliidu õppustel ei käi mehed eriti isamaa ja rahvuslike aadete pärast. Need, keda vanadest olijatest kokku kutsuda õnnestub, tulevad enamasti just nende teiste laiguliste pärast, kes sinna kutsutud on. Sisemiseks sideks kutsuti seda kümmekond aastat tagasi. Kas sellist "meie" kultuuri täna ajateenistuses enam kasvatatakse, ei tea, kuid muiste sai metsas siputatud ja pingutatud rohkem just sellepärast, et mitte oma rühmale näkku panna. Sellist kamraadlust on ka varasemates sõdades üheks väga oluliseks motivaatoriks nimetatud.

no õnneks on selle vastu ka reservkogunemistel relv leitud. Minu reservkogunemisel oli samas õppest kutsutud täpselt 4 meest. Õpe varasemast 4 meest jne. Nii, et sisemine side katkestati kohe esimesel reservkogunemisel ära.

Madis22 kirjutas:Kui oluline see isamaalisus ja rahvuslus ühele täisväärilisele reservistile üleüldse on? Ma mõtlen sellisele, kel on juba kinnis- ja vallasvara ja pere ning aastaidki 30 kopikatega.

Noh, sellele isamaalisele reservistile ei meenutata meie sirgelipsumeeste riigi poolt eriti, et "kui", siis tuleb telnjaskas ahv, võtab tema maja, auto, vägistab tema naise ja tütre ja lõpuks ka ta enda. Nii nagu Tsetseenias juhtus.

Seda loetakse meil ebakorrektseks ja "euroopalikku kultuuriruumi ebasobivaks". Soomes ollakse sellel teemal märksa otsekohesemad - oht on ryssa ja kui me midagi ei tee, siis tuleb ryssa. Isegi propafilmides tulevad ikka T-72'd rünnakule.

http://www.youtube.com/watch?v=nyt1QvIO ... re=related

Ei mingit poliitkorrektsust, sibulate pommid ja provokatsioonid, mürsud ja lendavad jäsemed, kuid ka sõnum "we have the tools for the job" ja piisava koguse tinaga saab ta peatada. Tore põhjamaine idüll lõpeb äkki imelike intsidentidega, mis eskaleerub sõjaks. Ja tulija on ühemõtteliselt ryssa, sellest saab lapski aru.

Selles mõttes on paradoks - et ryssa tuleb ja kõik ära riisub, peaks kõikidele olema vanavanemate meenutustest ammu selge. Ja kui mehel on midagi kaotada, siis peaks nagu tegutsema. Mitte ootama, et ehk läheb minust mööda.

Igasugune propaganda sellel teemal on Eestis null. Põhiliselt tegeletakse kaadri värbamisega ja see ongi kõik.

Nonii, eile sain siis konkreetse vastuse, kuidas see asi toimib . Teemat algatades esitasin küsimusi, sain vastuseid ja andsin endast teada kuhu vaja. Potsatas postkasti kohustus oktoobris osaleda õppekogunemisel (arvake ära, mitme aasta jooksul selline paber on mulle postkasti potsatanud peale vene kroonus käimist ?). Rääkisin sellest 9 aastat nooremale sõbrale. Teenis ta Vabariiki ja eriala tõttu hoiatati teda, et tuleb üsna tihti hakata käima õppekogunemistel. Pakkuge välja, mitu korda ta kutse on saanud ?
Muidugi lähen ma kohale (ise ju tuletasin ennast neile meelde), aga selle nalja panen suure kella külge. See on riigikaitse värk, mitte aadlineiukeste pansionaat! See on ju üle mõistuse, kui sinu vastu hakatakse huvi tundma alles siis, kui ise endast märku annad.

See on ju üle mõistuse, kui sinu vastu hakatakse huvi tundma alles siis, kui ise endast märku annad.

Kuule jack, Sa üllatad mind ikka täiega! Kus Sa olnud või mida söönud oled?

Õpi ära ja jäta meelde:
"Pole inimest - pole probleemi!"
Autorid: targemad iminesed.
Kehtib sellegipoolest!

terv
o

Kae kamraad, mul pole selle vastu midagi kui Vabariik kutsub oma parimad pojad teenistusse , küll aga ei või ma silmaotsaski kannatada sellist kontorirottide kannika lapikuks istumist. See on järjekordne näide, et meil on piisavalt riigiametnikke, kes mitte millegi eest raha saavad!

See on järjekordne näide, et meil on piisavalt riigiametnikke, kes mitte millegi eest raha saavad!

Ka Sina, Brutus...


terv
o

jackpuuk kirjutas: küll aga ei või ma silmaotsaski kannatada sellist kontorirottide kannika lapikuks istumist. See on järjekordne näide, et meil on piisavalt riigiametnikke, kes mitte millegi eest raha saavad!

101% nõus sellega. Kahjuks sama asi ka paljudes (kui mitte kõigis) erafirmades. Oleks siis veel, et tööaeg oleks neil tõsise töötegemisega sisustatud (sel juhul osutuks julgelt 50% neist täiesti üleliigseteks) ja tööaeg 8.00-16.30 olekski 8.00-16.30 (ja mitte u. kella kümnest kusagil kaheni, millest omakorda kaks tundi moodustab lõunapaus). Siin Austraalias saaks enamus selliseid kui mitte esimesel, siis hiljemalt teisel tööpäeval mistahes töökohalt "kinga".

Noh, sellele isamaalisele reservistile ei meenutata meie sirgelipsumeeste riigi poolt eriti, et "kui", siis tuleb telnjaskas ahv, võtab tema maja, auto, vägistab tema naise ja tütre ja lõpuks ka ta enda. Nii nagu Tsetseenias juhtus.

Seda loetakse meil ebakorrektseks ja "euroopalikku kultuuriruumi ebasobivaks". Soomes ollakse sellel teemal märksa otsekohesemad - oht on ryssa ja kui me midagi ei tee, siis tuleb ryssa. Isegi propafilmides tulevad ikka T-72'd rünnakule.

Selles mõttes on paradoks - et ryssa tuleb ja kõik ära riisub, peaks kõikidele olema vanavanemate meenutustest ammu selge. Ja kui mehel on midagi kaotada, siis peaks nagu tegutsema. Mitte ootama, et ehk läheb minust mööda.

Arvaku Roosimäest mis tahate aga vähemalt suuvärk on tal sõjaväelaslikult konkreetne. Oma kurikuulsas intervjuus tabas ta minu meelest naelapea pihta, et mis on põhiprobleem kaitsevõime ülesehitamisel:

Öelge siis spetsialistina, kui palju võtab NATO-l aega, et siia mingi arvestatav kontingent transportida?

(raputab pead) Pole see küsimus. On midagi tähtsamat. Asi on usus. Usk. Kas me usume, et saame Eestit teatud perioodi jooksul kaitsta, või... me ei usu seda. Väga paljud tipp-poliitikud, kellelt ma küsisin seda, vaatasid mulle silma ja ütlesid, et nad ei usu. Siit hakkabki kõik pihta

http://www.ekspress.ee/news/paevauudise ... d=27687765

Siin foorumis näikse olevat asjatundlike ja asjatundmatuid inimesi. Aga kindlasti asjast huvitatud inimesi. Tahaks teada, kui suur see huvi antud teemas on.
Kellel teist on SA ametikoht?

Täpsemalt - Kes teist on teadlik oma konkreetsest üksusest? Kes teist teab mida teha, kui näiteks Aarne Rannamäe AKs teatab: Üksus nr 44 ilmuda kogunemispunkti (või mistahes muu, teie üksust tähistav number ehk nimi) ?

Pole vaja muud kui: JAH või EI

Ma ise? JAH

Jah

Jah

Jah

Jah.

Ei. Liiga vara teenisin.

Ei. Põle mind keegi tahtnud, ilmselt liiga vana.