www.militaar.net

Tõsi küll, arvestasin palga sisse ka boonused objekti peal + ametiauto. Põhipalk kätte ilmselt ca 25-30k. Üldiselt, tundub minule, et siiski 30+ keek kätte + ametiauto on keskjuhi palk, ehk siis mereväe ohvitserist kordades rohkem.

Mõelgem selle peale, et lihtlabane miinitraaler on väärtusega 350 MEEK + meeskond on 30+ inimest, ehk siis see on üsna korraliku erafirma analoog. Sellega, selle ohvitserid on keskastmejuhid.

Kulla Deniss, teades hästi ehitussektorit, võib öelda, et tänapäeval teenib vaid suurfirma ehitusprojektijuht sinupoolt mainitud summa kätte (seda isegi heal juhul). Nooremspetsialistid võivad arvestada tõesti 12 000- 14 000 EEK-i kätte. Keskastme spetsialistid saavad vahemikus 14 000-20 000 EEKi kätte. Enamikes firmades kipub see palgaskaala olema just nende esimeste mainitud numbrite poole. Ehitusektor ei sobiks küll praegusel hetkel palganumbrite võrdluseks, kuna see ei ole veel toibunud masust (kui toibub, siis ca 5 aasta jooksul ja buumiajad ei naase). MASU on teinud kõvad korrektuurid, sest kas võib pidada normaalseks, et buumiajal said mingid keskharidusega müügivennad ennast peaaegu üldse mitte liigutades 30 000-40 000 EEKi kätte. Praegusel hetkel sobiks paremini võrdluseks kõvemad elektroonika-, mehaanikainsenerid jne (eksportiv sektor), tean ka sealset palgaskaalat ning see on tunduvalt kõrgemal, kui ehitussektoris. Sinupoolt mainitud ehituse palgad+meeletud boonused jäävad buumiaega, tänapäeval maksvad vähesed ehitusfirmad boonuseid, isegi need kes suudaksid, üritavad sellest hoiduda.

What ever, võib olla tõesti.

Aga fakt on see et kogu kaitsevägi oma palgaskaalaga on ajast ja arust. Seda enam, et ehitusel objektijuht ka ei ole lõppkokkuvõttes täna jumal teab kui prestiizikas amet.

Asja juurde tagasi tulles. Ma arvan, et Mereväes on probleeme. Peale Pealtnägija klipi nägemist selle noore mehe kavatsused ka päris õiged ei ole.

Me ei ole kopika eest ka targem selle osas, miks 40 allohvitseri ja ohvitseri teenistusest lahkusid. Sellepärast, et ÜFT'i mingid mehed ei teinud? Sellepärast, et aastal 2002 keegi fekaali poetas? Minu jaoks võib-olla kõige tõsisem süüdistus oli riigipühal toimkondadega skeemitamine. Samas isegi juhul, kui see on tõene, ei oleks "karistus" rohkemat kui võimalus väljaspool järjekorda riigipühal üks toimkond teha.

Tõenäoliselt on Mereväe probleemid lihtsalt vilets manageerimise oskus + suutmatus oma inimestega suhelda + ootamatu võimalus teenida mujal rohkem raha. Mitte miskit kriminaalset äpardumises aga pole ning eetriaega väga ei vääri. Mees sillutab omale poliitikukarjääri ja jutud mingist patriotismist on jama. Mingit lekitajat ei pea ka otsima, mees pole siiamaani kordagi hämmingut avaldanud, et "oih-kuidas-see-teie-kätte-sattus".

Üks probleem on vast ka see, et juhtkond väidab küllaltki kategooriliselt, et kõik öeldu/kirjutatu on vale, tegelikult on kõik ideaali lähedane, kõike on kontrollitud jne. Sama jäik suhtumine nagu ühe suure naaberriigi poolt on tavaline. Selge on see, et elu on vähe teistsugune, mitte valge nagu juhtkond väidab ega ka mitte must nagu loo kangelane.

Standartenführer kirjutas: "Mereväelane" w? See link on ka eelmisel lehel toodud aga kui su ajunatukesse ei mahu mõttekene, et juhul kui keegi sealt lingilt selle faili ära kustutab, siis ehk vb jääb see vähemalt siia alles, üldiseks lugemiseks.

On siis mõtet mingit ebaolulist paska lehekülgede kaupa foorumisse enneaegselt postitada selle asemel, et lihtsalt töötav link anda? Ma saaksa aru , et see link ei töötaks aga mis selle suvalise spämmimise mõte on? Tahad siis salvesta see omale arvutisse.

Asja juurde tagasi tulles. Ma arvan, et Mereväes on probleeme. Peale Pealtnägija klipi nägemist selle noore mehe kavatsused ka päris õiged ei ole.

+1

Ütleme, et see noor mees on oma ankeedis liialt emotsionaalne ja tundub veidi isegi kibestunud, mis kahandab märgatavalt tema tõsiseltvõetavust. Oleks ta suutnud asja tasakaalukamalt kirja panna, oleks ta arvatavasti omale rohkem poolehoidjaid leidnud.

See paraku ei anna mingit alust arvata, et Mereväes asjad korras oleksid. Isiklikult meenub mulle meediast vähemalt kaks enesetappu jne. Julgen arvata, et need asjad seal on tegelikult palju hullemad kui hr. kirjeldab, see ankeet tundub rohkem selline isiklik emotsionaalne südamepuistamine psühholoogile.

Mees on nähtavasti noor ja naiivne patrioot kes seni tõsimeeli uskus, et tegelikus ongi selline, mida poliitikud räägivad ja ajalehed kirjutavad aga tundub, et tasapisi hakkab tallegi lõpuks kohale jõudma , et see porno siin sarnaneb rohkem NSV Liidu ja Eesti NSV-ga ja lihtsalt Mereväes mõttetult raisatud noorusaastatest on mehel kahju.

ppp kirjutas:Üks probleem on vast ka see, et juhtkond väidab küllaltki kategooriliselt, et kõik öeldu/kirjutatu on vale, tegelikult on kõik ideaali lähedane, kõike on kontrollitud jne. Sama jäik suhtumine nagu ühe suure naaberriigi poolt on tavaline. Selge on see, et elu on vähe teistsugune, mitte valge nagu juhtkond väidab ega ka mitte must nagu loo kangelane.

+1

Prestiižist rääkides veel niipalju, et buumiajal tean objekti, kus objektijuht sai boonusena peale objekti lõppu miljon krooni. Minuteada õnneks või kahjuks nad tänapäeval tõesti selliseid summasid ei saa

Kui see objekt on Solaris või Muuga Konteinerterminal, siis miks mitte. Seda enam, et lõppkokkuvõttes, tööandja jäi kasumisse.

Ega see ehituse juhtimine on suure vastutusega ning loovusega amet, millest sõltub praktiliselt kõik.

Ma isegi ei üllatu, kui Eesti Energia või Tallinna Sadama tippjuhid saavad igaastaselt sadadesse tuhandetesse Eurodesse ulatuvad summad.

Ma isegi ei üllatu, kui Eesti Energia või Tallinna Sadama tippjuhid saavad igaastaselt sadadesse tuhandetesse Eurodesse ulatuvad summad.

Ära üllatu jah. Saavadki.

Ohvitseriharidus on muidugi väga kõva sõna aga mitte iga ohvitser ka Tallinna Sadama ja Eesti Energia juhtimisega ka hakkama ei saa.

Alustuseks oleks Merevägi piisav väljakutse

http://www.postimees.ee/574498/annes-va ... ta-oigust/

Süüdistatavate arvamus asjast. Ning süüdistuste ümberlükkamise asemel käib vastassuunas sopaloopimine. See on nagu tõsieluseebikas...varsti hääletatakse nõrgim lüli välja vmt.

ppp kirjutas:
Üks probleem on vast ka see, et juhtkond väidab küllaltki kategooriliselt, et kõik öeldu/kirjutatu on vale, tegelikult on kõik ideaali lähedane, kõike on kontrollitud jne. Sama jäik suhtumine nagu ühe suure naaberriigi poolt on tavaline. Selge on see, et elu on vähe teistsugune, mitte valge nagu juhtkond väidab ega ka mitte must nagu loo kangelane.

+1

terv
o