www.militaar.net

Tänan foorumlast speedsta, kelle soovitus termopesu kevadtormil kasutada oli 5+. Soetasin ka endale ja tundsin seal ennast paganama hästi.

Seoses Kevadtormiga olen käinud Kaitseministeeriumi kodulehel pilte ja videolõike vaatamas. Mil.ee lehel jäi taustapiltide sektsioonis silma üks väga huvitav asi, kas tegu on taotluslik või on asja taga olnud täielikud võhikud? Nimelt esitletakse Eesti Kaitseväe logo all Briti sõdureid. Juba nende käes olevate relvade järgi saab seda aru, et tegu pole eestlastega ning kiivrid on brittide.
http://www.mil.ee/download/taustad/9_1.jpg

Eks ta võib ju samamoodi olla, kui "Elu kutse"-ga, kus kah kohutav lennumasin võimsust ilmestamas, kui missugusest vaid mõned meiem foorumi liikmetest märgi unenägusid näevad. Mis siis, et meil ei ole, aga see-eest kaunis ja võimula väljanägemisega, (Paralleel halekoomilise õhutõrjestseeniga KT reportaažist mingis uudistesaates.)
Ja kuna pilt nii sandi kvaliteediga on, siis ei julgeks küll kõike kohe 100%-liselt väita. Aga vaat see võib tõepoolest taotluslik olla. See, et foto nii udune ja segane on.

Loodan, et see ei ole üles pildistatud sellel üritusel?

http://uusweb.kaitseliit.ee/files/img.p ... &h=240&c=0

Kapten Trumm kirjutas:Loodan, et see ei ole üles pildistatud sellel üritusel?

http://uusweb.kaitseliit.ee/files/img.p ... &h=240&c=0

Kurat seda teab, aga sarnast vaatepilti ja positsiooni nägin küll sellel KT'l.

Lupus kirjutas:Ei tea kas StreetWiev ga üle jõe näeb? masti seal küll eelmine aasta püsti ei olnud ,aga koha ehk tunneb ära?

Poolteist aastat tagasi oli seesama masin samas kohas püsti küll..

Kurb tõdeda tõesti, et sõja korral ootaks Eestit Gruusia saatus.

Tegemist siinpool aasta suurima õppusega. Oleks ikka imelik, kui idanaaber oma ELINT-pütte püsti ei ajaks.
Nagu on ka meie pool "Pütid" püsti, kui sealmaal suured liikumised käimas...

Kapten Trumm kirjutas:Loodan, et see ei ole üles pildistatud sellel üritusel?

http://uusweb.kaitseliit.ee/files/img.p ... &h=240&c=0

See on jah KT'l tehtud pilt.

See on jah KT'l tehtud pilt.

Sellel teemal on vist igas KT järgses KK!-s jahutud, aga........kõik vanaviisi.

Ja mis siis, kui ongi see pilt sel aastal tehtud? Minumeelest on siin piisavalt esile tõstetud IDF-i, kes kasutab kõike, mis neil olemas on. Kuna need kahurid meil on, siis peaksid need kasutusse jääma ka pärast TT relvastuse suurejoonelisi hankeid.

Küsimus pole ju kahuris (analoogsed kahurid on ka juutidel olemas), vaid selle paigutuses.
Mööda teed tulev esimene tank laseb sedasi paigutatud kahuri hoobilt looja karja.
Ainukesed relvad, mida kannataks sedasi "näkku" lasta on Milan ja Mapats (lasevad piisavalt kaugele täpselt ja soomusläbistamisvõimest piisab ka T-72 esisoomusele).
Koolis õpetati nii.

Aga ehk on teada ,et sealt tanki ei tule . Tuleb hoopis BTR või PMP? Neile jätkub sellest nuiast küll. Sellel nuale muidugi neist ka

Lupus kirjutas:Aga ehk on teada ,et sealt tanki ei tule . Tuleb hoopis BTR või PMP? Neile jätkub sellest nuiast küll. Sellel nuale muidugi neist ka

Jah kes teab mis see maastik ja üldine olukord oli. Võibolla on tegemist hoopis hävitusalasse küljelt sisseviiva teega? Kuigi see variant mida mina nägin küll nii ei olnud. Samuti, vastase luure tõrjumiseks on ka selline paigutus sobilik. Võtab BRDM'i või BRM'i vastu, laseb katki, ja eemaldub. Fekaal lendab muidugi ventilaatorisse siis kui vastane oma eeljulgestust või luuret tankiga on toetanud.

Selge see, seal võis olla nüansse, mida me ei tea.
Komment lihtsalt üldine - selline TT relv töötab ikka küljelt või selja tagant.
Sellisel asjadel on tihti proosalisem põhjus - hea tee ligidal, veeti autoga relv kohale ja tõsteti natuke eemale.
Milleks võsas vaevelda, pole tegu ju ajateenijatega.