www.militaar.net

parimat

no vabandan kui kedagi riivas siin postitamine, katsun kogu teema kustutada, selles mõttes et vanad sõjardid siin kõik koos ja hirmus kõvad mehed, mul vist siia asja polegi eriti

hillart kirjutas:

Aga teema jätkuks - kes siin on päris lahing käsigranaati visanud oma käega

Hakkab kangesti sinna kanti minema, kus näiteks teismeliste seksifoorumis (kus jummalast süvaanalüüsi laskuvad arutelud käivad ) küsimus esitatakse, et kas siin ikka päris... saanuid kah on.
Ei, noh ...

olen küll. -mis siis? -saan medali???

Be1st kirjutas:no vabandan kui kedagi riivas siin postitamine, katsun kogu teema kustutada, selles mõttes et vanad sõjardid siin kõik koos ja hirmus kõvad mehed, mul vist siia asja polegi eriti

eks vanade sõjardite sekka on asja ikka teemadega, mis vanadele sõjarditele pinget pakuvad. ära nüüd solvu aga ma arvan, et siin on äärmiselt vähe inimesi, kes viitsiks kirjalikus vormis oma granaadiheitmisi meenutada. ma ei tea muidugi...kuidas kellelegi...enamus granaate loopinuist on seda teinud vast paar korda. no on äge. käib kõva pauk. ja edasi? mõni meist on siin tervele rühmale korduvalt granaadiheitmise õppusi läbi viinud - no mida sa sellistelt ootadki? lapselikku vaimustust tehtu meenutamisel?

Feeliks_Jalgraud kirjutas:

hillart kirjutas:

Aga teema jätkuks - kes siin on päris lahing käsigranaati visanud oma käega

Hakkab kangesti sinna kanti minema, kus näiteks teismeliste seksifoorumis (kus jummalast süvaanalüüsi laskuvad arutelud käivad ) küsimus esitatakse, et kas siin ikka päris... saanuid kah on.
Ei, noh ...

olen küll. -mis siis? -saan medali???

kui sa oleks naine ja seda vähemalt neli korda teinud, siis nõukaajal oleks sa ka medali saanud

mehena ja tänapäeval saad sitemal juhul lihtsalt lapse

olen küll. -mis siis? -saan medali???

Jaa-aa? Aga idee pole laita. Midagi Rahvakogule arutamiseks. Ja zoovolinikule kah puremiseks, et oma palka välja teeniks. Eesti rahva populatsiooni kadumine lähima aastasaja jooksul on ju vägagi aktuaalne ning ka meie suurepäraste sugupullide teened vajaksid võrdõiguslikkuse põhimõttest ja eesti rahva igikestvuse tagamise huvidest lähtudes rahva ning riigi austust-lugupidamist. Igatahes!

Eriti huvitav teemaarendus siin

Kahju, et osa poste tagantjärele kustutet.

Aga mis galjasse puutub, siis kalassi lolli- ja töökindel süsteem on ikka väga üleprahi asi, sõltumata sellest, kas need oleks Laari või Savisaare ajal ostetud. Algul oli jah vigisemist, kuid seda pigem võrdluses kalašnikovide endiga, mis nagunii hingusele läksid. Lihtsalt vähe kogemusi. Kui KV sai aga 2003 endale rootsi aerud, läks kisa lihtsalt nii suureks (ei mäleta, mis ametlik põhjendus oli), et ebamugav ja lagunev AK-4 vahetatigi enamuses kaitseväes lõpuks uuesti kasutajasõbralikuma ja töökindlama Galili vastu.
Üldist välist ehitust saaks veel sättida, et suuremat stabiilsust saavutada. Korralikke, vähemalt poolenisti plastikust, normaalseid salvesid võiksime samahästi ka ise juurde toota, kui vaid oleks ametlik tahe. Kalassi süsteem võib olla vananenud moraalselt, kuid mitte lahinguliselt.
Kui meil oleks täna NATO kaliibriga ja odavaid kalašnikovi süsteemi relvi hankevalikus, siis ma ei kõhkleks.

Ei ega Galil ei olnudki halb automaat, salved oleksid küll võinud olla vähem deformeeruvamast materjalist aga hind, mis ta eest toona maksti oli turuhinnast u. 30% jagu kõrgem. Eri liiki, erinevas kulumisastmes, eri kaliibris relvi omavahel võrdlema hakata oleks vist suht lootusetu ettevõtmine.

hummel kirjutas:Eriti huvitav teemaarendus siin

Kahju, et osa poste tagantjärele kustutet.

Aga mis galjasse puutub, siis kalassi lolli- ja töökindel süsteem on ikka väga üleprahi asi, sõltumata sellest, kas need oleks Laari või Savisaare ajal ostetud. Algul oli jah vigisemist, kuid seda pigem võrdluses kalašnikovide endiga, mis nagunii hingusele läksid. Lihtsalt vähe kogemusi. Kui KV sai aga 2003 endale rootsi aerud, läks kisa lihtsalt nii suureks (ei mäleta, mis ametlik põhjendus oli), et ebamugav ja lagunev AK-4 vahetatigi enamuses kaitseväes lõpuks uuesti kasutajasõbralikuma ja töökindlama Galili vastu.
Üldist välist ehitust saaks veel sättida, et suuremat stabiilsust saavutada. Korralikke, vähemalt poolenisti plastikust, normaalseid salvesid võiksime samahästi ka ise juurde toota, kui vaid oleks ametlik tahe. Kalassi süsteem võib olla vananenud moraalselt, kuid mitte lahinguliselt.
Kui meil oleks täna NATO kaliibriga ja odavaid kalašnikovi süsteemi relvi hankevalikus, siis ma ei kõhkleks.

serbia toodab vektor r-4/r-5 kloone http://en.wikipedia.org/wiki/Zastava_M21 , hakkasid neid jumaldama oma balkani sõdade ajal. need peaks omakorda olema galil ar/sar koopiad (pikem kaba, kergem). ka lõuna-aafrikal peaks ladudes olema neid r-4/r-5 veel küllalt, toodeti neid u. 400 000. siis praegu toodetakse veel ka galili ennast, nati tuunituna http://world.guns.ru/assault/isr/galil-ace-e.html

hillart kirjutas:

olen küll. -mis siis? -saan medali???

Jaa-aa? Aga idee pole laita. Midagi Rahvakogule arutamiseks. Ja zoovolinikule kah puremiseks, et oma palka välja teeniks. Eesti rahva populatsiooni kadumine lähima aastasaja jooksul on ju vägagi aktuaalne ning ka meie suurepäraste sugupullide teened vajaksid võrdõiguslikkuse põhimõttest ja eesti rahva igikestvuse tagamise huvidest lähtudes rahva ning riigi austust-lugupidamist. Igatahes!

Ärge nüüd teemast kõrvale kalduge, uusi liikmeid niimoodi ehmatades, sureb diskussioon välja ja foorumi informatiivsus kannatab.

Kas keegi oskaks öelda kust saaks võimalikult mõistliku hinnaga ja soovitatavalt Tallinnas lambi kinnituse Galil AR torule?

hea sõber google: NordArm

Vietnamis alustati ACEde kokkupanekut.

http://bmpd.livejournal.com/730287.html