www.militaar.net

Pärast välisministeeriumilt nimekirja avaldamist on nüüd osade ettevõtjate poolt kisaks läinud. Kommentaariumis hea tsitaat, mis kogu asja sisu hästi kokku võtab: "Ettevõtjad andsid välisministeeriumile seega teada, et neil on kas kehtivad lepingud või neil on soov teostada lühiajalisi tarnetehingud".

Ossinovski: ministeeriumi saadetud info meie kohta on ju puhas vale ja laim
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12005 ... le-ja-laim
Eile avaldas välisministeerium pärast mõningast survestamist meedia poolt nimekirja ettevõtetest, kes taotlesid erandit, et ka pärast sanktsioonide kehtestamist jätkata Venemaa naftatoodete importi üleminekuperioodil. See on mõned nimekirjas olevad ettevõtted tagajalgadele ajanud. Alexela soovib ministeeriumilt vabandust, kuid vihane on ka Oleg Ossinovski. Delfi Ärilehele antud kommentaaris ütleb Skinest Veeremi omanik järgmist: „Olen hämmingus, see info Skinest Veeremi kohta on ju puhas vale. Antud kontekstis on vist õigem nimetada seda koguni laimuks. Skinest Veeremi OÜ ei ole välisministeeriumilt palunud mitte mingit eriluba või muid erisusi, me ei aja Venemaaga mitte mingit naftaäri ega impordi sealt mitte mingeid naftasaadusi. Ma väga tahaksin teada, kuidas selline nimekiri tekkis ja kes on vastutav, et meie ettevõtte nimi sinna sattus. Loodan, et välisministeerium klaarib selle asja kõige lähemal ajal ära ning vastutavad ametnikud vabandavad tekitatud segaduse eest,“ ütleb Ossinovski.

Alexela on ministeeriumi peale pahane: kõrge riiklik ametkond tekitab meile põhjendamatut mainekahju
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12005 ... mainekahju
Välisministeeriumi poolt meedias avaldatud nimekiri Venemaa nafta impordiga seotud ettevõtetest on kütusemüüja Alexela väitel selgelt eksitav. Firma tegevjuht teatab avalikult, et nemad ei osta ega müü Vene päritolu kütust ning kuuluvad seega nimekirja põhjendamatult.

Hääl, Tšulets, Huban, Ossinovski, Moppel, Linnas, isegi Eesti riik… Tegelikud kasusaajad naftaärist Venemaaga
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1200 ... -venemaaga

Loen juba mitmendat korda järgnevat artiklit ja üritan aru saada:
Ministeerium selgitab. Mille alusel koostati ettevõtjaid vihaseks ajanud nimekiri?
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12005 ... d-nimekiri

Segadusse ajab mind järgnev:

Teavituses olnud ettevõtjad ja nende ärinimed ongi juuni 2022 lõpu seisuga ega kajasta hilisemaid ärinimede muutusi.

versus

Ettevõtjad andsid välisministeeriumile seega teada, et neil on kas kehtivad lepingud või neil on soov teostada lühiajalisi tarnetehingud.

Kumb nimekiri siis avaldati? Need, kellele saadeti või need, kes vastasid? Või kõik vastasid, et on lepinguid või soovivad lühiajaliselt tarnida?

Artikli alguses loetakse aga üles, et kirjake saadeti "Eesti Kaubandus-Tööstuskojale, Eesti Õliühingule, Eesti Logistika ja Ekspedeerimise Assotsiatsioonile ning Eesti Advokatuurile"



Puder ja kapsad. Ajakirjandus, ministeeriumi ametnikud, palun pingutage rohkem!

dorpat kirjutas: ↑31 Aug, 2022 16:48 Loen juba mitmendat korda järgnevat artiklit ja üritan aru saada:
Ministeerium selgitab. Mille alusel koostati ettevõtjaid vihaseks ajanud nimekiri?
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12005 ... d-nimekiri

Segadusse ajab mind järgnev:

Teavituses olnud ettevõtjad ja nende ärinimed ongi juuni 2022 lõpu seisuga ega kajasta hilisemaid ärinimede muutusi.

Alexela Logistics on vahepeal muutnud oma ärinime Nord Terminal AS-iks. Ettevõte on sama. Seda on mõeldud.

"... aga tahet seda teha ei ole . Hääl, Tšulets, Huban, Ossinovski, Moppel, Linnas, isegi Eesti riik… Tegelikud kasusaajad naftaärist Venemaaga " - ...

See on nn süvariigi teema, kus ametnikud on selle segaduse külvanud ja Reinsalu selle avalikuks teinud.
Point selles, et kohustus oli deklareerida olemasolevaid lepingud, mitte soovi neid jätkata ja erisisusi taotleda.

Ehk siis möödalaskmine nii ametnike, Reinsalu, kui ajakirjanike poolt, kes ei viitsinud/suutnud asjasse süveneda.

Nimekirja avalikustamine ei ole möödalask. Õigem oleks olnud kohe juurde lisada olnud selgitus, et nimekiri ei tähenda ostmist. Kuid nüüd on võimalik nimekirjas olevatel ettevõtetel võimalik väita, et nad ei ole ostnud peale 24 veebruari uusi koguseid. ja ainsad tarned olid enne 24 veebruari teostatud ostude saabumine.

Endiselt Orkistanis tegutsevad lääne firmad

https://twitter.com/DefenceU/status/1589597534875533315

ruger kirjutas: ↑07 Nov, 2022 20:11 Endiselt Orkistanis tegutsevad lääne firmad
...

Üldjuhul, humanitaarkaalutlustel, ravimid ei kuulu sanktsioneerimisele. Isegi nendesse sanktsioneeritud riikidesse, kus lääne ravimifirmade tehased puuduvad, lubatakse neid viia.
Sellel joonisel on kümmekond ravimifirmat, kellel on omad tehased Venemaal.

Täiendan:
a) lisaks mitu teist meditsiiniga seotud kompaniid.
b) Peab arvestama, et Šveitsi ei osale otseselt sanktsioonides ja nende firmad tegutsevad kas iseseivate otsuste najal või lähtuvalt valitsuse seatud piirangutest (näiteks revade-laskemoona tarned osapooltele).

mart2 kirjutas: ↑08 Nov, 2022 6:45 Üldjuhul, humanitaarkaalutlustel, ravimid ei kuulu sanktsioneerimisele. Isegi nendesse sanktsioneeritud riikidesse, kus lääne ravimifirmade tehased puuduvad, lubatakse neid viia.
Sellel joonisel on kümmekond ravimifirmat, kellel on omad tehased Venemaal.

Täiendan:
a) lisaks mitu teist meditsiiniga seotud kompaniid.
b) Peab arvestama, et Šveitsi ei osale otseselt sanktsioonides ja nende firmad tegutsevad kas iseseivate otsuste najal või lähtuvalt valitsuse seatud piirangutest (näiteks revade-laskemoona tarned osapooltele).

Ammuilma, ei koti enam kedagi see sanktsiooniteema. See on suhtumise küsimus.

_dumbuser_ kirjutas: ↑08 Nov, 2022 8:12 ... Ammuilma, ei koti enam kedagi see sanktsiooniteema. See on suhtumise küsimus.

Mind kotib!
Ja minu jaoks on ka vahe, kas Venemaale antakse edasi ravimeid või hoopis sõjatööstuses vajalikku kaupa.

Need sanktsioonid on tsiviliseeritud maailma poliitkorrektsus et otsustajad saaksid rahulikult öösel magada. Kui vaja siis minnakse neist mööda meetodite ja vahenditega millega sanktsioneerijad ei arvesta (a la ''nii ju ometi ei tehta, nii ei tohi, meie ei teeks, no ei ole võimalik ju...'').

Walter2 kirjutas: ↑08 Nov, 2022 9:34 Need sanktsioonid on tsiviliseeritud maailma poliitkorrektsus et otsustajad saaksid rahulikult öösel magada. Kui vaja siis minnakse neist mööda meetodite ja vahenditega millega sanktsioneerijad ei arvesta (a la ''nii ju ometi ei tehta, nii ei tohi, meie ei teeks, no ei ole võimalik ju...'').

Hülgemöga. Kui need sanktsioonid oleks mööda hiilitavad, siis miks kogu vereorkland ägab lääne kaupade puuduse all? Noh alates lennukite varuosadest kuni vagunite rattalaagriteni. Need sanktsioonid töötavad ja isegi kui midagi tilgub mustalt turult, siis kümnekordse hinnaga oma tehnikale varuosi ostes ei saa see biznizplan kuigi jätkusuutlik olla. Kolme kuni viie aasta jooksul tulevad nafta vilja ja ravimite vastu programmid, kui see sõda ja sanktsioonid samas vaimus jätkuvad. Viidet ei ole, kogu "Venemaa majandus ja sanktsioonid" teema on viiteid täis.

Sanktsioonide alguses räägiti mingist Soome (Huuhtamäki vms) kohvitopsidega tegelevast firmast, kes kõige kiuste jätkas tootmist Venemaal. Seda paistab seal plakatil pole. Uurige seda, näiteks Olerex kasutas neid topse veel üsna hiljuti.

Ma ei tea kui tõsi see on (ja ei huvita ka ning lihtsalt remargi korras), aga VF allikad eile kilkasid, et

Бренды Lancome, Redken, Yves Saint Laurent, Giorgio Armani и Kerastase возобновляют поставки продукции в Россию — Минпромторг

ehk et

Kaubamärgid Lancome, Redken, Yves Saint Laurent, Giorgio Armani ja Kerastase jätkavad toodete tarnimist Venemaale — VF tööstus- ja kaubandusministeerium

Kui Armani VF-le sõdurite vormiriietust õmblema ei hakka, siis tegelikult suht mõttetud kaubamärgid
Samas on see (kui on tõsi) täiesti vastuvõetamatu signaal venelastele (ja teistele kaubamärkidele, kes venest minema läksid), et "pole hullu, varsti läheb kõik edasi nii nagu pooleli jäi...."

Fucs kirjutas: ↑08 Nov, 2022 11:49

Kaubamärgid Lancome, Redken, Yves Saint Laurent, Giorgio Armani ja Kerastase jätkavad toodete tarnimist Venemaale — VF tööstus- ja kaubandusministeerium

Kui Armani VF-le sõdurite vormiriietust õmblema ei hakka, siis tegelikult suht mõttetud kaubamärgid

See on kasulik, kui sellise kaltsu müügiga viiakse vf-st kapitali välja.