www.militaar.net

Mõned kasulikud näpunäited nii ülekuulajale kui ka neile, kellele uksele koputatakse ja ülekuulama hakatakse

http://www.hot.ee/iff76//(ebook%20-%20P ... %20(1).pdf
http://www.hot.ee/iff76//(eBook%20-%20P ... of%20a.pdf
http://www.hot.ee/iff76//What%20To%20Do ... 20Door.pdf

Lisan siia ühe kurikuulsa USA nn. "piinamanuaali", mille Pentagon 96-ndal aastal avalikuks tegi (tegemist CIA ülekuulamistehnikate manuaaliga ):

http://www.mindcontrolforums.com/kubark.htm

Igasugustele piinahuvilistele peaks mõtteainet pakkuma 9. peatükk, milles on juttu nende isikute ülekuulamisest, kes koostööd teha ei soovi. Eriti alapunkt H ehk "Valu".

Inglise keelt mitteoskavatele foorumlastele viimatimainitust põhipoint`ide lühikokkuvõte:
1)"Tavaline" piinamine on võitlus ohvri ja piinaja vahel ning esimene suudab selle sageli välja kannatada. Palju mõjusam on meetod, mille puhul valu põhjustajaks ei ole otseselt ülekuulaja vaid inimene ise. Nt. pannakse ta mingis sundasendis seisma ehk tekib sisemine konflikt ja tõenäoline on motivatsiooni kadumine.
P.S. Sellega peab kaasnema ülekuulajate psüühiline surve.
2)Mõnedele inimestele meeldib valu .
3)Tõenäoliselt antakse valust pääsemiseks valetunnistusi, mille uurimine/ümberlükkamine võtab palju aega.
4)Kui ülekuulamise lõppfaasis kasutada piinamist, võib piinatav arvata, et ülekuulaja on meeleheitel ja tal pole enam muid vahendeid. See võib tema vastupanu tugevdada.
5)Kui piinamisega ei õnnestu infot kätte saada, siis muud (leebemad) meetodid enam ei mõju.

Ohver kannatab piinamise välja?Lubage naerda
Pole olemas tugevaid inimesi,kes piinamise lihtsalt välja kannatavad,on vaid saamatud ülekuulajad.
Kõiki on võimalik murda.Kõiki.

Muidugi võib igaühe murda ja panna ükskõik mida tunnistama.
Nii "paljastati" eelmise sajandi kolmekümmnendatel aastatel lugematu hulk vandenõusid Stalini vastu...

Tuleb meelde üks vana anekdoot, kuidas arheoloogid olid hädas muumia isiku ja vanuse kindlaksmääramisega. Appi tuli seltsimehed KGB-st. Pärast poolt tundi muumiaga tulid rahulolevate nägudega seltsimehed toast välja ja kandsid ette: "Va Tutanhamon, 1336–1327 eKr!" Arheoloogid ei jõudnud ära imestada, kuidas nad selle kindlaks tegid. "Ise tunnistas üles, reo!" kiitsid kagebiidid.

sadist kirjutas:...
Kõiki on võimalik murda.Kõiki.

Pärast n.ö. "viimast võidmist" enam mitte. Siis ei ole sellel, mis sünnib kehaga, enam tähtsust. Igasugused unesnõidujad ja muud soolapuhujad võivad sellest pikalt rääkida, nad on leidnud nendele nähtustele ilusa kirjandusliku ja üldarusaadava vormi. Sisu on selles, et inimene on võimeline oma vaimset ja füüsilist mina lahutama. Üldjuhul lõpeb see surmaga, aga sel pole enam tähtsust, see isik on eluga niikuinii lõpparve teinud. Selle nähtuse kõige leebem vorm on surnukskülmumine.

Sadistile:

Käsitleme "välja kannatamist" siis laiemalt ehk ohver küll murdub, kuid annab valeinfot. Ülekuulaja seisukohast ei oma sel juhul tähtsust, et ta füüsiliselt selle isiku murdis, tema eesmärk/ülesanne jäi täitmata. Halvimal juhul kulub palju aega, et sellele jälile jõuda või üldse asjast aru saada.

Tjah,Solzenitzõn kirjutas usufanaatikutest,kes "muutsid end kiviks"ja ei tunnistanud midagi.Ning surid.
Mis puudutab masohhiste,siis nemad taluvad ja naudivad enamasti vaid mingit kindlat tüüpi valu,näiteks piitsutamist;kuid samas murduvad hammaste viilimise peale.
Kui ühtmoodi ei saa,tuleb proovida teisiti.Mõni uhke hing võib taluda peksmist ja piinamist,ent murdub näkkukusemise peale.
Uurijad,kes ei suuda ülekuulatavat tõtt rääkima panna,on käpardid.Valeinfo andjat on samut suht lihtne vahele võtta,analüüsivõimet peab lihtsalt olema.

Rääkima saab panna igaühe, aga et see info ka tõepärane oleks on juba teine uba.
Karmimate meedotite pooldajatel soovitan lugeda raamatut "Kuristiku serval kõndijad". Seal on üks korralik karm stseen. Kergem on muidugi siis kui ülekuulatavaid on mitu või kui sugalased või sõbrad on käes. Seks on samuti üsna efektiivne moodus info teadasaamiseks - kuuldavasti sakslased kasutasid edukalt Prantsuse vastupanuliikumise vastu.

man21 kirjutas:Seks on samuti üsna efektiivne moodus info teadasaamiseks

Haha. Samuti on see mõnus ka. Saksidel oli seal vist järjekord. . Aga mis siis, kui meest oli vaja üle kuulata? Andsid persse või?

Speznaz kirjutas:

man21 kirjutas:Seks on samuti üsna efektiivne moodus info teadasaamiseks

Haha. Samuti on see mõnus ka. Saksidel oli seal vist järjekord. . Aga mis siis, kui meest oli vaja üle kuulata? Andsid persse või?

Mis sa arvad, et sakslastel selleks naisi polnud. See võte ongi efektiivne meeste ülekuulamise puhul ja saksmannidel olid selleks Mimmid olemas, pededega oli muidugi lugu viletsam, sest natsid sellist pahet ei tunnistanud ja küllap nende suhtes kasutati seda hambaviilimise võtet.

Asjasthuvitanutele on siin üks päris kobe link:

http://www.youtube.com/watch?v=8nWSabGg ... re=related

Kus Briti SAS asjakohast nõu jagab. Kui inglise keelest ja šoti aktsendist aru saab, siis on üht-koma-teist kõrva taha panna.

Sorry mehed aga seks see kyll ei ole. Vägistamine on kohasem nimi, aga selle tegevuse jaoks on see nimetus liiga viisakas. Sellise asjaga tegelejad ei ole inimesed, vaid värdjad. Söjaseisukorra seaduste kohaselt, köikides tsiviliseeritus riikides, lastakse kättesaamisel sellised värdjad maha kohapeal, samaselt maradööride ja bandiitidega. Ja seda seetöttu et sellise tegevuse tulemus on inimyhiskonna, kui sellise löpp ja kauaks.
Lugege "Viimane vabariik", "Jäälöhkuja" jt Suuvorovi teosed. Nörganärvilistele ei soovita.
Seal on juttu inimeste lihakonksu otsa riputamisest ja "professionaalsusest" et ylekuulatav ei sureks liiga vara liinil.
Ytleme nii, et vangilangemine ei ole eriti hea variant.

Ajad vist segi midagi-Suvorovi raamatutes pole piinamistest eriti juttu.

Yhest nendest lugesin selle kohta. Vist oli "Akvaarium" kus kirjeldati GRU töövötteid.