www.militaar.net

Abhaaside rünnak, Gori rüüstamine, inproviseeritud sõidud Tbilisi suunas jm Gruusia rahva alandamine on eesmärgipärased provokatsioonid.
Kui grusiinid teevad kas või üks lask siis jälle Venemaa südistab relvarahu rikkumises, olevat Gruusia ebausaldusväärne partner jne, mille pärast hakkavad uuesti pommitama.
Ja siin ei aita mitte mingid ajakirjanikud.
Putin teab, et rahvusvahelised rahuvähed kui saabuvad, siis selleks läheb palju aega. Seega mõnitamiseks, alandamiseks ja provotseerimiseks on aega küll....

Püga Georgi ise pööras ennast vist hauas juba ümber ...

o

Venemaa kinnitas äsja, et nende "rahuvalvajad" on tõesti Goris, aga korjavad seal ainult laskemoona ja sõjavarustust kokku. Interfaxis oli mingist relvalao evakueerimisest juttu.
Paistab, et Venemaa sõna ei saa enam küll kuidagi uskuda. Meenutageb kõiki neid väiteid, mis hiljem osutusid valedeks. Viimane jutt oli siis, et "ei meil ei ole mingisuguseid vägesid Goris!" ja nüüd siis selgus, et ikkagi oli. Ilmselt kõlbab see rahulepingu paber küll ka ainult üheks otstarbeks kahjuks.
Esialgu georgialased igatahes Gorist edasiliikuvatele vene vägedele vastupanu osutanud ei ole, CNN reporteri (kes seda konvoid jälgib) teateil on nad peatuma jäänud Tbilisisse viiva tee kõrval asuvasse külla. Kindlasti väidab nüüd vene pool, et jah meil on väed Goris, aga ei meie väed ei ole teel Tbilisi poole

No need on need paramilitaarid, kes Vene vägede kaitse all nüüd marodööritsevad. Gruusiat paisatakse kiviaega.

Gruusia armee ise veel olemas kuid desorienteeritud.
Pooleteise päeva jooksul ei suudeta armeed ülesse korjata.
http://news.sky.com/skynews/Home/World- ... 8215076478

Eks sellise kolonni peatamine ole vastava tehnika olemasolul vaid tahtmise küsimus. Lihtsalt neli F-16 sooritavad ülelennu, poetades igaüks alla neli Rockeye soomusevastast klasterpommi ja see, mis hetk tagasi oli "vabatahtlike" pataljoni soomustehnika kolonn, on mõne sekundi pärast suitsev ahelvare. Eks hädapärast käivad Grusiinide Su-25d ka. Tegelikult on kuskil mägedevahelises orus 30 kmh liikuv kolonn ikka väga haavatav asi, oleks vaid vastasel tahtmist ja tehnikat.

Vägisi jääb mulje, et grusiine on õnnistatud õiget sõjatehnikat pooldava juhtkonnaga, kuid vähekompetentsete, ent see-eest ülisõjakate ohvitseridega. Ma arvan, et isegi EKV praeguse viletsuse juures suudetaks sellise tehnikaga palju rohkem kui mägedepojad suudavad.

Etnilisest puhastusest.

http://www.newizv.ru/news/2008-08-13/95891/

Lahinguvälja sanitaartehnilisest puhastamisest. Vt pilti.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1010350

Miks sõda lahti läks?

http://www.scoop.co.nz/stories/HL0808/S00170.htm

Разгром штабной колонны 58-й армии. Событие и анализ

http://www.apn.ru/publications/article20625.htm

Kriitiline kirjatükk VF tegevuse suhtes.

http://www.apn.ru/publications/article20615.htm

Panen siia üles ühelt Abhaasia venekeelselt saidilt leitud ühe põhjalikuma ja parima lahingutegevuse analüüsi Lõuna-Osseetias toimunu kohta. Algselt on see avaldatud Ukraina sõltumatus infokanalis "Glavred" 11. augustil spets. analüütiku Dimitri Tõmtšuki poolt. Pealkirja all "Sõjaväelaste vead Kaukaasias" arvustatakse Gruusia ja Venemaa relvajõudude valmisolekut, tegevust ja möödalaskmisi. Eriti kritiseeritakse Vene armeed. Öeldakse, et 58. armee demonstreeris vene sõjalise juhtkonna hämmastavat võimetust teha järeldusi oma isiklikest lahingukogemustest varasematest Kaukaasia konfliktidest. Ei kasutatud uuemaid relvasüsteeme, kasvõi nende lahinguolukorras katsetamise eesmärkidel. Venemaa õhujõud pommitasid põikpäise järjekindlusega Gruusia lennuvälju, ehki vastaspoole lennukid erilist ohtu ei kujutanud, jättes samas tähelepanuta nende küllaltki ohtliku suurtükiväe. No ja nii edasi. Kõigest on kirjas siin:
http://www.abkhaziya.org/server-article ... a7b5d.html

Pean ütlema, et vahel ei tahakski venelane olla((((


See mida teeb praegu Venemaa on lubamatu...see ei ole isegi sõda, see on juba mingi peksmise moodi värk.

Vaatan praegu vene foorumid ja see mida ma näen on väga raske uskuda - siis paari tunni pärast tulevad pildid, ning näen, et ongi tõde.

Eile lugesin, et grusiinid palusid, et venelaste dessant maabub Potisse ning laseb põhja seal asuvad sõjalaevad, ainult et mitte pommitab need.

Arvasin et tegemist on kellegi absurdse naljaga, kuni täna pole pildid näinud, kus Gruusia merevägi leegitseb kai ääres.
Miks polnud need laevad võimalik lahingus kasutada?

Teine absurd on selle sama kolonniga - mingid osseetiast vennad sõidavad juba Gori ja Thbilisi vahel ja korjavad seal täiesti töökorras tehnika ja laskemoonad. Nägin pildid, kus on Danad ilusti pargitud maantee ääres, isegi rattad sirgelt pööratud.

Paistab, et Gruusia sõjaline ja poliitiline juhtkond on 100% demoraliseeritud.

igavesti eilne kirjutas:Panen siia üles ühelt Abhaasia venekeelselt saidilt leitud ühe põhjalikuma ja parima lahingutegevuse analüüsi Lõuna-Osseetias toimunu kohta. /.../ Kõigest on kirjas siin:
http://www.abkhaziya.org/server-article ... a7b5d.html

See on esimesi tõsiselt asjalike tekste. Siin oleks aga Lemeti abi vaja, sest ei jaksa mitte lugeda-tõlkida ja paljudele vene keele mitteoskajatele kuluks ka asi ära...

Saba läks rõngasse ...proovin öösel ära teha.

Paistab, et Gruusia sõjaline ja poliitiline juhtkond on 100% demoraliseeritud.

Nad on lüüa saanud ning sõltuvad nüüd täiesti vene ja lääne kokkuleppest. Gruusial on kuni asjade lahenemiseni kasulik võimalikult madalat profili hoida, vastasel juhul võivad tankid Tbilisis olla.

venemaa on v2ga yllatunud ja kurb, miks nende liitlane Valgevene pole neid toetanud ja yldse konflikti suhtes arvamust avaldanud

Лукашенко выбрал Грузию
Россия возмущена тем, что Белоруссия все еще не выразила Москве поддержку в связи с военным конфликтом в Южной Осетии и сохраняет по этому поводу «скромное молчание». Об этом на пресс-конференции заявил посол России в Белоруссии Александр Суриков, пишет KM.

По его словам, «надо более четко выражаться по таким вопросам, тем более что мы - союзное государство». «Граждане, подпавшие под геноцид в Южной Осетии, формально говоря, являются и гражданами Белоруссии, поскольку у нас существует договор о союзном государстве», – заметил в связи с этим посол России в Минске.

http://obozrevatel.com/news/2008/8/13/253497.htm

okei, ma pole varem sõna võtnud, kuid esitaks küsimusi, venelaste rünnakukiirus oli kiire, ta ründas sügavale, varustamisliinid läksid pikaks, kas ei oleks võimalik kottida varustuseliine, ja miks grusiinid seda tunnelit õhku ei last, kust venelased tulid?
ja kuidas meie kaitseministeerium laseb EROK-il sinna minna, kas ei oleks targem ära oodata kui teisedki riigid hakkavad midagi ette võtma?
ja äkki hummel suudab mingi põhjuse anda kuidas grusiinide tükivägi puutumatta sai jääda, siin keegi teadis rääkida et pidi terve olema, kas tegemist võis olla osava positsioonivalikuga?