41. leht 55-st

Postitatud: 01 Mär, 2010 7:55
Postitas Feeliks_Jalgraud
plekkpea kirjutas:Mehhaanika järgi vaadates sobiks kahuri kõrgusnurga muutmiseks. Venelaseks sobib kah. :wink:
Selleni oleme isegi oma arutlustes jõudnud. Kaugemale paraku mitte...

Kuulipilduja alus...?

Postitatud: 03 Mär, 2010 11:34
Postitas Kriegsmarine
Tervitus Militaarneti kamraadidele!

Kas oskab keegi arvata, millega tegu, kuulu järgi kuulipritsi alus..?
Pilt
Pilt

Postitatud: 03 Mär, 2010 12:38
Postitas ugandiklubi
Paistab olevat periskoop sihiku alus .

Postitatud: 04 Mär, 2010 21:54
Postitas Kriegsmarine
Tänan herr Ugandiklubi. Ega täpsemalt ei oska öelda...?

Postitatud: 06 Mär, 2010 21:18
Postitas mell
minu meelest on pardi lestaprotees :D

Postitatud: 06 Mär, 2010 23:57
Postitas lant
mell kirjutas:minu meelest on pardi lestaprotees :D
Kurat, see on ikka päeva nali küll :D

Postitatud: 09 Mär, 2010 19:45
Postitas rains
Ei taha küll teemat solkida,aga sain korralikult naerda selle killu peale.Eks törts huumorit kulub ära kah,lumi ei taha kuidagi sulama hakata.Hulluks võib juba minna,tahaks juba "marju korjama minna".
Aga nüüd asjast-kirjuta need numbrikombinatsioonid ja tähed,mis vähegi paistavad,vast saab teada,mis vigur on.

Postitatud: 09 Mär, 2010 20:58
Postitas Feeliks_Jalgraud
rains kirjutas:lumi ei taha kuidagi sulama hakata.Hulluks võib juba minna,tahaks juba "marju korjama minna".
Juba kickoff tehtud :wink: Hulluks enam ei aja...

Postitatud: 10 Mär, 2010 15:23
Postitas ugandiklubi
Millele see asi käib ei oska üelda ,aga periskoop sihik on suht universaalne mis sinna sisse käib ,näiteks 76,2mm Zis -3 polgukahur kasutas sellist .

Postitatud: 10 Mär, 2010 23:08
Postitas nemps
Zis 3 oma siis sihuke:

Pilt

Postitatud: 11 Mär, 2010 10:24
Postitas Feeliks_Jalgraud
Pilt
Pilt

Postitatud: 11 Mär, 2010 10:45
Postitas ugandiklubi
Selline sihik peaks jahh sinna sisse käima .

Postitatud: 15 Mär, 2010 18:04
Postitas maanus
2,3,4 pildil paistab jube rohmakas keevisõmblus. Oleks nagu mingite soss-seppade kätetöö :D

Postitatud: 18 Mär, 2010 19:45
Postitas Feeliks_Jalgraud
maanus kirjutas:2,3,4 pildil paistab jube rohmakas keevisõmblus. Oleks nagu mingite soss-seppade kätetöö :D
Näita mulle kvaliteetset t.blade keevisõmblust(sõja perioodil) :lol: Oluline oli kvantiteet :!:

Raskem metall on nagu kokku situtud :lol:

Ilmselgelt on vänt sinna alla ise aretatud . Peaks pikema "võlli" otsas olema(mistahes suunas)

Postitatud: 18 Mär, 2010 19:57
Postitas Lemet
Feeliks_Jalgraud kirjutas:
maanus kirjutas:2,3,4 pildil paistab jube rohmakas keevisõmblus. Oleks nagu mingite soss-seppade kätetöö :D
Näita mulle kvaliteetset t.blade keevisõmblust(sõja perioodil) :lol: Oluline oli kvantiteet :!:

Raskem metall on nagu kokku situtud :lol:

Ilmselgelt on vänt sinna alla ise aretatud . Peaks pikema "võlli" otsas olema(mistahes suunas)
Sellega on nüüd nii ja naa... :wink:
Joss Metsast kirjutas:Enda jaoks oli suurim üllatus täielik pisiasi, nimelt keeviste kvaliteet. Taastatavate tankide angaaris oli üks kena originaalvärvis panzer 3 (kahjuks ei tohtinud teist pildistada) uskuge või mitte aga BT7 keevitused olid paremini tehtud kui sakslasel. Krt nüüd sest saksa ornungist aru saad
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 77&start=0