www.militaar.net

Tallinnas oli paar aastat tagasi pika püssi laskekatse prefektuuri all tiirus ja relvaks oli TOZ-17 kui õigesti mäletan. Igatahes Vene päritolu 22LR moona kasutav relv oli. Pole kuulnud, et relv muutunud oleks.

OK, seega isegi kui plaan semi-auto pikk toru hankida on selle sportpüssiga katselaskmine?

Jep.

Vana teema värskenduseks võin öelda et sain oma Mosquitost jagu ca. 3000 lasuga, kuketinast kelgule tulid praod sisse, hea et avastasin selle puhastamise mitte laskmise ajal. Lisaks vahepeal loksuma hakanud vintraud mis tuli kruvikaga kinni vägistada.
Odav asi on odav asi, kui hakkaksin ajaviiteks plõksutamiseks uut soetama siis vaataksin pigem Rugeri või Browningu suunas.

oliver kirjutas:Vana teema värskenduseks võin öelda et sain oma Mosquitost jagu ca. 3000 lasuga, kuketinast kelgule tulid praod sisse, hea et avastasin selle puhastamise mitte laskmise ajal. Lisaks vahepeal loksuma hakanud vintraud mis tuli kruvikaga kinni vägistada.
Odav asi on odav asi, kui hakkaksin ajaviiteks plõksutamiseks uut soetama siis vaataksin pigem Rugeri või Browningu suunas.

Ruger MK III

Eluaegne asi.

T

oliver kirjutas:Vana teema värskenduseks võin öelda et sain oma Mosquitost jagu ca. 3000 lasuga, kuketinast kelgule tulid praod sisse, hea et avastasin selle puhastamise mitte laskmise ajal. Lisaks vahepeal loksuma hakanud vintraud mis tuli kruvikaga kinni vägistada.
Odav asi on odav asi, kui hakkaksin ajaviiteks plõksutamiseks uut soetama siis vaataksin pigem Rugeri või Browningu suunas.

Mis moonaga tavaliselt lasid?

SB Standard ja RWS Pistol + erinevad subsonicud.
Googeldades tundub et purunemine on seotud igasuguste minimagnumite ja muu taolise moonaga aga ju siis mulle sattus lihtsalt sitem eksemplar.

Pilti ei viitsi praoga kohast panna? Kuna enda mosquitol läbisõit ca. tuhande peal siis hakkama ka tähelepanelikumalt vaatama. Sai enda omaga huvipärast proovitud ka HV moona lootuses, et äkki pole ümberlaadimisel probleeme. Peale poolt salve jätsin pooleli, tundus räme relva piinamine.

Padrunite küsimuse ja järgneva arutelu liigutasin relvaseaduse teemasse: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 33#p534633

Puhastasin selle teema ära ka, ikkagi minu enda poolt ammu tehtud. Kahju hakkas kohe teisest.

Ja jälle on meil uus kleepsuteema.

Kui kellelegi tundub, et neid liiga palju saab, siis ma võin vastuseks öelda, mitmest "Relvade" alamfoorumi teemast selle siin kokku panin...

buff kirjutas:Nende argument oligi selline, et kui oleks lubatud siis oleks müügis. Seadusepunkti ei osatud välja tuua. Aga tead kus müüakse?

Tohib küsida, mida teed nendega? Jahile ei lähe, tiiru ei sobi, enesekaitseks kasutad kas peeneid haavleid või jämedat soola kui ei taha fataalset tulemust.


Jutt käib kummikuulidest http://www.sellier-bellot.cz/en/product ... detail/62/

Kriku

Mõtlesin just enesekaitseks. Kui relvaloa alusel neid müüa siis ei tohiks väga hall ala olla.

buff kirjutas:Mõtlesin just enesekaitseks. Kui relvaloa alusel neid müüa siis ei tohiks väga hall ala olla.

Ilmselt ei olegi hall ala aga enesekaitse seisukohalt mõttetu, nagu on tegelikult ka iga sileraudne jahirelv olukorras kui tänaval tüli norima tullakse. Aga kui elad maakohas ja kardad et kaagid piirama tulevad, soovitaks ikkagi haavleid, sest kuuliga, eriti kummikuuliga lastes ei pruugi pahalastele pihtagi saada.

Palju puhtam, kuivem ja muretum on relvaluba ära teha. Enesekaitsevahendi eesmärk on peatada eluohtlik rünne ja järelikult on surrogaadid on sulle endale eluohtlikud. Kui relvaluba juba olemas on, ei ole ühtegi põhjust ise lahjemat kaitsevahendit valida, kui seadus lubab ja asjatundjad soovitavad. St. kuul alates 9 mm, sileraudse jaoks põdrapauk.