www.militaar.net

Kui on tihedamalt "naistes käimist" ja põhjalikuks kätepesuks aega napib, siis on tänapäeval olemas venivad ja ka peenema töö jaoks sobivad puudrita nitriilkindad alates 5eur 100 paari karp ja kangem keemia jääb ainult hädajuhuks.
https://www.google.com/search?q=nitriil ... client=img

Minuarust pole nendega nt autoremondi juures muud teha, kui õli vahetamisel kanda. Ajavad ropult käsi higistama. Mina kannan siiani tekstiilist/kunstnahast töökindaid.

Mõned korrad Fairyga käsi pesta ei tee veel midagi (eks me kõik pese ju aeg-ajalt nõusid), kui seda igapäevaselt ja mitu korda päevas teha, siis jah kipub käte nahk karedaks minema ja isegi lõpuks lõhenema ja veritsema. Vaat see oleks tõesti üks koht, kus mingit niisutavat seepi (Dove vmt.) võiks kasutada e. peale Fairyga käte pesemist sellega käed üle pesta. Aga muidu võib ka lihtsalt kätekreemiga määrida. Professionaalsed nõudepesijad muidu kasutavad küünarnukkideni ulatuvaid kummikindaid. Nood on üsna paksust materjalist, sarnanevad omaaegsete elektrikukinnastega, käivad vajadusel ilma mingi tirimise või venitamiseta lopsti kätte või käest ära.

Mina näiteks ei kasuta nõudepesuvahendit üldse. Kui vaja, panen tavalist kätepesuseepi ja töötab küll.

Koerte pudrukausse pesin mina omal ajal vahel üldse survepesuriga. Peamine on ainult sobiv koht vaadata, kus kauss paigal ka püsiks ja esimese surtsaka peale minema ei lendaks . Aga noh, see polnud ka mõni Handymannist või Lidlist ostetud odavtoode, vaid ikka tööstuslik pesur. Korra hakkasin autot pesema, aga ma ei pannud tähele, et aparaat oli juhtumisi kõige kõrgema surve peale reguleeritud. Võttis nagu sirtsti pagassi luugi servast värvi maha. Teine kord tahtsin oma poriseid kummikuid loputada. Hea, et otsikut väga lähedale ei pannud - kummiku peal on triip siiamaani alles. Päris läbi õnneks ei võtnud, aga oleks veidi lähemal olnud, siis küllap oleks see triip mul hoopis jala peal.

Fairy on kätenahale väga karm kraam - kes on kasutanud see teab

Ei tea, kas minu käte omapära või mis, aga olen kasutanud sellest ajast kui ilmus. Suures autos oli kogu aeg pudel. Muidugi, ega mul mitu korda päevas ju vaja ei läinud kuid kõiksugu õlid ja määrded pesi väga hästi maha ja kui vett lähedal polnud oli lumest ka abi. Käed on mul siiani (66 aastat nüüd) nagu kolmekümnesel, oleks muuga ka nii hästi.
Vene kroonus oli esimene posudamoika ikka päris õudne kogemus. Kuum vesi ja sinep võtsid naha peaaegu maha.

https://youtu.be/CKgwcuAvM6E?t=9

ah et mõni peseb selle asjaga pontunõusid.... millega videos lõikamistööd tehakse...

muuseas Fairy on üks paremaid kättepesuvahendeid üldse. kui just nõudepesumasina oma ei pruugita, too tõesti söövitab. alumiiniumilt võtab aatomipaksuse kihi pealt maha.

olavsu1 kirjutas: ↑22 Aug, 2025 13:49 https://youtu.be/CKgwcuAvM6E?t=9

ah et mõni peseb selle asjaga pontunõusid.... millega videos lõikamistööd tehakse...

Seal on surve erinevus ikka suurusjärkudes, rääkimata veejoa läbimõõdust.
Selline Harju keskmine profipesur nagu Kärcher HD7 on töösurve kuni 200 bar. Harju keskmise vesilõikuspingi töösurve on 3500-3800 bar

AMvA kirjutas: ↑22 Aug, 2025 14:02

olavsu1 kirjutas: ↑22 Aug, 2025 13:49 https://youtu.be/CKgwcuAvM6E?t=9

ah et mõni peseb selle asjaga pontunõusid.... millega videos lõikamistööd tehakse...

Seal on surve erinevus ikka suurusjärkudes, rääkimata veejoa läbimõõdust.
Selline Harju keskmine profipesur nagu Kärcher HD7 on töösurve kuni 200 bar. Harju keskmise vesilõikuspingi töösurve on 3500-3800 bar

Ole ettevaatlik, mida kirjutad..
Kas läheksid 150bar töösurve all dushi alla?
Vesilõikuriga vaevalt keegi kodus kutsa toidunõusi peseb. Kuid mu praktikas on ette tulnud, et pesen kroksi puhtaks survepesuriga ja mõned varbad kadunud.. Lihaskahjustusi ja survepesuri lõikehaavad ka käsitletud..

https://www.youtube.com/watch?v=ZP18AVxRu2s

krossipart kirjutas: ↑22 Aug, 2025 14:32

AMvA kirjutas: ↑22 Aug, 2025 14:02

olavsu1 kirjutas: ↑22 Aug, 2025 13:49 https://youtu.be/CKgwcuAvM6E?t=9

ah et mõni peseb selle asjaga pontunõusid.... millega videos lõikamistööd tehakse...

Seal on surve erinevus ikka suurusjärkudes, rääkimata veejoa läbimõõdust.
Selline Harju keskmine profipesur nagu Kärcher HD7 on töösurve kuni 200 bar. Harju keskmise vesilõikuspingi töösurve on 3500-3800 bar

Ole ettevaatlik, mida kirjutad..
Kas läheksid 150bar töösurve all dushi alla?
Vesilõikuriga vaevalt keegi kodus kutsa toidunõusi peseb. Kuid mu praktikas on ette tulnud, et pesen kroksi puhtaks survepesuriga ja mõned varbad kadunud.. Lihaskahjustusi ja survepesuri lõikehaavad ka käsitletud..

https://www.youtube.com/watch?v=ZP18AVxRu2s

Kuna ma sõidan motokrossi, siis palaval päeval olen lasknud ennast survekaga peale trenni puhtaks lasta. Kuskilt 1,5 meetri pealt pole seda survet üldse tunda. Kui see pihustidüüs kuskil otse vastu panna siis on asi ohtlik, aga no inimesel võiks ikka mõistust peas olla ja asja vastavalt vajadusele kasutada

olavsu1 kirjutas: ↑22 Aug, 2025 13:49 https://youtu.be/CKgwcuAvM6E?t=9

ah et mõni peseb selle asjaga pontunõusid.... millega videos lõikamistööd tehakse...

muuseas Fairy on üks paremaid kättepesuvahendeid üldse. kui just nõudepesumasina oma ei pruugita, too tõesti söövitab. alumiiniumilt võtab aatomipaksuse kihi pealt maha.

Palun täpsustage oma mõtet, kuidas alumiiniumilt (kätelt?) aatomipaksuse kihi maha saab nõudepesumasina vahendiga? Millisel moel on nõudepesumasina Fairi ohtlik ja söövitav? Loodetavasti ei pese Te lugupeetav oma käsi ometi nõudepesumasinas?

AMvA kirjutas: ↑22 Aug, 2025 14:42

krossipart kirjutas: ↑22 Aug, 2025 14:32

AMvA kirjutas: ↑22 Aug, 2025 14:02

Seal on surve erinevus ikka suurusjärkudes, rääkimata veejoa läbimõõdust.
Selline Harju keskmine profipesur nagu Kärcher HD7 on töösurve kuni 200 bar. Harju keskmise vesilõikuspingi töösurve on 3500-3800 bar

Ole ettevaatlik, mida kirjutad..
Kas läheksid 150bar töösurve all dushi alla?
Vesilõikuriga vaevalt keegi kodus kutsa toidunõusi peseb. Kuid mu praktikas on ette tulnud, et pesen kroksi puhtaks survepesuriga ja mõned varbad kadunud.. Lihaskahjustusi ja survepesuri lõikehaavad ka käsitletud..

https://www.youtube.com/watch?v=ZP18AVxRu2s

Kuna ma sõidan motokrossi, siis palaval päeval olen lasknud ennast survekaga peale trenni puhtaks lasta. Kuskilt 1,5 meetri pealt pole seda survet üldse tunda. Kui see pihustidüüs kuskil otse vastu panna siis on asi ohtlik, aga no inimesel võiks ikka mõistust peas olla ja asja vastavalt vajadusele kasutada

Tänud "krossimees" ja saite mu mõttele pihta.. Vahel võikski inimesel mõistus peas olla, kuid krossimehed on piisavalt kukkunud ja sellega seoses ka vahel mõtted ja loogika viltu...
PS! Tavakodanik ei mõistagi miks krossi sõidate näiteks..Teile turvaline, kuna oskate ohutult toimetada vist? Sama on ka survepesuri kasutamisega, kui hoolikalt mõtled..

ma koolis käisin harva aga kuskilt on külge jäänud, et rasvad üksteist lahustavad. seega peaks justkui mistahes tahkunud õlised asjad puhtaks saama kui vedelamal kujul rasva juurde anda. eks see seepgi ju puhas rasv ole.

diesel kirjutas: ↑22 Aug, 2025 16:14 ... eks see seepgi ju puhas rasv ole.

Mitte päris. Rasv on lähteaine, aga seebi saamiseks tuleb seda aluselise ainega töödelda (märksõna: seebikivi ).
See, et rasv lahustab rasva, aga vesi mitte, on õige. Minu kui keemiavõhiku jaoks kõlab see nii: polaarsed ühendid lahustavad üksteist, mittepolaarsed üksteist. Ja mitte segamini. Vesi on polaarne.

Alumiiniumdetailid tõmbab nõudepesumasinas tumedaks, pealispinna söövitab kergelt ära. Fairy samamoodi aga kui kiirelt pesta pole märgata.