www.militaar.net

Fermi Energia kirjutab pöördumises kliimaministri poole, et kapitalikulu arvestamata on tuumajaama tootmiskulu ligikaudu 25-30 eurot megavatt-tunnist.

Seejuures toob ettevõte näiteks, et Olkiluoto 1 ja 2 tootmiskulu on olnud 21-23 eurot megavatt-tunnist, jäädes allapoole Soome elektrihinda ning Olkiluoto 3 kapitalikulude lisandumisega keskmine tootmise omahind suurenes 35-40 euroni megavatt-tunnist, kuid jääb 2026. aasta lõpuni alla keskmise prognoositava Soome elektrihinna.

Ettevõtte hinnangul on oluline, et tuumajaamad on pidevalt turul ja tootmises ning suudavad pakkuda pikaajalisi fikseeritud hinnaga elektrimüügilepinguid.

Fermi Energia rõhutab, et aritmeetilised keskmised elektrihinnad ei peegelda tegelikku kulu tarbijatele, kuna elekter on kallim nendel aegadel, mil inimesed tarbida soovivad. Näiteks kui mullu oli elektri keskmine turuhind 87 eurot megavatt-tunnist, siis töötundide ajal oli see keskmisest 16 protsenti kõrgem ja päevase võrgutariifi perioodil ehk tööpäeviti kella kaheksast kella 23-ni suisa 29 protsenti kõrgem ehk 113 eurot megavatt-tunnist.

Ettevõte märgib, et võrreldes Eesti ja Soome tarbijate makstavat elektri hinda perioodil 2021 kuni 2024 on Eesti suurim probleem, see et veerandil tundidest oli hind üle 142 euro megavatt-tunnist. Vähese taastuvenergia tootmisega perioodide tekkimist ei saa aga lahendada täiendava taastuvenergia tootmisvõimsuse ega mõnetunnise salvestusega.

otsija86 kirjutas: ↑19 Mär, 2025 6:07 Ega seal vast pole ka päris tavakolle, ilmselt heitgaaside puhastussüsteemid hoopis teisel tasemel, kui su laudaahjul.

Nii suurtarbijad kui ka kodukliendid õpivad ajapikku oma elektritarbimist optimeerima, mis vähendab negatiivsete ja nullilähedaste hindade tõenäosust ja selle tulemusel väheneb elektrihinna muutlikkus, ütles energeetikaasjatundja Marko Allikson. Siiski kulub hinnakõikumiste märgatava vähenemiseni veel aastaid.

Some kirjutas: ↑20 Mär, 2025 10:02 https://www.err.ee/1609637188/fermi-ene ... helepingul

Fermi Energia kirjutab pöördumises kliimaministri poole, et kapitalikulu arvestamata on tuumajaama tootmiskulu ligikaudu 25-30 eurot megavatt-tunnist.

Seejuures toob ettevõte näiteks, et Olkiluoto 1 ja 2 tootmiskulu on olnud 21-23 eurot megavatt-tunnist, jäädes allapoole Soome elektrihinda ning Olkiluoto 3 kapitalikulude lisandumisega keskmine tootmise omahind suurenes 35-40 euroni megavatt-tunnist, kuid jääb 2026. aasta lõpuni alla keskmise prognoositava Soome elektrihinna.

Ettevõtte hinnangul on oluline, et tuumajaamad on pidevalt turul ja tootmises ning suudavad pakkuda pikaajalisi fikseeritud hinnaga elektrimüügilepinguid.

Fermi Energia rõhutab, et aritmeetilised keskmised elektrihinnad ei peegelda tegelikku kulu tarbijatele, kuna elekter on kallim nendel aegadel, mil inimesed tarbida soovivad. Näiteks kui mullu oli elektri keskmine turuhind 87 eurot megavatt-tunnist, siis töötundide ajal oli see keskmisest 16 protsenti kõrgem ja päevase võrgutariifi perioodil ehk tööpäeviti kella kaheksast kella 23-ni suisa 29 protsenti kõrgem ehk 113 eurot megavatt-tunnist.

Ettevõte märgib, et võrreldes Eesti ja Soome tarbijate makstavat elektri hinda perioodil 2021 kuni 2024 on Eesti suurim probleem, see et veerandil tundidest oli hind üle 142 euro megavatt-tunnist. Vähese taastuvenergia tootmisega perioodide tekkimist ei saa aga lahendada täiendava taastuvenergia tootmisvõimsuse ega mõnetunnise salvestusega.

teeline35 kirjutas: ↑20 Mär, 2025 11:15 Hoolimata "taastuvenergeetika" lisandumisest hinnad ei lange?
https://www.err.ee/1609637380/tulevikus ... ndu-harvem

Nii suurtarbijad kui ka kodukliendid õpivad ajapikku oma elektritarbimist optimeerima, mis vähendab negatiivsete ja nullilähedaste hindade tõenäosust ja selle tulemusel väheneb elektrihinna muutlikkus, ütles energeetikaasjatundja Marko Allikson. Siiski kulub hinnakõikumiste märgatava vähenemiseni veel aastaid.

Pika ja vähemalt minu jaoks segase jutu kokkuvõte; Kuidas osta suvel odavat elektrit, et siis seda talvel kasutada? Minu arusaamist mööda jutt lihtsalt sellest kuidas akupanga omanikud ööpäevast elektrihinna kõikumist tasandavad.
Huvitav saab muidugi olema kuidas juhul kui kõik Lätisse, Leedusse ja osa Eestisse planeeritud tuulepargid valmis saavad ning tekib soodsate tuuleolude korral ületootmine, elektrihinna kukkumine nulli või miinusesse "targa" tarbimisega välditud saab?

Läti ja Leedu keskmine hind erinesid Eestist vaid mõne sendi võrra. Leedus oli 2024. aasta keskmine hind 87,34 ning Lätis 87,43 eurot.

Soomes aga kujunes lõppenud aasta börsihinna keskmiseks 45,57 eurot megavatt-tunni eest, aasta varem oli see 56,47 eurot.

Taani kahes hinnapiirkonnas ulatus 2024. aasta keskmine hind ligikaudu 71 eurot megavatt-tunni eest.

Norra viies hinnapiirkonnas jäi aasta keskmine 23 ja 50 euro vahele megavatt-tunni eest ning Rootsi neljas hinnapiirkonnas 25 ja 50 euro vahele.

Eesti Energia analüüs näitas, et kuigi Eesti ja Balti elektrijaama toodang moodustas mullu Eesti elektritarbimisest alla 10 protsendi, oli selle toodangu mõju elektrihinnale positiivne ehk ilma nende jaamade toodanguta oleks mullu olnud Eestis elektrihind keskmiselt 17 protsenti kõrgem.

Veebruaris liitus Eesti koos teiste Balti riikidega Mandri-Euroopa elektri­võrguga. Sellega seoses hakatakse inimestelt juba suvel uut tasu küsima, aga kes ja kuidas seda tegema hakkab, ei tea veel keegi.

nukkel kirjutas: ↑21 Mär, 2025 0:28 Slovakia lõppetab rohe pöörde riigi poolse toetamise.

https://www.euractiv.com/section/eet/ne ... s-by-2026/

gooligan kirjutas: ↑21 Mär, 2025 8:55

nukkel kirjutas: ↑21 Mär, 2025 0:28 Slovakia lõppetab rohe pöörde riigi poolse toetamise.

https://www.euractiv.com/section/eet/ne ... s-by-2026/

OT
Ei ole küll tähenärija, aga 7 sõnast on 6 vigaselt kirjutatud.
Slovakia - Slovakkia
lõppetab -> lõpetab
rohe pööre - > rohepööre
riigi poolse - riigipoolse

Igaühel lipsab sisse õigekirjavigu. Kui oled ebakindel, tuleks kasutada https://eki.ee või õigekirjakontrolli abi. Ka siin foorumis kirjutatu omab tähtsust - noored kirjutavad siit leiduva põhjal referaate, AI-mudelid skaneerivad sisu jne.


OT lõpp