407. leht 999-st
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 06 Juun, 2023 11:22
Postitas chill
Minul paar küsimust.
1) Arvatavasti langeb veetase tammist ülespoole. Kas madalam veetase hakkab lihtsustama ukrainlastel jõe ületust Hersoni-Enerhodari valelisel lõigul?
2) Kas Krimm jääb nüüd täesti ilma veeta? Või oli see kanal juba varem kuiv?
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 06 Juun, 2023 11:30
Postitas Kriku
Vastused:
1) ei usu, sinna jääb ikka masendav pehmik;
2) enne juba oli kuiv.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 06 Juun, 2023 11:42
Postitas Gideonic
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 06 Juun, 2023 11:46
Postitas kaugeltuuriv
See on nüüd ikka päris paras veetõke,mis tekkis Dnepri vasakule kaldale.Selline mõttetera,paar nädalat tagasi oli tuubis videosid,kus Bulgaaria ja Rumeenia olevat annetanud Ukrainale paraja koguse pontoonsilade komplekse.Kindlasti jäi see neile silma.Teiseks on neil kuidagi vaja julgustada kogu seda Kurski,Belgorodi ja Rostovi oblasti piire Ukrainaga.Rahvuskaarti ei pidavat Putler laskma selle jaoks kasutada,Tik-Toki väed väidetavalt aga olevat keeldunud,viidates sellele,et juriidiliselt alluvad nad Rahvuskaardile.Seega oleks vaja kuskilt vägesid vähemaks koorida,lastes vee vabaks tekib selline tõke,et sealt suunast saaks midagi kindlasti piiriaugu täiteks kohale viia.Kolmandaks tegid nad paraja näpuviibutuse Lääne suunas,et vaadake mida me suudame,kui veel edasi Ukrainat relvastatakse,siis võime tuumajaamaga sama teha.See,et Krimm jääb veeta,see on asi mis üldse Kremlit ei huvita.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 06 Juun, 2023 11:47
Postitas an2
Kriku kirjutas: ↑06 Juun, 2023 11:30
Vastused:
1) ei usu, sinna jääb ikka masendav pehmik;
2) enne juba oli kuiv.
Ukraina sulges Krimmi viiva kanali 2014 peale Krimmi hõivamist verelaste poolt. Peale sõja algust hakati uuesti andma vett poolsaarele. Praeguste hinnangute järgi langeb veetase liiga madalale, et vesi jõuaks isevoolu teel Krimmi.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 06 Juun, 2023 11:53
Postitas kaugeltuuriv
Anti-Wappie
@_juvenile_123
·
6m
By the end of January,
That is at berkhivka nearing paraskoviivka. This could mean that the northern supply line of Bakhmut is in direct reach of Ukrainian small arms fire.
Selline kommentaar ukrainlaste liikumisele.Kommentaaris mainitakse,et venelaste põhjapoolne varustustee võib sattuda ukrainlaste tulirelvade tule alla,mis tähendab seda,et sisuliselt on põhjapoolne varustustee läbi lõigatud.
Sama mainis ka Svitan,õeldes,et halvima ärahoidmiseks peaks venelased hakkama taanduma tagasi Popasnaja juurde ehk siis sinna,kust Bahmutile pealetung algas.See on juhul,kui Vene kindralid suudavad selle Putlerile pähe määrida aga minu arust on Bahmut Putlerile kinnisidee.Just nagu oli Stalingrad Hitlerile,ei sammugi tagasi.See aga annaks Ukrainale väga hea võimaluse Bahmuti kotti saamiseks.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 06 Juun, 2023 12:04
Postitas Gideonic
kaugeltuuriv kirjutas: ↑06 Juun, 2023 11:53
By the end of January,
Seda kõike tasub muidugi vakatäie soolava võtta, vähemasti kuniks on rohkem kinnitust tuleb. Aga see jaanuari lõpu mainimine pani küll kulmu kergitama. Bahmutist põhjas räägiksime siis juba Blahodatne kandist (kaardil kollasega märgitud):
Eks kuuleme näeme, mingit UA edasiliikumist pidi olema igatahes nii põhjas kui ka lõunas.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 06 Juun, 2023 12:20
Postitas Kapten Trumm
kaugeltuuriv kirjutas: ↑06 Juun, 2023 11:46
See on nüüd ikka päris paras veetõke,mis tekkis Dnepri vasakule kaldale.Selline mõttetera,paar nädalat tagasi oli tuubis videosid,kus Bulgaaria ja Rumeenia olevat annetanud Ukrainale paraja koguse pontoonsilade komplekse.Kindlasti jäi see neile silma.Teiseks on neil kuidagi vaja julgustada kogu seda Kurski,Belgorodi ja Rostovi oblasti piire Ukrainaga.Rahvuskaarti ei pidavat Putler laskma selle jaoks kasutada,Tik-Toki väed väidetavalt aga olevat keeldunud,viidates sellele,et juriidiliselt alluvad nad Rahvuskaardile.Seega oleks vaja kuskilt vägesid vähemaks koorida,lastes vee vabaks tekib selline tõke,et sealt suunast saaks midagi kindlasti piiriaugu täiteks kohale viia.Kolmandaks tegid nad paraja näpuviibutuse Lääne suunas,et vaadake mida me suudame,kui veel edasi Ukrainat relvastatakse,siis võime tuumajaamaga sama teha.See,et Krimm jääb veeta,see on asi mis üldse Kremlit ei huvita.
See tekkinud veetõke ei püsi kaua. 3-5 päeva, siis on valla pääsenud vesi mööda jõesängi minema voolanud ja üllatuslikult on tammi ette tekkinud senise laia veehoidla asemel pontoonsildadega ületatav jõgi. See asjaolu kompenseerib mingis osas mööda tammi kulgenud tee kaotust.
Efekt on ühesõnaga väike ja peamiselt kannatavad tsiviilid. Ja kuna tsiviilid kannatavad, siis läheb see sõjakuriteona arvesse kah.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 06 Juun, 2023 12:27
Postitas kaugeltuuriv
Ma usun,et tammi ja elektrijaama õhkimine orkide poolt annab ukrainlastele veelgi indu juurde.Härrased väga veriseks läheb,kui vangi satuvad wagnerlased või tik-tokkarid,siis mina pakun neile armu ei anta.
Jah,vesi võib taanduda aga minu arusaamist mõõda,nagu ukrainlased ka ise on kommenteerinud,tekib küllaltki lai ala,mis hakkab meenutama meie Võrtsjärve kaldaid kuival suvel,kus on selline madal vesi ja pehme taandunud järve pinnas.2017 käisin viimati Võrtsjärvel ujumas,päris pikalt tuli minna,et põlvini vesi ulatus.Selline olukord pidavat ka nüüd tekkima,kui suurem vesi kadunud.Jah jalavägi saaks läbi aga raskema tehnikaga tekib raskus,isegi pontoone kasutades.Lõppude lõpuks on ka vastane teisel pool,kes hakkab nüüd pikemaks veninud pontoonsildade ehitust häirima.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 06 Juun, 2023 12:30
Postitas tähenärija
Kapten Trumm kirjutas: ↑06 Juun, 2023 12:20
See tekkinud veetõke ei püsi kaua. 3-5 päeva, siis on valla pääsenud vesi mööda jõesängi minema voolanud ja üllatuslikult on tammi ette tekkinud senise laia veehoidla asemel pontoonsildadega ületatav jõgi. See asjaolu kompenseerib mingis osas mööda tammi kulgenud tee kaotust.
Efekt on ühesõnaga väike ja peamiselt kannatavad tsiviilid. Ja kuna tsiviilid kannatavad, siis läheb see sõjakuriteona arvesse kah.
Selles ma nii optimistlik poleks. Veetõkke asemele jääb pikaks ajaks mitme meetrine paks püdel muda, ei kujuta ettegi kaua selle tahenemine võib aega võtta.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 06 Juun, 2023 12:36
Postitas gooligan
Lühikeses plaanis Krimmi veevarustuse pärast "muretsema" ei pea. Viimase aasta jooksul on kogutud rekordkogus reserve ning nende najal saab Krimm rahulikult toimetada. Erinevatel allikatel peaks neist reservidest jätkuma paariks aastaks.
https://www.reuters.com/article/ukraine ... FS8N37R0KD
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 06 Juun, 2023 12:38
Postitas Kriku
kaugeltuuriv kirjutas: ↑06 Juun, 2023 11:46lastes vee vabaks tekib selline tõke,et sealt suunast saaks midagi kindlasti piiriaugu täiteks kohale viia.
Laiem veetõke tekib ainult mõneks päevaks, kuni veehoidla tühjaks voolab.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 06 Juun, 2023 12:46
Postitas MadMan
Video tammist allavoolu - veetase on kohalike sõnul tõusnud vähemalt 1 m.
https://www.youtube.com/watch?v=NH-dqCUmzlA
Hersonis on tänavad vee all.
https://www.youtube.com/watch?v=AwWnV-PE5Eo
gooligan kirjutas: ↑06 Juun, 2023 12:36
Lühikeses plaanis Krimmi veevarustuse pärast "muretsema" ei pea.
Russian-state owned news agency TASS reported
Allikakriitilisus veevarustuse osas on oluline. Pun intended.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 06 Juun, 2023 13:04
Postitas Kriku
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 06 Juun, 2023 13:14
Postitas gooligan
MadMan kirjutas: ↑06 Juun, 2023 12:46
gooligan kirjutas: ↑06 Juun, 2023 12:36
Lühikeses plaanis Krimmi veevarustuse pärast "muretsema" ei pea.
Russian-state owned news agency TASS reported
Allikakriitilisus veevarustuse osas on oluline. Pun intended.
Amen!
Vaatasin ka ise seda ja TASSis avaldut üldiselt tõe pähe ei võta.
Samas tuleks objektiivselt tuleb mõista, et venelased said ju kuidagi hakkama ka siis kui Nova Kahhovka suleti 2014a Krimmi jaoks kuni ajani, mil verelased selle ala endale vallutasid.
Kuidagi nad ju hakkama said. Ka on veevarustuse ja kogumissüsteeme on nende aastate jooksul ehitatud ja arendatud.
Seega ma ei näe, et Krimmis täna nüüd ja kohe mingi joogiveekatastroof tuleks (oli neil ju ka aega-võimalust selleks ettevalmistuda, kuna nad ju ise selle õhku lasid).