Postitatud: 24 Apr, 2009 21:34
Vahimadruse vaatluspost
409. leht 1283-st
Postitatud: 24 Apr, 2009 21:49
Mingi meremärgi osa. See, kus valgusallikas sees?
Postitatud: 24 Apr, 2009 21:54
pidada mittenõustumist tähendama uuema aja kõnepruugis..aga avame pilti veidi rohkem
Postitatud: 24 Apr, 2009 21:55
Pole ka kaks viimast pakkumist.
Postitatud: 24 Apr, 2009 21:58
Üheinimese allveelaev?
Postitatud: 24 Apr, 2009 21:59
Mina kuulsin noorena sellist sõna nagu batüskaaf. Mitte et ma teaks, mida see täpselt tähendab, aga võiks pildil kujutatu moodi olla küll.
Postitatud: 24 Apr, 2009 22:07
Faustil õigus- tegu tõepoolest saksa ühemehe torpeedodega "Neger", millistega ka mõnigi sõjalaev põhja lasti.
Postitatud: 24 Apr, 2009 22:16
Nii, kui piltmõistatused nii populaarsed on siis jätkaks sama rada. Rohkem tähelepanu küsimus. Millele see kuulus?
Postitatud: 24 Apr, 2009 22:21
Lennukile. Telik. Kaare vahele peaks ratas minema. Uuemal ajal kasutatav ubinatest mahla pressimiseks, millest lõpptulemusena peaks Kodanik Männikese määratluse järgi kõrgkvaliteedilise "šnapsi" saama...
Postitatud: 25 Apr, 2009 8:10
Just õigus aga pidasin silmas, mis lennukile kuulus. Vihjeks, et ikka II maailmasõda.
Postitatud: 25 Apr, 2009 9:19
SB-2(ANT-40) oli midagi sellist all...
Postitatud: 25 Apr, 2009 9:33
Vale. Vihjeks, teema on foorumis käsitletud.
Postitatud: 25 Apr, 2009 16:16
Sissetõmmatavate telikute hulgast ei tule ükski tuttav ette, järsku varjatud asi? Stuka vast siis???
Postitatud: 25 Apr, 2009 22:24
Henschel? nt Hs 123?
Postitatud: 25 Apr, 2009 22:48
Ju 87 Stuka õige. Herr Lemet jätkab.