Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

[oleeg]

...katab venelaste kaasaegne taktika täiega nende lüngad strateegias ja/või vananenud doktriini puudused...

Selles asi ongi, et mitte ei kata, vaid on juba dokumentidesse sisse kirjutatud või kohe kirjutatakse. See protsess võtab aga teatavasti reaalsuses natuke aega - seega on sellega vaeva nähtud!
Kõik märgid looduses viitavad uuenenud alusdokumentidele pädevates asutustes...


terv
o

[hagen]

Lingike toredatest manöövritest Astrahani kandis.
http://englishrussia.com/2011/10/04/uni ... -exercise/

[kangelaspioneer]

Uued lahingumäärustikud on ka kas juba olemas või kohe-kohe käiku tulemas.

Üldse- alates 2008. aastast on meil asi suhteliselt jõudsalt arenenud. Aga tundub, et venelastel on veel jõudsamalt. Vaadates kasvõi järjest kasvavat õppuste mahtu ning harjutuste sisu. Ei ole võimalik, et isegi täieliku bardaki keskkonnas läbi viidud õppustest midagi ei õpita. Varustuse poolelt- palju asju on sisse ostetud läänest (UAV, side, vaatlusseadmed jm elektroonika), seega pole meil tegelikult üheski valdkonnas eelist. Vb ehk teatud tasemete/valdkondade personalikvaliteedis.

[Kapten Trumm]

Kindlasti on liialdus väita, et venelased ei suuda õppida. Suudavad küll, isegi mõne aasta ajaraamistikus. Lihtsalt derzaava on suur ja kohmakas, asi võtab kõvasti aega. Enam pole põhjust loota, et terved tankikolonnid nagu ullikesed kuskile pudelisse sõidavad ja silmadele vajuvate plekk-kiivrite ja sinelitega paanikas ajateenijad "maama" karjuvad.

Elu näitab, et siinkandis olijatele on vene elu prognoosimatuses jätkusuutlikum lahendus väike eluterve tontide seinale maalimine kui asja ilustamine.

[kaur3]

Vene kaitseministri intervjuu.

http://www.kp.ru/daily/25766.4/2751201/

Üks kriitiline artikkel kaitsetööstusest.

http://www.forbes.ru/ekonomika-column/r ... -ne-umerli

[hummel]

http://www.ria.ru/defense_safety/201110 ... 78043.html

Venelased soovivad võtta kasutusele allohvitseride kõrgemale ulatuvat karjäärisüsteemi sarnaselt USA-ga. Ilmselt eeldatakse, et see motiveeriks ka kontraktnikke ja kaadriseerusid (kellest on väga suur puudus) senisest rohkem teenitusse tulema. Ime tegelikult, et nad oma venearmeelikku "allohvitser-jooksupoisi-alamrassi" kompleksi hakkavad murdma. Ju siis olud sunnivad.

http://englishrussia.com/2011/08/29/tra ... more-65117

Näha laskmas Msta-S-e ja Uragan-e, mis on 9. suurtrükiväebrigaadi riistvara. Grad ei kuulu aga sinna ettevõttesse mitte, mis tähendab, et venelased on ilmselt käima saanud Gradide õppe Pihkva taga Vladimisrkis üles ehitatavas 25. motolaskurbrigaadis. Brigaadist on netis olemas mõned fotod ja neilgi oli minumleelest näha Grade platsil ning ka tanke T-80. Google aerofoto näitab ka päris suurt tehnikahulka seisuplatsidel.

[Lemet]

Pildiseeriad venelaste ühistest õppustest Kashastani...
http://topwar.ru/7575-ucheniya-centr-20 ... stane.html
...ja Valgevenega.
http://topwar.ru/7573-fotoreportazh-s-u ... -2011.html

Huvilistele vaatamiseks ja võrdlemiseks

[Dan]

http://topwar.ru/uploads/posts/2011-10/ ... 047_54.jpg

Mollega kuulivestid aga pehhotnaja lapata, fljaška ja protivogaz on ikka presentpaeltega ümber keha mässitud? Pakazuha nazõvajetsa?

[Kapten Trumm]

Varustus pole point üldse, veepudel ja labidas ei mõjuta lahingu tulemust mitte üks gramm. Ja ega meilgi paremad nad pole. Lihtsalt Rootsi omad. Kiivrikattega kevlarkiivreid oleme isegi paraadil näidanud.

Pigem pöörake tähelepanu nendele tehnika staatilistele installatsioonidele, paiksetes varjendites asuvad soomukid, suured ÕT/lennujuhtimise baasid lagedal. Reaalses konfliktis valge ilmaga pühitakse need loetud tundidega maapealt minema. Eriti need ÕT paiksed antennimetsad.

Kui meitel oleks Spike-ER, siis pühiks me kah.

[Dan]

Lugupeetud "kapten"!

Vingumine teemal et ladudes on Rootsi varustus ei päde kuskilt otsast.

Ja palun selgeks teha endale enne kommenteerimist, miks on relvapuhastuskomplektis messinghari ja milleks kapronhari! Ning mis on see "kaabits kuulipilduja leegisummutist "sulametalli" eemaldamiseks. Vägisi jääb mulje et Te pole relvadega lähemalt kokku puutunud ning sisustate enda aega siin foorumis allasurutud ego tõstmiseks / või liiga hea enesehinnangu demonstreerimiseks.

PS: privaatsõnumitega paluks mitte tülitada!

[Kapten Trumm]

Te pole relvadega lähemalt kokku puutunud ning sisustate enda aega siin foorumis allasurutud ego tõstmiseks / või liiga hea enesehinnangu demonstreerimiseks

Vingumine teemal et ladudes on Rootsi varustus ei päde kuskilt otsast.

Ma tõesti pole tõesti ladudes viimased 2a midagi nillimas käinud, aga viimati, kui KV omast midagi saada oli (2009), siis väljastati sealt:
1. seesama vene "pehhotnaja lapata" (paar õnnelikku said rootsi oma)
2. rootsi pooleliitrine (?) veepudel, mis rakmetest ära kadima kipub, kui hästi kinni ei sori seda (sest tasku on suure USA-tüüpi pudeli jaoks).
3. rootsi gaasimask mingist presentkotis, kel rakmete küljest puudu oli gaasimaskitasku, kandsidki seda ümber kere.

Seejuures on need kõik kasutatavad asjad (mul on isiklikud muidugi ka ja märksa paremad) ja ma ei kritiseeri üldse rahapuuduses vaevlevat KV-e, kuid vähemalt irvitamine nende vene sõdurite varustuse üle tekitas küll küse, et kusotsast meil nii palju parem on.

[Dan]

Ma ei irvitanud nende vene sõdurite üle. Vastupidiselt.

Tore kui meil oleks Spike-ER. Musta huumoriga ütleks, et veel parem, kui oleks tuumapommid - poleks vaidlusi Tartu rahuga kehtestatud Eesti territooriumi üle. Oleks hoopis rahutused Eesti-Hiina piiril.

Kindlat meelt! Ja tänud Lemetile linkide eest!

[Kurjam]

Leid internetiavarustest
http://rythei.livejournal.com/373686.html
Vaatepilt on igatahes võimas. Imedemaa.

[denis23]

See huvitav teema on vene militaarlennuväe seis.

Üldiselt, mina kogu aeg olen olnud sellisel arvamusel, et see ikkagi kahaneb nii kvalitatiivselt kuid ka kvantitatiivselt.

Viimati kukkus minule kätte üks ajakiri mis kajastab Vene lennuehitust, ning ütleks, et vaatamalt väga tõsistele probleemidele, patsient on pigem elus kui surnud.

Siiani oli teada, et Su-27 derivaadid ehitatakse koguses ca 35+ lennukit aastas, ja muidugi, Mi-17 ehitatakse ka üle 200 tk.

Kuid minu jaoks oli näiteks üllatus, et Mi-28 ründekoptreid on juba üle 40 tk. üle antud tellijale ning ehitus jätkub.
Analoogselt jätkub Ka-52 ehitus, selle aastal juba antud üle 10 tk, aasta lõpuks on rivis neid ca 20.
Su-34 on ka lõpuks vaevaga jõudnud tootmisse, esimesed 10 tk. on vist juba lendavad, tempo ca 10 tk. aastas.
Jak 130 on viimase kahe aasta jooksul kümmekond üle antud..
Veel üks uudis et taaskäivitatud Mi-26 (M2 modifikatsioonis) programm, tellitud 15 tk, esimesed on üleantud.
Taaskäivitatud moderniseeritud AWACSi A50 tootmine, kolm tk. läksid Indiasse.
Juba neli tk. seeriatoodangu Superjeti ehitatud.
Be-200 amfiib ka ehitatakse ca 4 tk. aastas.
Said alles kolm Tu-214 baasil ehitatud l lendavat komandopunkti
Taaskäivitatakse An-124 tootmine.


Paralleelselt käivad Su-27, MIG-31, MI-24/35, Su-24, Su-25 sügavad moderniseerimisprogrammid, keskelt kuni 10-15 tk. iga lennukitüüpi aastas.

Eks kui kõik need lennukid ja helikoptrid kokku panna, siis ma isegi ütleksin et midagi tehakse. Ma ei oska hinnata, kui kvaliteetselt need masinad on tehtud, ja kas neile on tagatud piisav hooldus ja väljaõppe, kuid paistab, et teatud tehniliste probleemidega, siiski, vene lennutööstus vähemalt suudab ehitada enam-vähem kaasaegsed lennukid, enam-vähem arvestatavas koguses. Plus siis juba viimasel ajal kõlavad juttud sellest, et võimalik ka välismaalt midagi ka osta. Muide Eurocopter ehitab tehase Venemaal...

[Lemet]

Selle kohta on NVO sel kevadel ilmutanud isand Barabanovi sulest artikkli. Numbrid lähevad denissi omadest küll mõnevõrra lahku...

Всего таким образом, по нашим данным, в 2010 году Министерству обороны России российской авиационной промышленностью в итоге был поставлен 21 самолет (четыре Су-34, четыре Су-30М2, четыре Су-27СМ3, три МиГ-29СМТ, четыре Як-130, один Ил-62М и один Ту-154М) и 57 вертолетов (15 Ми-28Н, четыре Ка-52, четыре «Ансат-У» и 34 серии Ми-8). Во всех случаях учтены только серийные машины, без постройки прототипов.

По нашим прогнозам, можно ожидать, что в 2011 году Министерство обороны России получит от промышленности минимум 28 самолетов (два Су-35С, шесть Су-34, восемь Су-27СМ3, восемь Як-130, один Ту-214ОН, два Ту-154М, один Ан-140-100) и более 100 вертолетов (15 Ми-28Н, 10 Ка-52, два Ми-35М, один Ми-26, шесть «Ансат-У», шесть Ка-226, более 60 серии Ми-8 различных модификаций). Планируемые объемы закупок Москвой вертолетов являются беспрецендентными со времени участия СССР в войне в Афганистане.

http://nvo.ng.ru/armament/2011-03-18/7_vvs.html

Asi on ka selles, et lennukitööstus võib ju suutagi märksa rohkemat, riik aga ei pruugi omada ostusuutlikust. Seda enam, et ehitajad on ennast suunanud primaarselt välistellimusi rahuldama.