www.militaar.net

Ida-Süüriast...

Боевики ИГ окружили авиабазу сирийской армии в Дейр-эз-Зоре.

По данным телеканала, террористам удалось приблизиться к военному аэродрому, захватив территорию бывшей воинской части и завода по производству каменных блоков.

Провинция Дейр-эз-Зор на северо-востоке Сирии практически полностью захвачена террористами ИГ. Одноименный административный центр продолжает находится под контролем армии, однако уже более трех лет жители города находятся в полном окружении. Продовольствие и боеприпасы мирные граждане и защитники города получают только с воздуха.

https://ria.ru/syria/20170116/1485812899.html

Ka siin lüüakse lokku selle sündmuse puhul..

Дейр-эз-Зор в большой опасности, ИГИЛ ведет мощнейшее наступление на позиции Сирийской армии.
Прямо сейчас банды ведут мощный артобстрел рубежей обороны САА и готовятся к новому широкомасштабному наступлению. Медиа-крыло группировки публикует фото и видео с места событий.

По данным военных источников, это наступление является самым мощным за последние годы, военные эксперты полагают, что главари группировки решили зачистить оставшиеся у правительства районы, чтобы дать возможность иракскому крылу ИГИЛ отступить сюда из Мосула, если им все же придется оставить город.

http://rusvesna.su/news/1484519403

paistab et Isis kõrvaldab selle kantsi DeirEzzor. et lõpuks seal paiknevad mehed saaksid mujale liikuda

Lipnik Saša Sabaste levitab taaskord oma maailmavaadet: Välispoliitikas ei ole Kuri absoluutne, vaid muutub aja jooksul.

Meie kandist vaadates: Ida-Euroopa, niivõrd kui see hõlmab Poolat ja Baltimaid, ning Ameerika Ühendriikide suhteid hakkab määrama see, kuidas Donald Trump defineerib oma Kurja ja milliseid „võimatuid alliansse” ta võib seepeale sõlmida.

Sellega ongi seletatav Yana Toomi Süüria-reisi ümber puhkenud hüsteeria. Toom ei määra rahvusvahelises poliitikas midagi, aga ta on indikaator, mis näitab Kurja ümberdefineerimise võimalust.

Kui Assad on n-ö hea, siis on seda järgmiseks ka tema liitlane Putin. Siis haihtub Mordori kuvand, mida meil on suure hoolega kultiveeritud.

Näed siis - Kuri ei ole see, kui diktaator kedagi piinab, kellelegi keemiarelva pähe viskab või mõnd oma naaberriiki ründab, vaid kultiveeritud kuvand.

Ja muidugi ei alanud kodusõda demonstrantide tulistamisest & opositsionääride piinamisest, vaid on muutunud loodusolude vältimatu tagajärg:

Süüria sõja eellugu on kliimamuutus ja rahvastikuplahvatus. Umbes Hispaania-suuruses riigis on haritavat maad neljandik üldpindalast. Sõja eelõhtul elas sellel alal 24 miljonit inimest, mida on ilmselgelt liiga palju. Peale selle nuheldi Süüriat vahetult enne kodusõja puhkemist mitu aastat kestnud ränga põuaga, mis sundis sajad tuhanded talupojad liikuma linnadesse, kus nad langesid ühiskonna põhjakihi hulka.

Süüria eri konfessioonide ja rahvuste habras tasakaal löödi segi. Samal ajal valitses riigis diktatuur, mille jõustruktuurid olid harjunud lahendama probleeme vägivallaga. [...]

Rahvastiku kasv ja ressursside vähenemine toob kaasa kõikide sõja kõigi vastu. Selle käigus hävitatakse rahvast (või sunnitakse kodumaalt lahkuma), kuni ülejäänud ehk ellujäänud lõpuks ära mahuvad.

Tavaliselt marxistid oma ideoloogia inimvihkajalikku olemust nii avalikult ei kuuluta.

Kõik muidugi õige Kriku, kuid...

Näed siis - Kuri ei ole see, kui diktaator kedagi piinab, kellelegi keemiarelva pähe viskab või mõnd oma naaberriiki ründab, vaid kultiveeritud kuvand.

Mis riikide poolt viljeletavasse välispoliitikasse puutub, siis see vastab ka mingil määral tõele.
Kuvand loeb palju.
Iisraeli torgivad igasugused organisatsioonid ja välsriigid proportsionaalselt kõige rohkem, kuigi seal toimuv on ikka väga leebe võrreldes kasvõi sealsamas ümbruskonnas toimuvaga. Võtkem näiteks Saudi Araabia, kelle puhul välisriikide esindajad pigem soovivad vaikida. Ja Kuuba "revolutsioon" toimus ka tänu teatavale Lääne meedia ignorantsusele/kallutatusele, mistõttu vähem halb ei saanud enam loota välisriikide abile (hoolimata sellest, et oldi kunagi heades suhetes) ning vahetati sinisilmselt päris halbade vastu. Ning paljud tänapäevani usuvad seda idiootset narratiivi, kuidas "Kuuba rahvas" hakkas pahale autokraadile vastu ja võttis riigijuhtimise üle.

Kuvand loeb.

Mina loen tema artiklist siiski natuke muud välja:

Kui Assad on n-ö hea, siis on seda järgmiseks ka tema liitlane Putin. Siis haihtub Mordori kuvand, mida meil on suure hoolega kultiveeritud.

Minu arust ta väidab, et Eestis valdav seisukoht Venemaa suhtes on kuvandi kultiveerimise tulemus. Mitte selle tulemus, et riiki juhib kagebiidist sõjakurjategija, kelle verised teod on kõigile peaaegu et reaalajas näha. Ning kõik, mis vaja, et "Mordori kuvand" haihtuks, oleks see, kui Trump või kes tahes Assadi või Putiniga ära lepiks.

Heh, ega teagi kuhu teemasse sobib.

Lavrov võõrustas palestiina erinevate liikumise esindajaid - osad EU-s a USA-s terroristlikuks peetud.
Kohtumise ettekääne - palestiinlaste ühtsuse taastamine.

https://www.newsru.com/russia/16jan2017/lavrov.html

Minu arust ta väidab, et Eestis valdav seisukoht Venemaa suhtes on kuvandi kultiveerimise tulemus. Mitte selle tulemus, et riiki juhib kagebiidist sõjakurjategija, kelle verised teod on kõigile peaaegu et reaalajas näha. Ning kõik, mis vaja, et "Mordori kuvand" haihtuks, oleks see, kui Trump või kes tahes Assadi või Putiniga ära lepiks.

Mul muidugi täisartiklit ei ole ja seetõttu ei tahaks liialt palju spekuleerida Hvostovi mõttearetuste suhtes. Samas sissejuhatava osa põhjal ei tundu, et ta räägiks Eesti kodanike seas valdavast arvamusest, vaid pigem ikka meie juhtivpoliitikute (kohati bravuurikalt) väljendatud seisukohtadest. Ja loo tuum tundub olevat pigem see, et Eesti poliitikud on nagu tuulelipud, kes koogutavad nii nagu hetkel "sobivam" on. Mina muidugi päris nii selgrootuks meie poliitikuid ei pea. Tõenäoliselt Hvostov mingil määral idealiseerib Soome välispoliitikat.

Finlandiseerumisel on siiski oma taust ja põhjused, mida meile kohe kuidagi ei saa adapteerida, proovi kuidas tahad.

EDIT: Selles suhtes, et ega ta ilmselt ei räägigi niivõrd 'meiest' kui 'nendest' (ehk siis 'need' poliitikud). Sedasi umbisikuliselt on muidugi väga hea kedagi karikatuurselt demoniseerida või naeruvääristada, samaväärselt sellele mille vastu Hvostov justkui irooniliselt oma sõna tõstab.

Kisub teemast välja ja tühi temaga... See on lihtsalt niisugune eriti jäle limukaliku masohhismi vorm, mis mind närvi ajab. Et me võime siin ju targutada küll, et ei ole ilus laste kõhu peale sigarette kustutada, aga kui soliidsed inimesed teisiti otsustavad, küll me ka siis oma naiivsetest kompleksidest üle saame.

Selles suhtes, et ega ta ilmselt ei räägigi niivõrd 'meiest' kui 'nendest' (ehk siis 'need' poliitikud).

Üaanat aga ta nähtavasti ses mõttes poliitikuks ei pea...

Isis väidab et DeirEzZors on asaad väed kokku kukkumas. See on siis juba teine suurem kaotus asaadil väga väikese aja jooksul isise meestele

Lennuväli on muust tugipunktist Deir Ezzoris ära lõigatud, ja ISIS edeneb.
Ma jään siiski oma väite juurde, et ISIS väga vaatab, kuhu on kasulik oma piiratud jõudusid panustada. Raqqa alt veetakse ka jõudusid Deir Ezzori alla, ehkki Raqqa all pole seis eriti kiita. Mosulis on neil seis lausa kehv (sinna muidugi raske abi viia), kuid Al-Babi all panustatakse ikka väga vägevalt. Ma arvan, et Assad on praegu surve all, sest mingi kokkulepe on õhus. Türklasi-kurde ja ameeriklasti püütakse aga tülli ajada.

Assad vaatab ka. Barada org on ilmselgelt prioriteet.

huvitun kirjutas:Heh, ega teagi kuhu teemasse sobib.

Lavrov võõrustas palestiina erinevate liikumise esindajaid - osad EU-s a USA-s terroristlikuks peetud.
Kohtumise ettekääne - palestiinlaste ühtsuse taastamine.

https://www.newsru.com/russia/16jan2017/lavrov.html

Eks ta selline hammaste kiristamine Venemaa poolt ole juutide suunal peale nende viimast edukat rünnakut objekti vastu,mida peaks kaitsma maailma analooge mitteomav süsteem, a la vaadake,kui te sedasi jätkate hakkame tampima teie vanal konnasilmal-palestiinlaste toetamisel.
Teisalt aga vahest venelased nägid rünnakut aga kuna neil on kokkulepe juutidega ja aksepteerivad nende rünnakuid Hezbolla vastu(osa salajasest kokkuleppest,mis lubab vastutasuks oma lennukite tegutsemise),siis lasid nad asja toimida.Mulle jääb muidugi sel juhul arusaamatuks asi,miks nad üldse rakette Hezbollale tarnivad.

Kas see info Leode kohta on õige?
http://mehele.ohtuleht.ee/782211/isis-m ... k.facebook

Vaata siit ja edasi: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 68#p497668

Kriku

Seal on ka ju ilusasti ära toodud, Tagant rünnates pole ükski tank võitmatu. Nimelt pole tankidel taga suurt soomust. Tank on siiski loodud otse võitluseks küljed ja tagumine osa peavad olema kaitstud jalaväe poolt. Tank ise on ikka jalaväe toetus masin. Seega kui kasutada ei oska siis hävivadki

Ja need esimest kolm läksid veel eriti jaburalt...