www.militaar.net

II ilmasõja ajal oli Liitlastele ülimalt tähtis koht nimega Knightsbridge. Miks?

pead Sa silmas Londoni linnaosa?

Knightbridge metroos asus Briti valitsuse varjend.

Nein, nicht London.

Aga muidu täitsa huvitav fakt.

Põhja-Aafrika? Või pead silmas hoopiski sõjaväekalmistut?

Vihjeks: http://wehrmacht.wehrmacht.pri.ee/marsi ... ikavor.mp3

Ei, mitte kalmistut.

Et siis Tuneesia, Knightsbridge Box ja Gazala galopp?

Midagi taolist jah...

Tegu oli siis ühega kindlustatud punktidest Gazalast lõunasse, millistest kõige tähtsaim oli Bir Hacheim. Mehitas seda 201 Guard Brigade. Knightbridge Boxi juures takerdus 29 mai paiku sakslaste 15 Panzer Divisjon. 13 juuniks oli KB ära lõigatud ja Briti väed taganesid sealt. Sai vist õieti kirja?

Jah. Tegu oli nö. chokepoindiga ehk siis koht koondas Rommeli väed kitsasse kanjonisse, kust oli hea neid kinni võtta. Tobruki kaitsmiseks ülioluline koht.

Google Earthist on vastus tegelt jumala hästi näha...

Järg Lemetil.

Sedapuhki siis selline lihtne küsimuseke. Kui mitu korda erinesid viimase suure sõja ajal vene IL-2M3 lendurite ja pardalaskurite kaotused? Ehk mitu korda rohkem sai ühtesid teistest hukka? Et info pole väga autoriteetsest allikast, siis pole komakohtadel suurt tähtsust ja eksimismaad on +- 1.

Kuna lendurit kaitses kolmest küljest soomus ja neljandast pardalaskuri lihakeha, siis ehk pardalaskurite kahjuks 1:4 ehk ühe piloodi kohta neli pardalaskurit.

See vastus on...VALE.

Interneeduse kogutud eksiarvamuste varamu Vikipeedia annab küsitavaks suhtarvuks neli. Viide fakti taga puudub. Kui jutt on küsitavast allikast, siis eelmainitust küsitavam saab olla ainult Suvorov. Tema teost käepärast pole, nii et jääb õigem vastus esialgu teadmata.

Aga mälusoppidest kerkib esile üks ajalehesabadest köidetud raamat, mida juhtusin kunagi ammu (taustinfo järgi enne 7. eluaastat) lugema. Autor ja pealkiri teadmata, aga juttu oli lenduritest. Muude lugude kõrval oli mainitud ka juhtum, kus Il-2 ninapidi maasse põrutas ja pardalaskur täiesti terveks jäi. Ning niimoodi olla juhtunud lausa mitu korda.

Ehk võib sellest järeldada, et erinevus on väiksem kui 4+-1? Pakun vastuseks 2, siis jääb võrdne kaotuste arv ka lubatud kõikumise sisse.