www.militaar.net

kalvis kirjutas: ↑24 Mai, 2024 7:49 F16 on üks parem asi kui teistel, talle saab radarivastaseid pomme lisada. st. kui Venemaa S-400 radar tabab F16 siis F16 progeb kohe radari koordinaadid pommi ja see võtab õhutõrje maha. Muidugi võib F16 ise kah hävida

Asoo...
Kus asub S-400 radar, maal või õhus?
Mis tähendab "võtab õhutõrje maha" ?


Peeter, tule selgita profitasemel seda asja

Video kus S-400 saab pihta
https://x.com/bayraktar_1love/status/17 ... 73694?s=46

hjl85 kirjutas: ↑24 Mai, 2024 8:41 Video kus S-400 saab pihta
https://x.com/bayraktar_1love/status/17 ... 73694?s=46

Stardiseade sai pihta jah, raketid aga on teel oma sihtmärgi poole.
Peaksime olema palju täpsemad ja pädevamad sellisel teemal,
hetkel loetav on stiilipuhas soga.

TTT kirjutas: ↑24 Mai, 2024 8:46

hjl85 kirjutas: ↑24 Mai, 2024 8:41 Video kus S-400 saab pihta
https://x.com/bayraktar_1love/status/17 ... 73694?s=46

Stardiseade sai pihta jah, raketid aga on teel oma sihtmärgi poole.
Peaksime olema palju täpsemad ja pädevamad sellisel teemal,
hetkel loetav on stiilipuhas soga.

Üks efektsemaid tabamis videosid senise sõja jooksul. ATACMS kobarmoona kohta ei mäletagi, et oleks varem videopilti näinud. Allpool seotud postituse juures olev lause "There are no casualties among personnel" vaevalt paika peab sellise tulevärgi korral.
TTT-le - nagu pildilt näha, stardiseadmed tühjad ei olnud, muidu poleks sellist ilutulestiku.

Huvitav, kas need tõrjeraketid lastigi välja kobarmoona maha võtma?

Nojaa, näib nagu stardikäsklus oleks antud kohe kui taibati, et konteinerite suunas lendavad mürsud
Tõhusam oleks hävitada süsteemi aju, kõik see mis need raketid "targaks" teeb, neid on ju vähem kui kohalekärutatavaid konteinereid. Lendava S300 või 400 raketiga pole enam midagi peale hakata, oodata vaid.

Huvitav, kas need tõrjeraketid lastigi välja kobarmoona maha võtma?

Eks hävitamise hirmus tõsteti õhku nii nagu lennukitega tehakse

TTT kirjutas: ↑24 Mai, 2024 9:15 Tõhusam oleks hävitada süsteemi aju, kõik see mis need raketid "targaks" teeb, neid on ju vähem kui kohalekärutatavaid konteinereid.

Millest sa siin nüüd aru ei saa?
Losses:
• 2 S-300/400 air defense missile launchers were destroyed;
• 1 S-300/400 air defense missile launcher was damaged;
• Radar “96L6E” was destroyed;
• The control center of the S-300/400 air defense system was destroyed;

Eks ikka sellest siin:

TTT kirjutas: ↑24 Mai, 2024 7:57

kalvis kirjutas: ↑24 Mai, 2024 7:49 F16 on üks parem asi kui teistel, talle saab radarivastaseid pomme lisada. st. kui Venemaa S-400 radar tabab F16 siis F16 progeb kohe radari koordinaadid pommi ja see võtab õhutõrje maha. Muidugi võib F16 ise kah hävida

Asoo...
Kus asub S-400 radar, maal või õhus?
Mis tähendab "võtab õhutõrje maha" ?


Peeter, tule selgita profitasemel seda asja

TTT kirjutas: ↑24 Mai, 2024 8:46

hjl85 kirjutas: ↑24 Mai, 2024 8:41 Video kus S-400 saab pihta
https://x.com/bayraktar_1love/status/17 ... 73694?s=46

Stardiseade sai pihta jah, raketid aga on teel oma sihtmärgi poole.
Peaksime olema palju täpsemad ja pädevamad sellisel teemal,
hetkel loetav on stiilipuhas soga.

Sihtmärgid olid need samad ATACMS, mis seda kompleksi tabasid. Ja mis asi on stiilipuhas soga?

SEAD/DEAD on ikka spetsiifiline missiooni tüüp, mille jaoks harjutatakse ja valmistutakse pikemalt ette. Ei minda kusagil ringi lendama, et siis juhuslikult radarit tabada. Sellise lähenemisega lastakse need lennukid enne maha kui nad arugi saavad mis juhtus. Kõigepealt ikka peilitakse erinevate luuremeetoditega patareide asukohad välja ja siis valmistatakse ette ründemissioon käputäie lennukitega, mis täidavad erinevaid rolle - ühed peibutavad, teised ründavad HAARM rakettidega ja kolmandad tegelevad grupi turvamisega. Tegu on ühe keerulisima missiooniga, mida piloodid õpivad täitma.

Tõenäoliselt on droonid (ja lääne luurevahendid) koos HIMARISidega palju efektiivsemad ja ohutumad variandid.

Sihtmärgid olid need samad ATACMS, mis seda kompleksi tabasid. Ja mis asi on stiilipuhas soga?

Kui eelnevat ei loe ja ei süvene, ega siis saagi midagi aru...eelnevat keegi seletas, et kobarmoon oli see mis S400 peale lendas... See selleks.
Minu jutt on S400 võimekusest F16 vastu ja vastupidi

Ei minda kusagil ringi lendama, et siis juhuslikult radarit tabada. Sellise lähenemisega lastakse need lennukid enne maha kui nad arugi saavad mis juhtus. Kõigepealt ikka peilitakse erinevate luuremeetoditega patareide asukohad välja ja siis valmistatakse ette ründemissioon käputäie lennukitega, mis täidavad erinevaid rolle - ühed peibutavad, teised ründavad HAARM rakettidega ja kolmandad tegelevad grupi turvamisega. Tegu on ühe keerulisima missiooniga, mida piloodid õpivad täitma.

TTT kirjutas: ↑24 Mai, 2024 8:46

hjl85 kirjutas: ↑24 Mai, 2024 8:41 Video kus S-400 saab pihta
https://x.com/bayraktar_1love/status/17 ... 73694?s=46

Stardiseade sai pihta jah, raketid aga on teel oma sihtmärgi poole.
Peaksime olema palju täpsemad ja pädevamad sellisel teemal,
hetkel loetav on stiilipuhas soga.

Teen siia nüüd selgituse: S-400 (ja ka S-300 jne muud PVO instrumendid) ei oma eelprogrammeeritud rakette. St ei ole niimoodi, et "laseb raketi välja ja unustab". PVO instrumendid töötavad põhimõttel, et otsitakse õhusihtmärke (ringtuvastusradar) ja siis kui peetakse vajalikuks mõni neist hävitada, siis lähetatakse rakett selle märgi (ka liikuva pihta). Kogu raketi lennu ajal toimub pidev märgi jälgimine (NB! mitte enam ringtuvastusradari kaudu, vaid spetsiaalse märgijälgimisradari kaudu). Samal ajal sihitatakse pidevalt (ja korrigeeritakse vajadusel ka raketi kurssi) selle hävitatava märgi pihta lendavat raketti spetsiaalse raketisihitamisradari abil. Antud videol on näha, kuidas pihta said mitu stardiseadet ТПУ типа 5П85-... seeriast ja nendelt välja lastud rakettide jaoks töötav nii ringvaatlus- kui ka sihitamissüsteem типа 96Л6... ja olevat ka kogu selle mandi toimetamisi juhtiv kung operaatoritega maha põlenud. Stardiseadmed ja sihitamisseadmed on küll näha, aga ma nüüd ei julge küll öelda, et see viimane kung just operaatorite töökoht on, pigem tundub see generaatorite jmt tehnilise tagamise kung olema. Aga igaljuhu sel hetkel, kui selle 96Л6-e saatjad jäi toiteta, sellest hetkest oli põhimõtteliselt ka rakettidega õhus finito. Sihitamist enam ei toimu ja seejärel toimub enesehävitus.

P.S. Hävinud seadmed on S-300. Juhtumil, kui on kaasatud uuem juhtimiskung, ja ka infovahetus on uue S-400 süsteemis ja standardis, siis võib tõesti ehk seda ka S-400-ks nimetada, aga muidu ütleks, et tegemist on iseseisvalt autonoomsena töötava S-300 seadmetega.

navigator kirjutas: ↑23 Mai, 2024 21:08

kaugeltuuriv kirjutas: ↑23 Mai, 2024 17:31 Huvitav kuidas see sultan ennast praegu tunneb enda sõjaväelaste ees.Ta ju ostis just poliitilisel põhjusel need orkide S400-jad.Mitte tehniliste võimekuste pärast.Ja nüüd juba mitu korda näitavad usakate relvad ,et see S400 on vaid suur bluff.
Sultani kindralid vist ei taha selle kompleksi nimegi enam suhu võtta.

No neil polnud ju isegi seda enne olemas. Kui Süüriasse läksid, siis ti8lad käisid neid pommitamas ja nad ei saand midagi teha. S-400-d ju pole rakettide vastu mõeldud. Või millele tuginedes sa oled veendunud, et kui F-16 Ukrainas lendama hakkavad, siis S-400-d ei suuda neid maha võtta ? (F-16 = usakate relv)

Ma ütleks et mõlemas jutus on tõde olemas.
- Enne sõja algust kiputi venkude õhutõrjet rivistuses kõige ette tõstma aga ... Patriot mis on paberi peal vanem (ja oli raske algusega) saab tema pihta lastud venkude viimase raketi tehnoloogiaga enam-vähem hakkama. Venkude õhutõrje, mis on uuem, ei saa hakkama 30 aastat vana USA otse lastava raketiga. Disain või mitte disain, uuel kõrgusele minnes üks läheb üle lati ja teine alt poolt.
- Aga jah ... pikamaa rakette loopides Ukraina seda sõda ei võida, lääs ei näe seda moodi välja et keegi raketi tehaseid huugama paneks. Esimeses testis on S300/S400 ebaõnnestunud. Teine test on tulemas, et kuidas nad F16 vastu hakkama saavad. Kas F16 saab rindele abi anda nende venkude "glide" pomme viskavate lennukite vastu või mitte. Ukraina sügavuses linna kaitsele on kindlasti F16 abi igasuguse õhus lendava huinjaa vastu aga ... rinne kipitab valusasti.

Eks õhtul jätkan.

Parasiitide rünnak tõrjuti edukalt Pokrovski suunal.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/17 ... 7702386092

Kushchevskaya lennuvälja rünnaku analüüs/kokkuvõte sat piltide alusel. Vähemalt 3 punakotkast sai pihta.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/17 ... 1617499481

Üks EW seadeldis ZHITEL tehakse täpse tulega katki.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/17 ... 3919134881

Eile õhtul lasti alla veel üks punakotkas Su-25.

https://x.com/GloOouD/status/1793682112543162527

Kamikaze-droonidega tehakse katki parasiitide tehnikat.

https://x.com/NOELreports/status/1793976328557084843

Üks Osa-AKM õhutõrjesüsteem tehakse katki Pisky küla lähedal.

https://x.com/NOELreports/status/1793924841982284259

Vovchanskis pikutav kadõõrovlane.

https://x.com/infussambas/status/1793972212501995761