www.militaar.net

Selle saatmise vastu tuleb igal võimaliku moodi võidelda,mina panin oma nime kirja.Ei kartnud ma Siberit,kui 1987a. esimestel suurkogunemistel käisin ega nüüd,minu seisukohast on mees kurjategija,kui selle vastu midagi ette ei võeta,siis 2-3 aasta perspektiivis võib see tuli kogu Euroopa alla neelata.

Muuseas olen vaadanud neid riike kust saadetud allkirju,ka Eestist aga Eesti päraseid nime pole veel kohanud,ikka venepärased nimed seal,mis Eesti lipu all kirjas.

Taaniel Tina kirjutas:Oskab keegi targem öelda, kuidas sellesse viimasesse NATO avaldusse suhtuda?
Kas võib sealt juba mingisugust väikest ähvardust välja lugeda? Või tehakse sellised ähvardused kaadri taga? Ja palju karmimal viisil?

Tundub väga leebe olemas. Kas on varasemaid pretsedente olnud? Ei tea.

NATO harjutus Eestile abi andmiseks eelmisel 2014 aastal.
https://www.youtube.com/watch?v=QeCUgnO5RMs
Tagumikutunne ütleb,et sellel aastal näeme selliseid harjutusi rohkem.Lennuväeõppused meil siin ju ukse ees.

ruger kirjutas:Idee pommitamiseks võib olla ka sellest, et saada tsiviilisikud minema sealt linnast. Küüniline küll aga teised ehk hakkavad ennast liigutama ja jätavad linna maha.

Mõtlesin ka selle peale, et mis selle pommitamise põhjus või mõte oli, kuna propagandarindel on see kõva miinuspunkt. Eelpool mainitud variant tundus kõige loogilisem aga lisaks jäid veel variandid:
B) Diversioonina, et tähelepanu kuskilt mujalt kõrvale juhtida.
C) Allpool viskas keegi kirsa puldile - lasti omal algatusel või tegelikust märgist kõvasti mööda ja ülevalt poolt linna pommitamiseks korraldust ei olnud.

Vabandused foorumlaste ees,eksisin enne selle rahvusega,kes BBC esines.Tegemist siis USA abielupaariga,kes elab ja töötab Mariupolis.

Kas Lavrov on selle (ukrainlaste) koleda kuriteo juba hukka mõistnud?
Vist läks seekord ikka nii valesti kui valesti annab minna.

Aga "käekiri" on nii äratuntav.
- kõigepealt hõiskavad sepad, et me nüüd ründame Mariupoli
- siis tuleb teade elamurajoonide tulistamisest
- siis teatavad sepad, et neil ei ole selliseid relvigi (seal kandis)
- siis teatavad sepad, et U ise tulistas
- siis teatab kohalike gängarite pealik, et neil pole olnud ja ei olegi plaanis Mariupoli rünnata

Ja siis ilmub OSCE raport.

Ootan huviga hommeõhtuseid Solovjove ja muid pudulojuseid ekraanile ilmumas.

https://www.youtube.com/watch?v=PD_bwzPbGrA
Delfis oli üks video juurde tulnud. Kindlasti tuleb neid veel sest sealkandis on autokaamerad levinud.


Veel üks mujalt
https://www.youtube.com/watch?v=DF2VF5HjRuw

väike klipp
https://www.youtube.com/watch?v=YiNYJ7_bWdc

Taaniel Tina kirjutas:Oskab keegi targem öelda, kuidas sellesse viimasesse NATO avaldusse suhtuda?
Kas võib sealt juba mingisugust väikest ähvardust välja lugeda? Või tehakse sellised ähvardused kaadri taga? Ja palju karmimal viisil?

NATO ei ole eriti näitaja, kui siis vaid selles osas, et indikeerib seda, et Lavrovi lollimängimist, et meie vägesid seal ei ole, nad ise saavad ukrainlastelt relvad ja muu bla-bla, liikmesriigid ei usu. NATO koosneb liikmesriikidest, kellest kolm-neli omavad reaalset jõudu ning nende sõnumid on olulisemad. Diplomaadid edastavad neid üksteisele sobival hetkel ka väga ilustamata kombel. Ma vähemalt loodan, et sanktsioonide karmistamise ähvardus on välja käidud, samuti võivad ameeriklased ähvardada U-le relvade tarnimisega. Venemaal saab juba järgmine nädal olema majanduses eelmisest keerulisem. Ega keegi U eest sõtta ei hakka minema ning sellega ka ei ähvardata, küll on võimalik Venemaa sanktsioonidega täielikult ruineerida vähem kui aastaga ning tõhustada abi Ukrainale.

OTTO, küllap tuleb sealt ka nõue viia Ukrainasse rahu tagama Vene väed, et ukrainlased lõpetaks enda käes olevate linnade pommitamise

Vaevalt,et diversioon tuleb kõnealla,selleks podiseb rinne juba liiga tugevalt igal pool,kõne alla oleks tulnud siis,kui oleks olnud vaikus ja peale diversiooni lõõk kuskile mujale.
Apsakas-vaevalt,selleks olid tulistajad liiga kogenud,selles piirkonnas peaks olema tuleraudade taga Vene regulaarid ja senini küllalt täpselt selles piirkonnas tegutsenud.
Hirmutamine,see tuleb vägagi kõne alla,mis aga teisest küljest näitab Kremli üha suurenevat meeleheidet,et asjad seal ei lähe nii nagu plaanitud.
Oli ju siin tänagi teade,et Spartaki alev tagasi saadus ja Parema Sektori pataljon sai tagasi Lennujaamas Meteroloogia jaama hoone piirkonna,väidetavalt isegi on osa mehi siiani uues terminaalis ennast viimaste padrunitega kaitsmas varemete vahel.

Seda, millise jutuga homme vene välja tuleb, ei näe me täna unes ka mitte .
Militaarshopis siis selline kraam liikvel. SA-22 Shatjorsk.
https://twitter.com/SputnikATO/status/5 ... 4083321856

http://inforesist.org/general-romanenko ... ovbeza-rf/
Siin aga seostab kaitseminister tulistamise otseselt eile Moskvas toimunud Putini ja Julgeolekunõukogu istungiga.

Taaniel Tina kirjutas:OTTO, küllap tuleb sealt ka nõue viia Ukrainasse rahu tagama Vene väed, et ukrainlased lõpetaks enda käes olevate linnade pommitamise

...ning seltsimees Vladimir Vladimirovitš saab hiljem taas esitada retoorilise küsimuse: "A mis me siis pidime tegema - verise ninaga pealt vaatama vä?!"

https://www.youtube.com/watch?v=B3e_DI6mZQo&t=3m16s